讀《福爾摩斯探案集》后感

讀《福爾摩斯探案集》后感1

　　寒假到了，當我拿起《福爾摩斯經典探案集》的時候,我立刻讀了起來。我被書中撲朔迷離的案件所吸引，被書中的人物描寫所沉醉，就像走進100年前有夏洛克·福爾摩斯的那條貝克街。

　　書中使我印象最深刻的一個案件是《恐怖谷》，這個案件的大概內容是：伯爾斯通發生了一起兇殺案，死者的`名字叫約翰·道格拉斯。當福爾摩斯先生找到丟失的啞鈴和包袱里的衣服后，才知道死者不是約翰·道格拉斯。然后道格拉斯先生從窗簾后面走出來說死者叫泰迪·飽德溫。然后道格拉斯先生說起20年前的美國。

　　20年前的美國有一群兇殘的死酷黨人，他們犯下了極惡的罪行，最終被處死。

　　在《恐怖谷》一案中，福爾摩斯由丟失的啞鈴生出疑問，并從水中打撈出的包袱中推斷出死者并非是道格拉斯先生，最終理清了案子的頭緒，并幫助正義的道格拉斯先生免除了英國法律的追究。福爾摩斯能從一個或多個線索順藤摸瓜，最后揭開案件的謎底。我知道要做一個大偵探，就一定要能夠發現蛛絲馬跡，善于尋找事物的聯系。

讀《福爾摩斯探案集》后感2

　　“您好!我看得出來，您到過阿富汗!我想你當過軍醫!”這是福爾摩斯第一次見到華生時說的第一句話，這立即讓華生感到非常的驚訝，這也許給華生愿意跟福爾摩斯這樣的人同居起到重要的參考價值。也向世人展現了一個又一個精彩絕倫的懸疑冒險故事。

　　“排除所有不可能的因素，剩下的那個，無論你多么不相信，但那就是問題的!”福爾摩斯的這句話在今天看來也是無懈可擊的一句話。比如一道選擇題，在我們無法快速確定哪個是正確答案的時候，排除法是我們最常用的方法，排除了其他不可能的答案，最后剩下的那個，就算你覺得多么不可思議，但也就是這道題的答案。

　　《福爾摩斯探案集》是我最喜歡看的偵探類小說之一。小說里面對人物的外貌描寫十分的生動詳細，福爾摩斯也常常從一個人的外貌上得出一些對案件有幫助的線索，有時甚至直接看出這個人的性格特征。比如在《血字的研究》中，福爾摩斯就根據在作案現場的泥地里發現了一竄相同的腳印，他看到這些腳印就知道了這個人20歲左右，臉色發紅，右手指甲偏長，是個車夫，抽印度雪茄。這讓福爾摩斯直接鎖定了作案兇手。

　　也許每個人都驚嘆福爾摩斯的驚人推理能力，但每次福爾摩斯向華生解密后，我們都知道這只不過是從一些細微的線索然后再加之簡單的推理得出來的。也就是說，福爾摩斯的驚人推理能力，只是他留意到了我們經常忽略的細節，而往往真相就藏在這些所謂細節中。

　　所以讀了《福爾摩斯探案集》之后，我也時不時的留意起身邊的一些大部分人都不會去在意的細節，雖然不能從中看出什么秘密，但這也算是對我個人能力的`鍛煉。我留意的細節千奇百怪，什么都有。比如，要走上學二食堂的那兩段臺階，每一段都有14級臺階，一共是28級臺階;圖書館一樓閱朗室靠窗的那一排桌椅，在倒數第三張桌子，一旦你把手放到桌子上，那桌子就會咯吱咯吱的響……等等一些大家不會留意的東西或者不會發現的細節。

　　所以說福爾摩斯是個天才，這也許無可厚非，但是我覺得福爾摩斯更多靠的是仔細的觀察能力和他善于思考，善于實踐的偵探方式。為此，我受益匪淺。當讀到《血字的研究》時，我為殺人犯捷克遜而感到憎恨，覺得死者罪有應得;當讀到《四個簽名》時我為斯茂而感到憐憫;當讀到《巴斯克維爾的獵犬》時，我佩服福爾摩斯超人的智慧;當讀到恐怖谷時，我被它的神秘和殘酷所吸引……百感交集。

　　我們應該向福爾摩斯學習，學習他仔細觀查，善于思考的品質，更要學習他對偵探執著追求的精神。在難題面前，福爾摩斯絞盡腦汁思考;在蛛絲馬跡面前，福爾摩斯仔細觀察;在緊要關頭，福爾摩斯會有雅興去欣賞音樂會，從中獲取信息……“不入虎穴，焉得虎子”?

　　因此在生活中，我們應該向福爾摩斯一樣要善于去發現生活，也許只是一件微不足道的小事，也足以給我們的生活帶來改變;一件舉手之勞，也可以給我們一個嶄新的世界。只要我們愿意去發現并做好它，這些小事就足以改變我們的一生。