- 相關推薦
論曹操作文
在日常生活或是工作學習中,許多人都有過寫作文的經歷,對作文都不陌生吧,寫作文可以鍛煉我們的獨處習慣,讓自己的心靜下來,思考自己未來的方向。那么一般作文是怎么寫的呢?以下是小編整理的論曹操作文,僅供參考,歡迎大家閱讀。
論曹操作文1
曹操是三國中重要的人物,不論是《三國志》還是《三國演義》中都有詳細的記載。但是兩者之中卻有著一絲的不同。三國演義中的曹操遭受到作者不少的批判,并且給他加上了“奸雄”的稱號,這就給了后人一個錯誤的認識。
可是曹操雖奸,但是他很聰明,也許他卻早就料到了“其子曹丕篡漢后,追封曹操為武帝”。呵呵,他對于篡位這個問題,卻想的'是名正言順,這不由讓人感到好笑,但也是他博得好評的一大亮點。曹操的“寧可我負天下人,也不叫天下人負我”就是他奸詐性格的一種表現手法。身為亂世,曹操心不亂,他有著自己的雄才大略,堅持著自己的夢。雖為“奸雄”但是,“奸雄”“奸雄”難道就不算是英雄了嗎?
曹操以“求賢若渴,驕傲自大,足智多謀”等特點也注明了“奸雄”這個詞。
“求賢”是歷代君王成就霸業的一個共同點,而在曹操的身上這一點也得到了淋漓盡致的表現。在《三國演義》中,關羽過五關斬六將,曹操放其而去。這實在是曹操不忍傷害關羽,不然,后果還很難定。再如官渡之戰時,曹操聽聞許攸前來拜訪,竟然高興的赤腳相映迎,只為了得一人才。這也難怪許攸為曹操所感動,于是獻計給曹操,最終注定了官渡之戰的勝利。
古代有人說:“浩浩長江風浪生,當年赤壁夜交兵;負忠若不因黃蓋,妙計何曾識孔明!背啾谥畱鹬詤鞘衤撥娔芮つ孓D,透過表面看實在。其中主要的原因就是因為曹操的愛才,對黃蓋和龐統的信任所至。
自董卓以后,豪杰并起,曹操比袁紹則名微眾寡,然而曹操卻運用了“挾天子以令諸侯”的策略,他用了最少的人力,得到了最好的效果,最后滅了袁紹。對戰張魯,他用調虎離山之計,大大減少了人員的傷亡。他用上了離間之計,離間了馬超和韓遂,最終輕松的平定西涼之亂。
“驕傲自滿是一個可怕的陷阱,而且這座陷阱是人們自己親手挖掘的!倍白载摗笔菤v代君王失敗共同的一點原因,而在曹操的身上也有所體現。《三國演義》中,赤壁之戰兵敗后曹操的三次仰天大笑,引出三次兵敗,作者并沒有直接加以評論,而是以士兵數的銳減,和曹操話語體現曹操的自負,給人留下了充分的回味空間。
人焉能無錯,曹操固然有錯,但是他卻有著自己的性格,在曹操得身上還有很多需要現代人去探索和研究的東西。
“奸雄”也是英雄!
論曹操作文2
滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空;青山依舊在,幾度夕陽紅。
從古至今,曹操在萬人的心中褒貶不一。易中天評價他說:“大家風范,小人嘴臉;英雄氣派,兒女情懷;閻王脾氣,菩薩心腸!
曾經我學過很多關于曹操的故事,其中印象最深刻的便是“夢中殺人”了。曹操生性多疑,生怕遭人暗算,揚言誰若在他熟睡時靠近臥榻,即使在夢中也能被發現。一日,曹操假裝睡覺,故意沒蓋被子,一個侍奉的人好心去給他蓋被子,結果被一躍而起的曹操殺害。此后,再也沒人敢靠近曹操的臥榻了。
曹操的多疑是眾所周知的,《三國演義》把他的這點性格描寫的淋漓盡致。有人說曹操善于玩弄權術,狡詐奸猾,這不無根據。在他年少的時候,“游蕩無度”招致了他叔叔的不滿,便向曹操的'爸爸反映了這問題,曹操擔心自己會受到父親的懲罰,便心生一計。一日曹操遠遠看見叔叔迎面而來,便裝出一副眼歪嘴斜之相。叔叔見了大吃一驚,忙上前問他怎么回事,曹操說自己是中風了。于是叔叔趕忙去告訴曹操的爸爸,待他爸爸見到曹操,曹操也恢復了常態。曹操說:“我并沒有中風,是叔叔不喜歡我,就污蔑我!睆拇耸迨逶傧虿懿俑赣H告狀,曹操父親也不相信了。曹操的奸詐自少時就可見一斑。
“一瓜殺三妾”“代人捉刀”,這樣的例子還有很多,都是反映曹操性格中暴虐殘忍的一面。戲曲中的曹操也是一個被反面了的形象,在戲曲中完全否定了曹操的才華和貢獻,使他的形象如此不堪。
我倒要為曹操鳴一聲冤了!
史書評論他:“治世之能臣,亂世之梟雄。”雖說他曾經說過“寧可我負天下人,也不愿天下人負我”的話,但這句話中又帶了多少無奈呢?曹操34歲起家,那是惟一的理想便是匡復漢室。時代并沒有能讓曹操完成理想,反而促使他走上“亂世之奸雄”的道路。
他在歷史上的功績不可磨滅。他不僅是一個軍事家,更是一個文學家!吧癜龠z一,念之斷人腸”是他對平民百姓命運多舛的感嘆;“老驥伏櫪,志在千里;烈士暮年,壯心不已”是他對功業未成的慨嘆;“山不厭高,海不厭深,周公吐哺,天下歸心”是他廣攬天下賢才、虛懷若谷的胸襟;“駕六龍,乘風而行”是他的豪邁雄壯之氣。
人非圣賢,孰能無過?曹操被指控作為奸猾小人,背上了一聲的罵名,他作惡多端,是由該譴責的地方。在當時那個年代,人都有正反兩面,如今也一樣。我們不該以如今的觀念去看待一千八百年前的曹操。在東漢亂世中,他霸權一方實屬不易,他是當之無愧的一代豪杰!
英雄,曹操也。
論曹操作文3
在那濤濤的黃河水中逝者如斯;大多人一生平凡、碌碌無為,最終抱憾終身;只有少部份人最終名流千古,讓人銘記致今。而在這些人中,我最喜歡三國時期的大梟雄——曹操。他廣納賢士、不怕失敗、納諫如流、禮賢下士最終成就了大魏江山。
曹操在開始時就展現了遠大的政治抱負,悉心聽取謀士的建議將當時的皇帝接到了許昌,來挾天子以令諸侯。這一明智選擇不僅為他取得了一個正當的理由去攻打其他諸侯,也讓他得到了人心。所以他無疑擁有超越常人的遠見、。
時操方解衣歇息,聞說許攸私奔到寨,大喜,不及穿履,跣足出迎。遙見許攸,撫掌歡笑,攜手共入,操先拜于地。這就是曹操赤腳迎許攸的故事,曹操用他的真誠感動了許攸,最終在著名的官渡之戰中取的歷史上以少勝多的戰役。曹操的真誠引來了大批賢士的加入,這難道不是曹操禮賢下士的真正體現。他雖然文不及諸葛亮,武不及關羽,但為什么可以制霸天下,我覺得靠的就是這個吧!
曹操不怕失敗敢于直視失敗,赤壁一戰八十萬大軍敗北后,并不灰心相比起在不聽大臣們的勸告執意為關羽報仇的劉備好多了,劉備在夷陵之戰失敗后最終病死于白帝城,這便是曹操與劉備最大的區別吧。所以曹操無疑是個不怕挫折、敢于直視失敗的人。
在白帝城劉備的將蜀國的天下交給了劉禪,可惜劉備以死不然一定會為自己的決定后悔的,年幼的劉后主雖然有足智多謀的諸葛丞相但任然在宮中歌舞升平,奸佞之臣一次次的擾亂國家大計,劉禪始終放任。在將士想要力挽狂瀾的時候,昏庸的劉后主卻投降于魏國。“當演奏到蜀地樂曲時,蜀舊臣們油然誦起國破家亡的傷懷之情,個個淚流滿面。而劉禪卻麻木不仁嬉笑自若。司馬昭見狀,便問劉禪;“你思念蜀嗎?”劉禪答道:“這個地方很快樂,我不思念蜀”。這就是著名的成語——樂不思蜀的由來。而曹操無疑比起劉備的`選擇好了多了,他把自己的江山交給了曹丕,而曹丕也不負重任創建了魏國。所以曹操不僅善于用人更善于選人。
“ 馀香可分與諸夫人。諸舍中無所為,學作履組賣也”。這竟然是一個大梟雄最后的遺言,沒有過多的抱怨,也沒也過多的說及軍事,在我看來有的只是對他的夫人們溢于言表的關心。所以曹操是個兒女情長的大梟雄。
曹操你雖然被世人所厭惡,但我任然喜歡你,你廣納賢士、不怕失敗、納諫如流、禮賢下士最終成就了不平凡的一生,所以我敬你。
論曹操作文4
曹操是歷史上的一位杰出的政治家。他自幼與他人性格不同,聰穎機智、能言善辯;長大后,東漢末年群雄紛爭,他以其英勇于智謀打得一片天下。在群雄中,曹操為什么可以勝人一籌,曹操性格的變化多端對其政治方面的貢獻有何影響?曹操的性格值得一說,他可謂歷史上最“怪”的一個人。
魯迅曾說:“曹操他至少是個英雄!辈懿偃豕谥赀M入官場,期間斗爭接連不斷,可他以其一往直前的精神與天才的謀略,在群雄中更勝一籌。在眾實力當中,曹操可謂有智謀,他善用兵法,可頭腦太多又形成了其多疑的性格,正是因為這一性格特點鬧出了許多史上有名的事件。
“寧可我負天下人,不能天下人負我!贝搜砸怀觯斎巳f分。曹操錯殺呂伯奢,正是因為他多疑的性格。在草船借箭中,曹操仍是因為他多疑的性格,錯失了十萬支箭。曹操多疑的性格,來源于他多年戰場上的拼殺,來源于多次敵人計謀的'洗禮,這對于一個政治家來說,是一個難免的習慣!
“曹操是個可愛的奸雄!币字刑煺f。從曹操多疑的性格我們可以看出曹操心計很多,而心計又多又殘忍的只能說是狡詐了。曹操的狡詐,在各大戰役中無處不在:曹操在官渡之戰中,糧食瀕危的時候,許攸忽然來降,問曹操的糧食還多不多。曹操說足有一年之多,許攸看出來了,便說:“說實話吧”曹操終于說只夠一個月的了?梢姴懿贋榉罃橙擞性p,計謀百出。所以曹操的性格里必有奸詐的一面,可能這種奸詐是被當時的戰爭背景逼出來的,在戰場上,如果人人都說真話,誰還能克敵制勝?
曹操的很奸詐,他又是個戰場上的英雄,可謂奸雄。為何說“可愛的”呢?
曹操除了奸詐,也有溫情的一面。在曹操和張繡的戰爭中,曹操的兒子、大將都犧牲者,而這時張繡卻要投降,曹操這時忘了戰場上的冤仇,親自收編了張繡的軍隊,也親自款待了張繡手下的名士賈詡。官渡之戰前夕,劉備投奔了袁紹,帶兵去襲曹操,曹操力高一籌擊退了劉備,并追擊到了徐州,招降了關羽。關羽進入曹操帳下,曹操熱情高漲地待見了關羽,還把赤兔寶馬賜給了他,曹操對這位武神很是看重,如親人一般,完全忘記了他們原屬敵對。曹操溫情款待這些人,體現了他政治與人品上杰出的一方面——尊敬人才。這是曹操溫情的一面。
曹操的性格,融奸詐溫情為一體,同時有著多疑的性格,造就了它最復雜性格的稱號。終于在曹操臨終的時候,一句遺囑見真性:“分香賣履,留戀妾婦”曹操有如此壯舉,真可謂“惟大英雄能本色,是真名士自風流”,曹操是一個真英雄?蛇@位英雄一生狡詐,不如叫他“奸雄”,他就是這樣一名角色。而叫他奸雄卻掩飾了他溫情、開闊、寬容的一面,那不如說他是“可愛的”,正如易中天老師的想法,曹操是一位“可愛的奸雄。”這一想法,中肯又正確。
論曹操作文5
說來好笑,我打小就看《三國演義》,所以,里面的反面角色曹操,居然成了我的“偶像”兼“嘔像”。
之所以為偶像,是因為他的雄才大略和人格魅力。
“月明星稀,烏鵲南飛,繞樹三匝,何枝可依?”充分體現了他對人才的渴求,正是因為他知人善用的人格魅力,才使“無數英雄競折腰”,也造就了千古曹操。再譬如說,雖然戰亂連連,他尚且能寫“白骨露于野,千里無雞鳴”的詩句,由此可見,他對戰亂所帶來的生活的.厭惡,更可以看出他想統一中國,使人民過上安定、幸福生活的渴求。試問,有歷史上有多少挑起戰亂的人關心過勞動人民的疾苦呢?
如果他沒有謀略,如何能統一三國呢?何況,曹操手邊既無“一步三計”之孔明,又無“三步一計”之周瑜,只有幾個“相煎太急”的兒子,要征服蜀國和吳國,實屬不易。我對他很是敬佩,雖然曹丕登上皇位沒多久,即被攻下了,當然這不是曹操的錯,是曹丕太無能。
那為什么我又說他是我嘔吐的對象呢?不言而喻,是因為他的奸詐,這簡直婦孺皆知。從丞相做到魏武帝,是怎么樣得來的呢?心血?汗水?這樣不被人笑掉大牙才怪呢?兵不厭詐,此計被曹操運用得爐火純青,簡直發揮得淋漓盡致。按我來說,不就兩字:騙人!什么兵不厭詐,說到底就是騙人嘛!另外嘛,他還有一個缺點,那便是“教子無方”啰!否則又怎么會有“本是同根生,相煎何太急”的千古絕唱?
當然,人無完人,都有他的兩面性,有些優點或缺點,由于立場的不同,隨著時代的前進,我們不能簡單地給他定性為好人或壞人。就如慈嬉太后,歷來將她說成一個兇悍、工于心計、賣國求榮的形象,但是,這幾天報紙上刊登的諸暨的名媛館居然將她入選了,這就不得不讓我們慨嘆“蓋棺定論”這句話是否正確了,想來對人的評價也應該是“與時俱進”吧!
再如蔣介石,我們能說他是好人還是壞人嗎?我們巧妙地說他是個聰明的人,所以我一樣說曹操是個聰明的人。人稱曹操為一代梟雄,我想可能也有時代烙印在里面,認為劉備才是帝王之家,曹操或許是膽大妄為,敢冒天下之大不韙。我倒認為,還不如說他是膽略過人,是歷史的助推劑更確切些吧!人稱曹操為一代梟雄,總之我并不贊同。
與慈嬉、蔣介石如一樣,曹操同樣是個野心家,希望坐在龍椅上,過著九五之尊的生活!夢寐著曹家子孫世代為王的至尊。不過,我認為他更渴望著意氣風發地一統河山!一代梟雄,在大浪淘沙中,有幾個如此兼謀略、才智與膽識之人!大江東去,數千古風流人物,絕對少不了曹操!