- 相關推薦
小升初選擇直升的優(yōu)勢和劣勢分析
小升初是人生的一個轉折點,父母都為了孩子的未來而煩惱,今天小編為大家整理了一篇有關小升初選擇直升的優(yōu)勢和劣勢的相關內容,以供大家閱讀學習!
直升校大部分都是弱小
直升校先天不足,無論是師資、硬件還是教育都較牛小差很多,若想改變不是一天兩天就可以做到的。舉個例子:如果你是名牌師范大學畢業(yè),去找工作,你會選一個連操場都沒有的學校嗎,好的師資必然會流向好的學校。而且國家對于牛小和渣小每年投入的教育經費也是有很大的差別。牛小會有金帆,銀帆,各種各樣豐富的課外活動,渣小普遍都沒有金帆。而且就連對外交流,牛小和渣小的也相差太多。僅從優(yōu)質教育這一方面,牛小能給孩子的太多太多了。
小升初入學競爭度
直升校的好處是小升初保底,相對來說孩子升學壓力小,但是只靠保底,孩子中考、高考進名校的希望也不大。差小+直升有可能讓孩子沒有了學習動力和競爭意識,以后進入初中,競爭力很有可能更差。如果選擇牛小的話,從小孩子就在一個學習氛圍濃厚的環(huán)境中長大,有好的學習習慣,不愁進不了一個好初中啊。
直升的優(yōu)勢和劣勢
選擇直升校的孩子,小升初壓力小,沒有擇校的煩惱。不糾結于成績,家長可以花更多的時間來培養(yǎng)孩子的課外興趣:閱讀、英語...以開闊眼界,把奧數(shù)真正當成興趣而不是升學手段來學。不用努力拼娃。
但孩子六年小學是一個人思想和素質形成的關鍵期,同時也是在打學習基礎,牛小的威力絕不是一個直升校就能比得了的。
讓我們看看其他的家長是怎么說的?
1.孩子六年學習那是打基礎,能進牛小絕不進掛牌子的渣小。
2.如果孩子天分很一般,家庭也提供不了太多的優(yōu)質輔導,那上個直升挺好的,至少初中能不錯,普通班也能接受。如果孩子挺聰明,家長的輔導能力比較強,不如上優(yōu)質小學走點招了。學習這東西,早努力永遠比晚努力要強,基礎很重要的。
3.現(xiàn)在的弱小,換個牌子,或者裝修一下校舍,過幾年就變成牛小,或者中等小學了?師資才是軟實力,如果老師不能做到大流動,單純的靠換牌子,蓋房子,解決不了教育不均的問題。
4.這么說吧,那些所謂的牛小,牛在哪?以前那些高升學率,有幾個是靠學校教育,又有多少是靠家長的能量?如今就近入學,除了極個別的,都是平民老百姓,小升初也主要拼RP靠大派位了,反正我是不會放著直升不選,非要和大派位較勁。
5.雖然說的有點絕對!但道理確實是這樣的,牛小之所以牛,主要是因為他能大概率進牛初!進不了牛初你試試看,別說金帆銀帆,你就是鉆石帆,也變成渣小。
6.原來的弱小直升了,自然素質教育水平也會提升。而且至少有很多家長趨之若鶩,這部分生源也會有質的提升!。討論是不是直升都沒多大意義,牛中肯定要保住自己的生源。教委為了本區(qū)的房價要保住牛中的升學率,最后小升初能去牛中本部的,還是取決于孩子,不是小學。
7.個人認為不值得為了成為那10%或30%進牛中就犧牲娃的快樂童年,現(xiàn)在按天性培養(yǎng)情商比智商重要,題海戰(zhàn)術填鴨教育超前學習就是進了實驗將來也不見得是牛娃。
關于直升和牛小的對比,更像是兩個人爬山,目標是山頂。兩個選擇,要么給一把手杖,全程靠自己,要么沒有手杖,可以坐索道上山,但只能坐到半山腰。
直升的優(yōu)點:
1、校內直升注重學生的綜合評估,可以比較客觀地評價學生成績,不以一次中考成績定終生。
2、學校往往在直升前會承諾,將學校內最優(yōu)質的教學資源安排在直升班,而直升班級往往也會成為重點班級,受到重視。
3、拿到校內直升入場券就好比拿到一顆定心丸,學生不必再為中考焦頭爛額,可以減輕學業(yè)壓力。
4、所謂"寧為雞首,不為牛后",但從教育心理學角度看,普通中學的學生直升本校重點班與擠入重點學校相比,在普通中學的佼佼者往往由于受到重視和表揚,往往會更加自信,從而更好發(fā)揮潛能。而在重點中學,優(yōu)秀學生的競爭激烈,學生可能不再受到學校和老師的關注。
直升的缺點:
1、 對于學校而言,采用校內直升免中考的根本目標在于搶奪優(yōu)秀生源,不想讓優(yōu)秀的生源流入他人的"田地"。而反過來從學生角度看,進入校內直升班就失去了進入更優(yōu)秀學校的機會,學生視野如果只限于本校就很難體會其它學校文化,從而在學業(yè)上也較難實現(xiàn)質的飛躍。