讀《無人生還》有感（精選14篇）
當閱讀完一本名著后，想必你有不少可以分享的東西，不能光會讀哦，寫一篇讀后感吧。怎樣寫讀后感才能避免寫成“流水賬”呢？以下是小編幫大家整理的讀《無人生還》有感，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
讀《無人生還》有感 1
一部令人反復思考每一處的推理小說，讀完之后的我產生對犯罪與人性的重新定義。
書中共有十個出場角色以及一個存在于是人腦海中、并對其身份不斷思索的別墅主人，這樣的設定無疑吸引我的眼球。從書的字面意思來看，這十人定將無一逃脫困境，于是閱讀的關注點便轉移到了“兇手到底是誰”這一問題當中，這是偵探小說都會有的一點，但這本書卻更加富有魅力。
我在第一遍閱讀之后，認定兇手為倒數第二個死亡的.隆巴德，但去百度搜索得到的結果與此不同，為了驗證這一說法是否準確，我又重新翻閱這本書，發現隆巴德并不是倒數第二個死亡，而是倒數第三個，阿姆斯特朗法官才是真正的策劃者，最終他也選擇了自殺來終結自己的生命。
這些人都是有罪的，但他們的罪行都在法律的管轄之外，包括阿姆斯特朗法官，他也做了與他職業道德不符的事情，所以他便召集除他之外的其他九人，主導了這場看似是上帝的命令般的謀殺行動，最終是包括他在內的十個人得到了應有的懲罰。
以我現在的閱歷，還不能讀懂阿婆書中要表達的深層意思，而且這也不是一本英文版書籍，我想等我學好英語，體味了人生的酸甜苦辣之后，在好好閱讀這本書的英文版。
讀《無人生還》有感 2
如果和素不相識的十個人一同到一座孤島生活，你會有什么感覺？《無人生還》這本精妙絕倫的推論小說能告訴你，信任同伴，才會有活下去的可能。
英國有座孤島，島主人歐文先生邀請了十個人到島上度假，但事實上，歐文在英文中是“無名氏”的意思，并化身為惡魔，藏匿于十人之間，揀擇時機，血洗全島。剩下的人面對不知身份的歐文，互相猜忌，彼此設防，最終一一葬送了自己的一生。
小說情節環環相扣，懸念諸多，但最令我深思的，不是情節，而是關于對信任的發問。信任同伴，才能免遭毒手，擺脫生命危機；彼此猜忌，只會產生無人生還的結果。
信任，與謎團重重的'推理小說有什么關聯？當然有，歐文先生能使島上無人生還的原因，就在于他利用其他九個人的猜忌心理，拆散團體，引發矛盾，再一一下手。每個人遭歐文毒手時，都是在一人行動，要是所有人能團結起來，共同進退，一起行動，那歐文絕對沒有下手的機會，畢竟剩下的人中，有三個從事軍警職業。
在小說末尾，只剩下“兩個人”時，彼此都有了最壞的打算：干掉對方，否則自己慘遭歐你毒手。其實不然，兩個人都不是歐文，是歐文設的圈套，讓自己假裝死去，使最后兩人互相殘殺，最后兩人其實只要相信對方，就不會有悲劇發生了。畢竟到只剩四個人存活開始，他們就一直待在一起，不會有作案時間。由此可見，猜忌是毀滅自我的惡魔，那才是真正的歐文。
縱觀古今，有不少因猜忌而誤大業的事。曹操開辟魏國大業，本應重用賢才，卻因擔心司馬懿奪權而免去他的職務。但正因如此，司馬一家的野心才不斷擴大，最終取代魏國。
正如名作家馮驥才所說：“信賴，往往創造出美好境界。”信任同伴、家人、朋友，往往能使我們之間的關系更緊密，情誼更深厚。相反，猜忌可能會使一個人眾叛親離、事業受阻、無家可歸，最后走上自我毀滅的道路。
讀《無人生還》，品信任之義。信任，能使我們在面對巨大危機時化險為夷；而猜忌，會使一盤散沙灰飛煙滅。所以，信任身邊的人，不要讓猜忌毀滅一生！
讀《無人生還》有感 3
《無人生還》這本書，是我在一個偶然的情況下買回來的，說實話在此之前我并不是阿加莎的書迷，也沒有閱讀過任何一本她的書，我知道她是在一個國內某推理小說的腰封上……
十個相互陌生、身份各異的人受邀前往德文郡海岸邊一座孤島上的豪宅。客人到齊后，主人卻沒有出現。當晚，一個神秘的聲音發出指控，分別說出每個人心中罪惡的秘密。接著，一位客人離奇死亡。暴風雨讓小島與世隔絕，《十個小士兵》——這首古老的童謠成了死亡咒語。如同歌謠中所預言的，客人一個接一個死去……殺人游戲結束后，竟無一人生還！
在《無人生還》中，阿加莎設置了不少隱喻。一開篇，她就在懸念叢生的信件中加入了別墅主人U·N·0這個極富隱喻的署名。正如小說主角在質疑主人身份時所討論的那樣，U·N·0是個極富于基督教意味的名字，代表的是一個未知數，看似惡作劇的兇殺案在暗諷現實生活中無辜者受冤、罪人沒有得到應有的懲罰的同時，賦予了深刻的審判內涵。雖然如此，作者并不急于彰顯小說的深刻社會意義，相反，她無限期地將故事延宕，從而讓故事一波三折。如小說原本講述的是法官的"正義謀殺"案，但是在展開主線之前，作者不斷地讓客人和仆人講述十樁謀殺案，并且借符合布倫特性格特征的`抗議與托辭"不存在什么辯護問題。我從來就是憑良心辦事。我沒有做什么見不得人的事"，將故事再度擱置。后來布倫特對韋拉供認和澄清女仆事件，以及兇手自述，合并成了合情合理的補充。于是在布倫特和兇手的補述中，小說原本單一的直陳方式被打破，案件也在錄音控訴、直陳和補述中變得豐滿，發人深省。又如羅杰斯太太、沃爾格雷夫、阿姆斯特朗的遇害，作者故意聲東擊西，制造死亡假象，將死亡延宕—讓羅杰斯太太暈倒，被救醒，飲毒而亡；韋拉遇驚，眾人前往營救，沃爾格雷夫死亡（金蟬脫殼）；阿姆斯特朗失蹤、尸體漂回海邊。在這種延宕中，故事敘述的空間被無限打開，眾客人的相互懷疑和內心恐懼一次又一次被深化和顯露。
在小說的敘事視角上，克里斯蒂也進行了創造性的嘗試。這部小說采用了全知視角和第三人稱有限視角的雙視角敘述。特別之處是，小說的第三人稱有限視角是不停地切換的。小說的第一章就為這種手法奠定了基調。這一章分作八節，分別是八個主要人物的內心獨白。八個人分別對被邀請到印第安島去這一事件進行了分析和聯想。本章中讀者對于每個人物的背景和性格有了初步的認識。更重要的是讀者開始進入不同人物的內心世界，分享人物對世界的不同體會。
隨著故事的進展，視角的切換進一步向我們展現出了形形色色的人格和價值觀。在同一件事情上讀者可以看到布倫特小姐的清高與固執、維拉的浪漫氣息和恐懼、沃格雷夫的老于世故、隆巴德的玩世不恭、阿姆斯特朗的瞻前顧后以及羅杰斯對秩序近乎偏執的追求。這種視角的變換使得人物不再是平面的人性的樣本，而是不同生活態度的代表。讀者不禁會隨著布倫特小姐思考道德的含義、隨著維拉體會愛情的無私和自私的矛盾、隨著沃格雷夫看透世人百態、隨著隆巴德體味及時行樂的心情，跟阿姆斯特朗一樣擔心生活的種種陷阱或者欣賞羅杰斯身上體現的英國舊時代的余味。
由于缺少作為故事主線的偵探及其探案過程，這部小說可以自如地展現一般偵探小說所缺少的對人生的不同態度和感悟，使得讀者可以站在相對客觀的角度與書中人物的人生體悟發生共鳴。
《無人生還》還融合了犯罪小說之外的故事類型。如文中對不少人物，特別是布倫特小姐和維拉的心理活動有著大段描寫，有些段落接近意識流小說的寫法。小說結尾處沃格雷夫的自述也采用了心理小說的常見手法。這種心理小說的典型特征深化了小說對人性的揭示。
讀《無人生還》有感 4
在飛機上看完阿加莎·克里斯蒂的《無人生還》，開創了孤島謀殺案的先河。整本書利用童謠營造了極為恐怖的氣氛。
有點遺憾的是剛翻開書就被劇透……不過就算被劇透也沒有影響我對整本書的興趣，讀到兇手被殺時，就開始懷疑起開頭給我的答案。看完全書也不敢肯定到底誰是兇手，直到后來兇手的自述，才恍然大悟。
書中十個人物，因為翻譯的原因，名字有些難記，做個人物樹圖會幫助理解，理清關系（晚些會詳細寫人物關系）。
不過我覺得這本書中存在一些Bug，有邏輯漏洞，知道兇手后禁不起琢磨，仔細想想會覺得這里不太合理，那里有可能不會發生。不過兇手的'自述是所有事情都發生之后才寫的，并不是作案計劃，所以有巧合的可能性。
雖然有不合理，但還是不能不把這本書稱之為經典。對人性的揣摩，對人物的描寫，即便過去幾十年，卻也沒有過時。甚至現在的殺人游戲、狼人殺等等都是依據此書劇情設計的。此書之后有很多推理小說也以此為模板，但目前為止沒有看到可以超越其存在的。
讀《無人生還》有感 5
大概5個小時的時間終于收尾了這本書。我的感覺就是：偵探小說想要自己完成推理絕不是一蹴而就的，要讀的更仔細，發現更多疑點（雖然最后還是搞錯了兇手，不過最后幾個人的死亡順序我還是分析出來了滴。
這部書是很精彩的，作為阿加莎·克里斯蒂（阿婆）的代表作，這部書不像《東方快車謀殺案》那樣運用大量對話，展現兇手的心理，也就是殺人動機；又不像《尼羅河上的慘案》那樣分析殺人的手法（當然這部作品與以上兩部并不屬于同一個系列，沒有太多的可比性）。《無人生還》在最終揭秘了兇手，并且讓我覺得跳進了一個坑，讀完才想到：怎么就不能假死呢？這部作品邏輯非常清楚，并且在具有邏輯性的同時展現了十個人十種不同的'性格和背景故事。這部作品更深層次的，其實是展現了罪惡與正義的辯證關系：正義者是否應該始終秉承自己的正義之道，有時或許超過法律限制，去審判一名罪惡者的死亡？另一個角度說：罪惡者真的是有罪嗎？在這里呢，我就要安利一下了，如果有興趣并且覺得膽大的人可以去看看《明星大偵探》的“恐怖童謠”和“又是漂亮惹的禍”這兩集加在一起就是《無人生還》。
以上是我讀完這部作品半個小時內的讀后感，隨便勾勒幾筆，加入了自己的一些看法，或許有誤，不喜勿噴。
讀《無人生還》有感 6
初拿到這本《無人生還》，乍以為是一本常規小說。翻了下作者簡介，頓時發現自己錯了。本書的作者阿加莎？克里斯蒂（1890—1976）是偵探小說女王，偵探文學史上最偉大的作家之一。她的創作生涯持續了五十多年，共創作80多部偵探小說和短篇故事集，著作之豐僅次于莎士比亞。
“無人生還”的源起是一首童謠，“十個小士兵，出門打牙祭；不幸噎住喉，十個只剩九。一個小士兵，落單孤零零；懸梁了此生，一個也不剩。”作者將故事場景設置在一座無人到達的孤島上，通過邀請信的`形式，約了十位不同背景的人物來到島上的別墅，為信里的“邀請人”服務。這十位受邀人，形色各異卻有著共同的特點——他們有著法律難以約束，但無法逃脫道德的制裁。最終的結果，十個人“離奇”在島上死亡，幾乎沒有留下任何痕跡。前來調查的警察也束手無策。
故事的最后，作者通過死亡策劃者的自述，以“飄流瓶”的形式將故事真相進行了告白——這使得之前的一切都顯得那么自然而滴水不漏。用今天的“潮”語來說，就是細思極恐。作為讀者，不得不由衷佩服作者的慎密構思與細致描述，特別是對人物心理和人物對話的口語化描述，令人不忍釋手。
除了那有些冗長的姓名，《無人生還》確是一本引人入勝的偵探佳作，值得一讀。
讀《無人生還》有感 7
我愿與誰也不爭。
《無人生還》阿婆的一本偵探推理小說，這本至所以能稱之為經典的原因，不僅僅是有新奇的手法，而是我看來更有精心設置的大背景，文中人物不少，時隔許久印象稍有模糊，先由一切的設局者“法官”說起在最后的陳述書中，他稱自己為了正義殺死了其他的“罪人”，但最后自己也成了手染鮮血的罪人，其中二個令我記憶深刻的女人，其中一個是嚴謹到有些刻薄的老處女，她厭惡一切不符合自己心中那桿秤自以為神圣的人和事，她不愛去海灘，因為有貌美女郎穿著比基尼，她認為這一切不堪入目，而后，得知自己的貼身侍女未婚先孕時，趕得她最后投河自盡，另一個是受過教育，聰慧又靈敏的.少女，她因未婚夫的遺產被未婚夫的小侄子繼承去，心存妒忌，慫恿這8歲的小侄子自己流到海上礁石，導致了悲劇。
這三人代表了三類人，第一像法官，以自我的標準為標桿，嘴里說著病態的正義，第二，那老處女，以他人的言論為自己的意志，覺得全世界都得一個樣，這二種精神方面過于強橫，不講理的讓他人遵從，第三種，那少女，出于私心或因物質或因自己的妒忌心，定要奪回本不屬于自己的東西，這三個書中人物個性極端，當事與愿違時表現了極端的殘忍，最后落得下場凄慘。
其實，真正該與人爭的，不是這些俗物，而是永恒的藝術，自然，包容他人，堅持自己，與真實坦誠相對，不為外物期，讓心靜下來，只懷抱一片溫柔，讓暖陽入心，如此甚好。
讀《無人生還》有感 8
可能有劇透？
只能說如果沒看過《十角館》我會更喜歡《無人生還》的……顯然綾辻行人是受到《無人生還》的影響，“懲治”法律無法懲治的犯人、富有傳奇色彩的小島別墅、混跡于被害者之中的兇手、無法破解的懸案最后靠兇手的漂流瓶揭示。難道是因為《十角館》是我看的第一篇敘述性詭計，所以有了雛鳥情節？扯遠了……
其實揭示誰是兇手前，我就覺得法官的死有問題啦（馬后炮這么慌亂、這么短暫的時間內，要讓一個人安靜地躺在椅子上，擺放整齊，顯然太不科學了。還有一開始留聲機播放每個人的罪行，后來都有敘述他們如何犯罪。法官那個說得很輕描淡寫，如果是故意判死刑，總應該有個理由（類似麥克阿瑟將軍），但并沒有。呃，前警長那個我也沒看懂。
還剩六個人和五個人時，每個人都有一段沒署名的獨白。看完再回過頭看這幾段，還是沒完全沒辨出誰是誰
我居然在這樣一本書里看出了菲利普·隆巴爾德和布洛爾的JQ，真是沒救了……干♂掉你二十次哦~一對白癡哦~有空再寫吧……因勢利導，才能令其茁壯成長，趨向完美。如果我們也能充分發揮學生的主動性，那么教育將是人的教育，而不能是使人適應教育的.教育。梁曉聲的教子方法，使我們不僅聯想到魯迅先生的一段話“父母對于子女，應該健全的產生，盡力的教育，完全的解放。”但中國父母又有多少能真的做到呢？
讀《無人生還》有感 9
一、天上的大餡餅突然間砸中十個身份各異“幸運兒”，莫名的免費超級豪華知名孤島游，似乎熟悉的邀請人，想想這必是一次充滿歡愉，愜意的旅程！
二、遍查全島，除其十人外，完全沒有任何其他人可以藏身之處！不具備任何案后逃生的條件！近乎完美、巧妙的殺人設計——十個故事人物悉數死亡，一切的一切都在不可思議中發生…給警方留下一個“嵌套死循環式”的懸案！
思路設計、框架提綱
1、劇中人物的具體情況介紹（包括身份、職務、特點、聯系），影映作品展開的線索，看似冗長乏味的敘述，實則是埋有隱晦的伏筆
2、由一碟審判錄音公訴，十個故事人物的接連神秘離奇死亡，映射小詩，彼此猜疑！（室內擺設的布置、死亡方式、人物即時，事后的心理入微的描寫）
3、始終揮之不去的謀殺疑云，究竟這是怎么回事？是上天的`無意玩笑，還是人為的蓄意謀殺？每個人疑意重重，心態失衡！下一個會是誰？
4、警方第一次陷入一個自立自破的兩難困境，這注定又是一個千古疑案…
5、罪犯漂流瓶解疑，真相大白，喔！原來如此，好一個殺人于無形的副本！
跟隨子吟掘亮點
一、一部沒有偵探的偵探小說，酣暢淋漓，水到渠成的心理描寫，將阿加莎自己一貫的寫作風格、特色——‘犯罪心理學’發揮到了極致
二、精彩的情節設置，生動的對白描寫，極致的心理捕捉
同時這部作品已被改編為影視作品，有興趣的親們可以自己下載觀看，改編得還是可以的！相信加上影視的音效，圖像，劇情銜接等技巧的搭配、結合，一定能給你不同的視覺感受與沖擊，幫助更好地理解，把握作品的精髓！
讀《無人生還》有感 10
今天，我看了《無人生還》這本書……
書中講述了十個犯過罪的人被“歐文先生”騙到了士兵島上，他們分別是瓦格雷夫法官、維拉小姐、冒險家隆巴德、老太太布倫特、麥克阿瑟將軍、阿姆斯特朗醫生、安東尼、布洛爾先生以及那兒的管家——羅杰斯和他的太太。最后，他們一個也沒活著回來……
故事從這首繚繞著死亡之音的童謠開始：十個小士兵，出門打牙祭；不幸噎住喉，十個只剩九。九個小士兵，秉燭到夜半；清早叫不答，九個只剩八。八個小士兵，旅行去德文；流連不離去，八個只剩七。七個小士兵，舉斧砍柴火；失手砍掉頭，七個只剩六。六個小士兵，捅了馬蜂窩；蜂來無處躲，六個只剩五。五個小士兵，同去做律師；皇庭判了死，五個只剩四。四個小士兵，結伴去海邊；青魚吞下腹，四個只剩三。三個小士兵，動物園里耍；狗熊一巴掌，三個只剩倆。兩個小士兵，日頭下面棲；毒日把命奪，兩個只剩一。一個小士兵，落單孤零零；懸梁了此生，一個也不剩。可怕的是，十個人的'死完全符合這首童謠！比如安東尼是喝水時被噎死的，羅杰斯是砍柴時被斧子劈死的……更可怕的是——桌子上有十個士兵小瓷人，每死一個人，小瓷人就會碎一個！事實證明，兇手就是他們其中一個，會是誰呢？！
本書的作者阿加莎·克里斯蒂的筆尖流淌出一個撲朔迷離的案件，仿佛讓你進入了案件中去參與這件事一般。而且她的風格也很特別——別的偵探小說總是先給你一個結果，讓你心里有了底，再讓你跟著偵探去調查，不會讓你感覺它有多么恐怖，而阿加莎則讓你參與進了整個事情發生的過程中，你永遠也不知道接下來會怎樣，所以看這本書時我總覺得脊背發涼、手心冒汗。
讀《無人生還》有感 11
圖書館中，在書架漫無目的地找，也始終未挑出心里中意的書。讀東野圭吾的書多了，也難免會有些乏味。一本黃色的畫著小兵人的書滑落在我面前，于是我便津津有味地讀起了這本《無人生還》。
我邊看邊理解，從疑惑不解到恍然大悟，最后心驚肉跳，仿佛我也在靜靜聽著這首死亡之歌。“十個小士兵，出門打牙祭，不幸噎住喉，十個只剩九……”作者在書中，不，那位偵探女王在書中創造出了一個千古謎案，至于結果，恐怕也只會草草結案。
主人公瓦格雷夫，實際是一名法官，他曾了解到明明觸犯了法律卻逃過法律制裁的.底細，便想出了替天行道，用自己的方式來懲治這些人。他以尤、納、歐文的名義邀請了包括自己在內的十個犯有殺人罪的人來到士兵島，用童謠的方式殺害了包括自己在內的十位“客人”，警察來了也只能發現十具尸體，誤以為是天譴離開了，而這個幕后兇手也寫下案件經過，成為一個漂流瓶漂向遠方。
讀著讀著，看到了瓦格雷夫寫的一句話：我正在尋找包括自己在內的十個犧牲品。”仿佛令我真正看清了他：他縝密的思維能力，十分令我折服，他的布局簡直天衣無縫，盡可能地還原童謠中的死亡方式，令眾人陷入恐慌之中，使其變得神秘莫測。他是一名法官，法官最引以為傲的就是用法律制裁懲治犯罪，在當時的法律制度下，他發現自己做不到，可他嫉惡如仇，犯罪的人絕不輕饒，不放過每一位犯人，所以自己走向了死亡。千古謎局的幕后原來是法律的缺失和瓦格雷夫對法律的無奈。
我相信，這個謎團會一直保存在《無人生還》中。阿加莎。克里斯蒂的推理能力令人驚嘆不已，不愧是偵探女王，她將所有可能性排除，最后留下最不可思議的結果。雖然劇本并非現實，但也找不一絲破綻，可以說是巧奪天工。也正因為如此，她才會成為傳奇一般的人物。
讀《無人生還》有感 12
花了一周時間，重新看完了一本初中時未看完的推理小說——《無人生還》這個故事是說一個神秘人將十個素不相識、毫不相關的人邀請到一座小島上，之后卻不斷有人意外死亡，最后無人生還，而兇手就在他們中間。
十個小士兵，出門打牙祭，不幸噎住喉，十個只剩九。九個小士兵……一個小士兵，落單孤零零，懸梁了此生，一個也不剩。一切陰謀都從這一首童謠說起。自他們十人上島那一刻，審判與死亡就已經開始了。
在第一晚，吃晚餐時就有一個人被噎死了，后來第二個人是氰化物中毒。接著第三個、第四個……每人個人的死亡方式都幾乎與童謠中相同，像是被安排好的，沒人知道下一個死亡的會是誰。隨著人數的不斷減少，恐懼不安吞噬著每個人的內心與心智，活的時間長的人，罪惡也就越重，所承受的不僅僅是死亡的痛苦，更是精神的折磨，在絕境中茍延殘喘，爭取下一秒活命的機會。
我邊看邊推理著，把所有人的名字都寫在紙上，但結果卻出乎我的意料，看似不可能是兇手的人卻是幕后玩家。書中主人公瓦格雷夫，實則是一名法官，他曾了解到明明觸犯了法律卻逃過法律制裁的底細，便想出了替天行道，用自己的方式來懲治這些人。他以歐文的名義邀請了包括自己在內的十個犯有殺人罪的人來到士兵島，用童謠的方式殺害了包括自己在內的十位“客人”，警察來了也只能發現十具尸體，誤以為是天譴離開了，而這個幕后兇手也寫下案件經過，成為一個漂流瓶漂向遠方。如果沒有人發現這個漂流瓶，可能真的會成為一個謎團。上島的人心中都藏有一個秘密，有人坦然，有人惶然，還有人不以為然，就是這些秘密，讓他們無人生還。
這些人犯下的罪惡確實在那個社會法律是制裁不了的，但是這些人知道該死嗎？我不這么認為，兇手還是殺了他們，可能是他更享受策劃和殺人的過程，而這些人該不該殺的.問題，并沒有經過認真思考。但是他提到他對每人個人的被殺順序都是經過精心策劃準備的，死在前面的人會少受一些心理折磨，死在后面的會被折磨的更加嚴重，最后一位女教師是在強烈的心理暗示下自殺的，這說明了人類的心理暗示影響是非常大的。
看完這部作品，平心而論，這的確是一部偉大的推理杰作。帶一次讀這樣類型的作品，非常的燒腦，需要仔細找到其中很多的線索來進行推理，這個過程是很奇妙的。這部作品誕生于上世紀三十年代，一方面表現出了作者阿加莎細膩的寫作手法，另一方面，不得不驚嘆她卓越的構思布局能力。
這本書的亮點我認為，一方面是書中很多的懸疑情節，另一方面是它把人性做了放大化，看出了人性中最真實的一面。當然這些都是作者筆下的巧妙安排和意外的結局讓這部作品成為經典。
讀《無人生還》有感 13
“十個小兵人，外出去吃飯，一個被嗆，還剩九個人……七個小兵人，用刀砍木棍；一個砍自己，還剩六個人……四個小兵人，出海去逞能；一個葬魚腹，還剩三個人……兩個小兵人，坐著曬太陽；一個被曬焦，只剩一個人。這個小兵人，孤單又影只；投繯上了吊，一個也沒剩。”一切的陰謀都從這一首童謠開始。
十、九、八……三、二、一小兵人的數量在不斷減少，活著的人也在不斷減少。一種死亡的氣息，一種在劫難逃的感覺慢慢逼近。這一切從一開始就是一場騙局，一張網，一張兇手為每個人量身定做的天衣無縫的網。用不同的人名，不同的方式；將十個人聚集在一座島上，一座荒島上。此時，審判與死亡就已開始。
叮！生命開始了倒計時。
晚餐時分，一個不知名的聲音開始控訴所有人的罪責。貴族少年撞人，管家夫婦拒給主人解藥，女子引誘孩子向深海游去……在場的每一個人都背負著人命，可卻都是在法律范圍內無法制裁的案件。于是，兇手頂著伸張正義——絕對的正義之名開始了他的謀殺。
第一晚，一個人便在吃飯時了，第二個人中了氰化物，在昏迷之后長眠不醒了；接著第三個、第四個……每一個的死亡方式都與那首童謠不徑相同。這首英國的古老童謠成了貫穿小說的線索，也成了十個人的死亡方式。
耳旁似乎總有一個囈語式的童聲，它在輕輕吟詠這歌謠，在漫不經心的語調中帶著揮之不去的死亡氣息；猶如在童真的面龐上忽然出現嗜血的表情一般，讓人在極端的對比中感動無形的.痛苦。像被人噎住咽喉一樣，不得喘息，無法逃脫。
兇手就在十個人之間，沒有人知道下一個的人會是誰。隨著人數的減少，恐懼、彷徨、不安一點一點吞噬著自己的內心與理智，活的時間越長的人，罪惡也就越重。因為他最后所承受的不僅是死亡的痛楚，更是精神的折磨；在絕境中的茍延殘喘，去爭取下一秒活命的可能。
在《無人生還》當中，謀殺手段的巧奇自然不言而喻，整人的布局更是令人目眩神迷。但在華麗地作案手段之下，阿加莎。克里斯蒂對人性的了解，對人性的剖析更令人敬佩不已。這早已超越單純的偵探解謎，步入了心里剖析的殿堂。
在絕境中，有人心頭坦然，因為多年來已無法承受負罪感所帶來的痛苦；有人不以為然，因其根本沒有意識到自己犯下的罪行；有人惶然，以為自己所作所為并無過錯，卻真實地造成了他人的自殺；有人凄然，夢里都能看見去的無辜者不甘地模樣。從貴族到底層，來到島上的所有人都揭去了身份的偽裝，在殘酷的現實面前表露了最真實的一面。其中一部分人渴望生命，他們不惜利用一切代價來確保自己的平安，卻在良心的譴責與幻像中送上了自己的命。可全部的人都在渴求解脫，或生或，被歲月掩蓋了這么久的事實終究鋪在了陽光下。
在文章的最后，兇手交代了一切。根據事實，人們可以推斷誰是兇手，可是那樣不容松懈的境地，理性與判斷力已經為零，每個人都是兇手。所以，十個小兵人，一個也沒剩。
人性的悲哀在文末的剖白中無法抑止。海中的荒島猶如失落的人心，在罪錯的反忍中變得無所憑依。文明在孤島上荒蕪，道德的流放地萬物蕭條，無人生還。
讀《無人生還》有感 14
阿加莎克里斯蒂是我特別佩服和仰慕的名家。她的偵探小說散發的魅力不止是驚悚獵奇，而是如涓涓細流一般的人性魅力和回味無窮的閱讀體驗。品味她的作品，能感覺到她的作品出自生活的自然寫照和親身經歷，拋開案件的千頭萬緒，我們可以欣賞到她優美的文筆和對世界細致入微的觀察和思考。《東方快車謀殺案》對當時的高新科技東方快車的由衷驚嘆和細致入微的描寫，《尼羅河的慘案》中飽含熱情的描繪了埃及尼羅河沿線旖旎婀娜的風光，這些文字如散文般優美動人，她對復雜的人物關系把握顯微知著，有著豐富的心理學、藥理學、社會學知識，總是在耳熟能詳的社會背景下，詭譎復雜的社會關系中，構筑起一個個自然不突兀的矛盾，深思熟慮埋下伏筆，舉重如輕列舉可能，最后用明快的思維脈絡解決問題，擱筆，收工。她的作品如同在密集忙碌的生產線上加工的作品，融入自己的情感和智慧，精確而又直擊內心，成為一部部膾炙人口的精神大餐。
閑暇中又看了最新一期的《名偵探柯南》，萬年小學生柯南君遭遇風車殺人案件，兇手因為朋友圈被人評價丑殺了朋友，乖乖的，在日本能活著真是相當不容易！這些牽強附會的殺人方法，以及敷衍幽默的殺人理由，折射對比著阿婆的誠意和真誠。
在我看來，優秀的作家是熱愛生活的人，是享受生活的人，是把生命活出儀式感的靈魂。沒有對蕓蕓眾生喜怒哀樂的觀察，沒有對生命脈搏細致耐心的聆聽，沒有對命運本源孜孜不倦的思考，是無法寫出感動人心震懾心靈的故事的。阿加莎筆下的'家喻戶曉的波洛偵探，靈感來源于她客居法國時身邊一群樂天幽默、給她留下良好印象的比利時人，馬歇爾老小姐的任務形象，來自她第一次婚姻失敗后，對愛情心灰意冷決意一生終老的心靈投射，至于她的小說里總會有軍人，總會有醫生，總會有考古，那是對應著她的前夫是軍人，她是名藥師，她的丈夫是一名對中東和非洲非常了解的考古學家。這些豐富生動的人生閱歷化為阿婆創作的素材和靈感起飛的翅膀。
《無人生還》開創了暴風雪山莊模式和童謠殺人模式的先河，暴風雪山莊模式，兇手將所有人引入一棟無法與外界聯系的建筑物后逐個擊殺，人們面臨未知的危險卻無法逃離，在恐懼和互相懷疑中走向末路。撲朔迷離的層層疑團，深處絕望的人性扭曲，往往帶來獨特的閱讀感受，綾辻行人的館系列，柯南君的各種山莊，都是向這部作品致敬。童謠模式，兇手利用歌曲、小說或者人物特征預言人物死亡順序或方式，刻意留下線索進行對應和確認，極大增加了作品的懸疑感恐怖性，后世利用這種模式比比皆是，不一一列舉了，記得小時候看TVB的刑偵劇《刑事檔案實錄》，兇手按照金木水火土順序殺人，五名受害者依次水銀穿腸，樹木貫身，魚缸溺亡，縱火自焚，埋土窒息，給我留下了深深的童年陰影，簡直是戕害祖國未來的花骨朵。
《無人生還》中的士兵島肯定是以阿婆在英格蘭南部生活時某個島為原型，而貫穿始終的“十個士兵”童謠是英國家喻戶曉的兒歌，作品講述的是一個儀式感很強的人“伸張正義”的故事，在我看來，只是欲壑難平者的一己之私而已。兇手周密計劃，將看似無辜的十個人引入與世隔絕的小島，而這十個人都是在法律的邊緣地帶犯罪致人死亡的殺人犯，而最后的結果是十個人全部死亡，最后上島的警官一頭霧水后草草結案。
這是一個偵探故事，劇情在看完最后一章中自然豁然開朗，厚道的我就不劇透了。在我看來，兇手所謂的儀式感我并不茍同，尤其是在自己罹患絕癥后開始的這場屠殺，我覺得完全談不上愛與正義，更與“法律無法觸及的黑暗，由我來照耀”的正義感相去甚遠，這不過是一個強烈偏執控制和占有欲的人，妄圖，掌控他人命運而開展血腥屠殺游戲而已。
瞻仰過阿婆的照片，兒童的，年輕的，年老的，看著她總是一副云淡風輕的樣子，讓我想起那首小詩：“閑看花開花落，淡聞云卷云舒”。這肯定是一個恬淡而又飽含詩意情懷的女子。我想，她應該是個儀式感滿滿的可人吧。在我看來，儀式感，大概是珍惜每個生命中的美好瞬間，珍重每個與我們攜手同行的人，珍愛每一秒從我們身邊流逝的歲月，珍藏每一次真誠的喜悅、悲傷和感動，不因我們的懈怠而遺失美好，不因我們的漠然而散落回憶，不因我們的過失而失去友人，不因我們的背叛而迷失愛情。我想這樣，生活的長度會被拉長，寬度會被拉升，這大概就是理想中有儀式感的人生。
無人生還，然而到最后所有人都無法生還，而生命的意義在于，你擁有什么，你留下什么。
末尾講個有趣的故事，大家知道《帷幕》是波洛偵探的最后一案，他用自殺的慘烈方式將兇手繩之于法。《神秘的別墅》是馬歇爾小姐的最后一次出場，故事的結尾她隱退了，這兩本書都發表于1975年前后，而阿婆也在1978去世了。一直以為這兩本收官之作是阿婆封筆前為兩位主角修筑的命運歸宿，偶然才得知，這兩本書竟然都成書于1940年前后。而這段敏感的時期，正是英法聯軍在德國法西斯的鐵蹄下一潰千里的時候，正是民眾普遍覺得英國人會亡國滅種成為亡國奴的時候。我們會心一笑，我們都不說破，這大概是屬于阿婆作為日不落帝國子民的氣節，這大概也是阿婆的儀式感吧！
【讀《無人生還》有感】相關文章：
讀無人生還有感02-03
無人生還讀后感12-29
《無人生還》讀后感12-26
無人生還讀后感02-04
《無人生還》 讀后感02-04
《無人生還》讀后感12篇01-01
《無人生還》讀后感(12篇)01-01
《無人生還》讀后感7篇12-29
無人生還讀后感10篇12-29