2016招標師案例分析預測試題

　　背景：某市財政系統信息改造工程，由財政局統一實施。一期工程擬以財政撥款與政府集中采購的方式購買以下設施：

編碼	設備名稱	基本要求*	數量*	控制價格*
1．	個人用計算機	P1.8G以上，內存1G，硬盤160G以上	40	5000
2．	服務器	刀片式，內存16G以上，CPU2000MHz以上	10	15000
3．	打印機	激光打印機	20	2000
4．	交換機	外線容量16以上，分機總容64以上	4	30000

　　本次招標擬采用單價合同形式。

　　在具體實施中，首先由市政府辦公廳委托該市新盛招標代理公司(乙級)實施公開招標采購;但在進行中，財政局信息中心提出，其申請的1臺交換機需要自行采購，理由是可以直接聯系到相關供應商，且價格有所優惠，因此得到了主管部門的批準;為了保證本市信息產業的發展，在招標采購文告中明確指出，本次招標僅針對本市供應商;同時提出，投標的供應商均應對于所有采購產品進行報價，無此項貨物的可以與其他供應商組成聯合體進行投標。

　　發出招標文告后，相關設備生產商、供應商前來購買招標文件進行投標。具體投標如下：

編碼	投標人	是否 聯合體	聯合體構成	投標價格	其他情況	有效性認定
1．	甲	否	-	47萬	各單項指標滿足要求，但按照單價指標計算投標總價為47.5萬元。	是
2．	乙	否	-	49.5萬	服務器報價16000，個人計算機內存512M。	否
3．	丙	是	A、B	47.4萬	各單項指標滿足要求，但沒有密封。	否
4．	丁	是	C、D	46萬	各單項指標滿足要求，但缺少聯合體協議。	是
5．	戊	是	D、F	48.5萬	各單項指標滿足要求。	是
6．	己	否	-	48萬	各單項指標滿足要求	是
7．	庚	否	-	-	投標超過投標截止日期1天，相關解釋為：航班臨時取消導致延誤。	否

　　為了更好的體現公平、公正、公開的原則，市財政局決定成立評標委員會進行評標，并在招標文件中公示，請各方監督。

　　評標委員會的構成如下：

　　組長，姜××，財政局局長;

　　付組長，李××，財政局黨組書記;

　　組員：趙××，市政府辦公廳副秘書長;

　　劉××，××大學信息工程學院教授;

　　齊××，市信息中心總工程師;

　　王××，市信息產業局專家組高級工程師;

　　周××，市信息產業局專家組高級工程師，D公司技術總監;

　　丁××，新盛招標代理公司副經理。

　　經評標委員會的集體討論認為，“丁”的報價最低，且各項技術指標均滿足要求，盡管沒有聯合體協議，但由于C、D均是本市企業，可以保證各行政主管部門對其進行有效的管理，因此可以認定“丁”中標，且“丁”提出可以再降低總價10%。

　　另外該市政府則認為，其他投標人在投標活動中也盡了力，因此相關設備的單價報價如果低于“丁”，則將被指定為該設備的分包供應商。

　　隨后，財政局指派市新盛招標代理公司與“丁”簽訂物資采購供貨合同。

　　問題1：根據我國相關法律規定，什么是政府采購?哪些產品或服務適用于政府采購

　　問題2：該政府采購的實施過程有哪些錯誤之處?應該如何改正?

　　問題3：最終是否可以確定中標人?如果可以，應該是誰;如果不可以，請說明原因。

【招標師案例分析預測試題】相關文章：

招標師考試案例分析預測題07-22

招標師考試模擬試題案例分析06-10

招標師考試案例分析模擬試題10-21

2016招標師案例分析試題08-19

招標師考試項目案例分析模擬試題10-23

2016招標師案例分析模擬試題08-09

2016招標師考試案例分析試題06-23

2015招標師《招標采購案例分析》考試題08-28

招標師案例分析訓練題08-06