一級消防工程師《案例分析》鞏固題

　　案例分析題：

　　場景描述

　　某公司辦公樓地上7層，建筑高度為23.80m，每層建筑面積為945m2，為“1”形外廊式建筑，

　　“1’'形建筑長邊為45.60m，短邊為22.20m，均采用不燃燒材料裝修，辦公場所設(shè)有計算機、復(fù)印機等辦公用電子設(shè)備。辦公樓內(nèi)設(shè)有室內(nèi)消火栓系統(tǒng)，每層作為一個滅火器配置的計算單元配置了手提式滅火器。經(jīng)檢查，二層及二層以上樓層僅設(shè)置了一個滅火器配置點，距離最遠端辦公室房門的距離為25.80m。配置點的滅火器、滅火箱設(shè)置如圖2-33-1～圖2-33-4所示。

　　二、思考題

　　(一)單項選擇題

　　1.該場所危險等級確定為( B )。

　　A.輕危險級

　　B.中危險級

　　C.嚴重危險級

　　D.特重危險級

　　2.按照該場所手提式滅火器保護距離為20m的要求，該場所至少需要設(shè)置( B )個滅火器配置點。

　　A.1

　　B.2

　　C.3

　　D.4

　　(二)多項選擇題

　　1.在對單位的日常巡檢中，發(fā)現(xiàn)下列( ACDE )情形的，應(yīng)當(dāng)及時處置。

　　A.滅火器被挪動

　　B.滅火器為2004年生產(chǎn)的

　　C.滅火器已經(jīng)使用過

　　D.滅火器缺少零部件

　　E.滅火器配置場所的火災(zāi)類型、危險等級等發(fā)生變化等情況

　　2.磷酸銨鹽(ABC)干粉滅火器存在下列( ABDE )之一情形的，應(yīng)當(dāng)予以報廢處理。

　　A.簡體銹蝕面積大于或等于筒體總面積的1/3，表面有凹坑

　　B.器頭存在裂紋，或者無泄壓機構(gòu)，或者筒體存在平底等不合理結(jié)構(gòu)

　　C.筒體底部沒有鋼印打制的水壓試驗壓力永久性標志

　　D.沒有間歇噴射機構(gòu)的手提式滅火器

　　E.銘牌脫落，或者銘牌上的生產(chǎn)廠名稱、出廠年月鋼印不清晰

　　(三)分析題

　　請分析本案例滅火器配置存在哪些問題?

　　參考答案：

　　1)滅火器設(shè)置點到保護區(qū)域最不利點的距離，多處會超過20m，因此滅火器設(shè)置點數(shù)量不夠，至少設(shè)置2個設(shè)置點。

　　2)滅火器箱箱體正面未標注英文“Fire Extinguisher”字樣。

　　3)滅火器箱的正面右下角未設(shè)置任何銘牌。

　　4)滅火器頸圈僅有滅火器生產(chǎn)連續(xù)序號，水壓試驗壓力和生產(chǎn)日期印制在貼畫上，未打制永久性鋼印。(附加要點，文中無相應(yīng)圖)

　　5)滅火器箱設(shè)置在辦公室外柱子旁，從外側(cè)不能看到滅火器箱，屬于有視線障礙的設(shè)置點，但其附近未設(shè)置任何指示滅火器位置的發(fā)光標志。(附加要點，文中無相應(yīng)圖)

　　6)滅火器壓力指示器指針在黃色區(qū)域范圍內(nèi)。

【一級消防工程師《案例分析》鞏固題】相關(guān)文章：

2017一級消防工程師案例分析鞏固試題03-28

安全工程師《案例分析》鞏固題12-01

一級消防工程師案例分析題12-04

監(jiān)理工程師《案例分析》考前鞏固題12-04

一級消防工程師考試《案例分析》鞏固練習(xí)題11-28

一級注冊消防工程師案例分析訓(xùn)練題03-17

2015一級消防工程師《案例分析》演練題03-22

2015一級消防工程師案例分析預(yù)測題03-20

一級消防工程師《案例分析》模擬真題10-11