- 相關(guān)推薦
2016一級(jí)注冊(cè)消防工程師《案例分析》模擬試題
距離2016一級(jí)注冊(cè)消防工程師考試的時(shí)間越來(lái)越近，剩下的復(fù)習(xí)時(shí)間不多了，下面百分網(wǎng)小編為大家?guī)?lái)一份《案例分析》部分的模擬試題，希望能對(duì)大家有幫助，更多內(nèi)容歡迎關(guān)注應(yīng)屆畢業(yè)生網(wǎng)!
案例一
某文化館為磚混結(jié)構(gòu)，建筑面積為3500m2，設(shè)有前廳、觀眾廳、南北過(guò)廳和舞臺(tái)。該文化館共有8個(gè)對(duì)外安全出口，西側(cè)正門(mén)有3個(gè)出口，安裝有鋁合金卷簾門(mén)，南北兩側(cè)過(guò)廳的出口全部加裝了防盜柵欄門(mén)并上鎖，觀眾廳通往過(guò)廳(過(guò)廳內(nèi)堆放了一些雜物)的6個(gè)過(guò)渡門(mén)也有2個(gè)被鎖;通往室外的出口，只有前廳1個(gè)外門(mén)開(kāi)啟。某日，該文化館舉辦文藝匯報(bào)演出，進(jìn)行到第四個(gè)節(jié)目時(shí)，舞臺(tái)正中偏后北側(cè)上方倒數(shù)第二道光柱燈(1000W)與紗幕距離過(guò)近，高溫?zé)艟呖救技喣弧Ｓ捎谖枧_(tái)空間大，舞臺(tái)用品都是高分子化纖織物，故火災(zāi)一開(kāi)始便迅速形成立體燃燒，火場(chǎng)溫度迅速升高，并伴隨大量有毒氣體產(chǎn)生。現(xiàn)場(chǎng)燈光因火燒短路而全部熄滅，在場(chǎng)觀眾因安全疏散門(mén)封閉，來(lái)不及疏散，短時(shí)間內(nèi)中毒窒息，造成大量人員傷亡。當(dāng)?shù)叵乐ш?duì)接警后及時(shí)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，積極救人，先后破拆了4個(gè)推拉式防盜門(mén)、木門(mén)和一個(gè)鋼筋封閉窗，搶救出260名被困人員，并將火災(zāi)撲滅。火災(zāi)共造成32人死亡、128人受傷，
燒毀觀眾廳內(nèi)裝飾物品及燈光、音響設(shè)備等物資，直接財(cái)產(chǎn)損失210余萬(wàn)元。
請(qǐng)結(jié)合上述案例，分析并回答以下問(wèn)題：(共26分)
1.該文化館發(fā)生火災(zāi)原因和應(yīng)吸取的主要教訓(xùn)有哪些?
2.該文化館違反消防法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)情況有哪些?
案例二
某工程為塔式高層建筑，底層為架空層，2～31層為寫(xiě)字樓，建筑高度為110m。塔樓核心筒防煙樓梯間及前室均不具備自然排煙條件，均設(shè)有機(jī)械加壓送風(fēng)系統(tǒng)，樓梯間每隔4～5層設(shè)有一個(gè)常閉自動(dòng)加壓送風(fēng)口，前室每層設(shè)有一個(gè)常開(kāi)加壓送風(fēng)口。消防電梯前室靠外墻設(shè)置，采用自然排煙。
請(qǐng)結(jié)合案例，分析并回答以下問(wèn)題：(共22分)
1.該塔式高層建筑為哪類高層建筑?
2.送風(fēng)系統(tǒng)及送風(fēng)量是否應(yīng)分段設(shè)置?為什么?
3.機(jī)械加壓送風(fēng)系統(tǒng)設(shè)置及位置是否合理?為什么?
4.風(fēng)口位置及形式是否符合要求?為什么?
案例三
某丙類廠房地上3層，二級(jí)耐火等級(jí)，東西方向一字形布置，建筑高度為15m，每層建筑面積3600m2，設(shè)兩座敞開(kāi)樓梯間，四面均設(shè)有門(mén)窗，北面為一幢6層住宅，朝南有窗和陽(yáng)臺(tái)，防火間距為8m，廠房南北兩面設(shè)有寬度為4m的消防車道，廠房底層設(shè)4個(gè)疏散大門(mén)，為金屬側(cè)拉門(mén)。
請(qǐng)結(jié)合案例。分析并回答以下問(wèn)題：(共22分)
1.該丙類廠房與北面住宅之間防火間距是否符合要求?為什么?
2.該丙類廠房樓梯間設(shè)置是否符合要求?為什么?
3.該丙類廠房安全出口設(shè)置是否符合要求?為什么?
4.該丙類廠房消防車道設(shè)置是否符合要求?為什么?
【參考答案】
案例一
1.(1)火災(zāi)原因：舞臺(tái)正中偏后北側(cè)上方倒數(shù)第二道1000W的光柱燈距紗幕過(guò)近，光柱燈高溫烤燃紗幕起火，迅速蔓延成災(zāi)。
(2)主要教訓(xùn)：
①安全疏散門(mén)上鎖關(guān)閉，致使在火災(zāi)發(fā)生時(shí)人員疏散擁擠堵塞，來(lái)不及逃生，造成大量傷亡。
②館內(nèi)裝飾、裝修、舞臺(tái)用品大量采用有機(jī)高分子易燃可燃材料，火災(zāi)時(shí)產(chǎn)生大量煙氣和一氧化碳、二氧化碳等有毒氣體，使現(xiàn)場(chǎng)人員短時(shí)間內(nèi)中毒窒息，喪失逃生能力。
③初起火災(zāi)處置不當(dāng)。舞臺(tái)上方紗幕著火時(shí)，館內(nèi)工作人員無(wú)人在場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)人員驚慌失措，組織活動(dòng)的單位也不能及時(shí)有效地組織人員疏散。
④火災(zāi)隱患久拖不改。在過(guò)廳內(nèi)堆放雜物，安裝、使用電氣設(shè)備不符合防火規(guī)定。
⑤管理松懈，未建立防火安全責(zé)任制度。
2.(1)該文化館違反《消防法》第16條的規(guī)定，未依法落實(shí)消防安全責(zé)任制，未保障疏散通道、安全出口暢通，沒(méi)有組織企業(yè)建立健全消防安全責(zé)任制、消防安全管理制度和消防安全操作規(guī)程。消防安全主體責(zé)任落實(shí)不到位，沒(méi)有組織消防安全檢查及時(shí)消除火災(zāi)隱患。
(2)該文化館違反《消防法》第26條第2款的規(guī)定：“人員密集場(chǎng)所室內(nèi)裝修、裝飾，應(yīng)當(dāng)按照消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求，使用不燃、難燃材料。”
案例二
1.一類高層公共建筑為建筑高度超過(guò)50m的教學(xué)樓和普通的旅館、辦公樓、科研樓、檔案樓等，故該塔式高層建筑為一類高層公共建筑。
2.(1)送風(fēng)系統(tǒng)及送風(fēng)量不需要分段設(shè)置。
(2)理由：該塔式高層建筑未超過(guò)32層。
3.(1)機(jī)械加壓送風(fēng)系統(tǒng)設(shè)置及位置不合理。
(2)理由：
①不具備自然排煙條件的防煙樓梯間及前室，加壓送風(fēng)部位應(yīng)在防煙樓梯間及前室分別設(shè)置;
②建筑高度超過(guò)50m的公共建筑，靠外墻的消防電梯前室也應(yīng)設(shè)機(jī)械加壓送風(fēng)系統(tǒng)。
4.(1)風(fēng)口位置及形式不符合要求。
(2)理由：樓梯問(wèn)宜每隔2～3層設(shè)一個(gè)常開(kāi)加壓送風(fēng)口;前室應(yīng)每層設(shè)一個(gè)常閉加壓送風(fēng)口。
案例三
1.(1)該丙類廠房與北面住宅之間防火間距不符合要求。
(2)理由：該丙類廠房與北面住宅之間防火間距不應(yīng)小于10m。
2.(1)該丙類廠房樓梯間設(shè)置不符合要求。
(2)理由：丙類廠房應(yīng)為封閉樓梯間。
3.(1)該丙類廠房安全出口設(shè)置不符合要求。
(2)理由：疏散用門(mén)應(yīng)向疏散方向開(kāi)啟，不應(yīng)采用側(cè)拉門(mén)。
4.(1)該丙類廠房消防車道設(shè)置符合要求。
(2)占地面積超過(guò)3000m2的丙類廠房宜設(shè)環(huán)形消防車道，確有困難時(shí)，可沿其兩個(gè)長(zhǎng)邊設(shè)置消防車道。
【一級(jí)注冊(cè)消防工程師《案例分析》模擬試題】相關(guān)文章：
2016一級(jí)消防工程師《案例分析》模擬試題10-04
二級(jí)注冊(cè)消防工程師案例分析模擬試題10-23
2017一級(jí)注冊(cè)消防工程師案例分析模擬習(xí)題08-10
一級(jí)消防工程師考試《案例分析》模擬試題及答案08-13
2016一級(jí)注冊(cè)消防工程師《案例分析》模擬題08-05
2016注冊(cè)一級(jí)消防工程師《案例分析》模擬題及答案05-09
2016一級(jí)注冊(cè)消防工程師考試《案例分析》模擬題10-21