2017年司法考試法理學復習輔導：法的價值

　　法的價值，最庸俗的理解就是指法對人的有用性。下面是應屆畢業生小編為大家搜索整理的2017年司法考試法理學復習輔導：法的價值，希望對大家有所幫助。

　　一.法的價值的含義

　　法的價值，最庸俗的理解就是指法對人的有用性。

　　二.法的價值判斷與事實判斷

　　(1)事實判斷是一種描述性判斷，是關于客體實際上是什么的判斷，而價值判斷是一種規范性判斷，是關于客體應該是什么的判斷。

　　(2)客觀世界是由事實構成的，價值是判斷者附加在客體之上的，不同的主體其價值觀不同，故對同一客體會做出不同的價值判斷，因此，價值判斷具有主觀性。

　　(3)法律作為一種規范，它是立法者從自己的價值體系出發，做出的關于人應該如何行為的判斷，故，法律規范為價值判斷。

　　(4)根據三段論的推理規則，如果大前提是價值、判斷結論必然為價值判斷，故在法律實施過程中，一定主體依據法律規范所作出的實體結論為價值判斷。

　　(5)在法律的實施過程中，對案件事實的認定總體上屬于事實判斷，但是認定案件事實離不開證據，一個證據有無證明力以及證明力大小需要相關主體做價值判斷。

　　三.法的價值分類

　　(一)秩序

　　秩序之所以成為法的基本價值之一，是因為：

　　①法律的根本而首要的任務就是確保統治秩序的建立，因而秩序對于法律來說，無疑是基本的價值。

　　②秩序本身的性質決定了秩序是法的基本價值。秩序是人們在社會生活中相互作用的正常結構、過程或變化模式，它是人們相互作用的狀態和結果。任何時代的社會，人們都期望著行為安全與行為的相互調適，這就要求通過法律確立慣常的行為模式。

　　③秩序是法的其他價值的基礎。自由、平等、效率等法的價值，同樣也需要以秩序為基礎。然而，秩序雖然是法的基礎價值，但是秩序本身又必須以合乎人性、符合常理作為其目標。從這個意義上說，現代社會所言的秩序還必須接受正義的規制。

　　【注意】秩序和規則的關系

　　①有秩序必有規則，無規則則無秩序，即規則是形成秩序的必要條件而非充分條件。這里的規則并不僅僅指法律，它可以是習慣、習俗、宗教規范等;

　　②有規則不一定有秩序。有規則要形成秩序，還必須附加一定的條件。首先，必須嚴格的實施規則，其次被實施的規則必須是確定的、穩定的、具有可操作性的，換言之規則必須具有安定性。

　　(二)自由

　　自由的定義學說眾多，各家意見也不盡統一，對于考生來說沒有必要糾纏于概念的爭議中。考生應當重點掌握自由和法律之間的關系。以下兩點考生應該予以注意：

　　1.法律是自由的保障，自由是判斷法律善惡的標準之一。良法應當是自由之法。

　　2.自由是有限度的、有范圍的，而這個限度和范圍由法律來設立。對于公民個人而言法無禁止即自由。

　　3.基于以上所述，我們可以說法律既保障自由又限制自由.在這里要回答的一個問題是：法律何時及何種情況下限制只有是正當的。對于這一問題的回答有以下學說。

　　(1)傷害原則

　　在《論自由》一書中，密爾把人的行為分為自涉行為和涉它行為。前者只影響自己的利益或者僅僅傷害到自己，后則影響到別人或者傷害到別人。密爾認為只有傷害別人的行為才是法律檢查和干涉的對象，未傷害任何人或僅僅傷害自己的行為不應受到法律的懲罰，簡言之，社會干預個人行動自由唯一的目的是自我保護，只有為了阻止對別人和公共的傷害，法律對社會成員的限制才是合理的，可以證成的。

　　(2)法律家長主義

　　法律家長主義原則也稱父愛主義，其基本思路是，禁止自我傷害的法律，即家長式的法律強制是合理的。家長式的法律強制是指為了別強制者自己的福利、幸福、需要、利益和價值，而由政府對一個人的自由進行的法律干涉。如禁止自殺、禁止決斗、強制戒毒等法律法規都是該原則體現。

　　(3)冒犯原則

　　冒犯原則的基本思路是：法律禁止那些雖不傷害別人但卻冒犯別人的行為是合理的。這里的冒犯行為是指使人憤怒、羞恥或驚恐的****行為或放肆行為，如人們忌諱的性行為、虐待尸體、褻瀆國旗。這種行為公然侮辱公眾的道德信念、道德感情和社會風尚，因此必須受到刑事制裁。

　　(三)正義

　　1.正義的含義

　　正義是在涉及利害關系的場合，要求平等地對待他人的觀念形態，即把個人應得的東西歸予個人。從實質內容看，正義體現按為平等、公正等具體形態。

　　2.實體正義與程序正義

　　實體公正指案件事實真相的發現和對實體法的正確適用。程序正義指司法程序具有正當性和合理性，當事人在司法過程中受到公平的對待。

　　四.法的價值沖突及其解決

　　(一)法的價值沖突的表現形式

　　1.個體之間法律所承認的價值發生沖突：行使個人自由可能導致他人利益的損失

　　2.共同體之間價值發生沖突：國際****與一國****之間可能出現的沖突

　　3.個體與共同體之間的價值沖突。如個人自由與社會秩序的沖突。

　　(二)平衡價值沖突的原則

　　1.價值位階原則

　　不同位階的價值發生沖突時，在先的價值優于在后的價值，即各種不同價值之間存在主次關系。教材中的排序時：自由>正義>秩序。但是這并非唯一的排序。

　　2.個案平衡原則

　　簡單的講就是：兼顧各方利益。處于同一位階上的法的價值之間發生沖突時，必須綜合考慮主體之間的特定情形、需求和利益，以使得個案的解決能夠適當兼顧雙方的利益。如民法中承擔法律責任中的公平責任原則。

　　3.比例原則

　　①適合性原則：限制人民權利之措施必須能夠達到所預期的目的，又稱“適當性原則”。

　　②必要性原則：在適合達到目的的多種手段中，應該選擇對人民權利侵害最小的手段，又稱“最小侵害原則”。

　　③狹義比例原則：對于人民權利之侵害程度與所達到的目的之間，必須處于一種合理且適度的關系，這項原則主要著重于權衡“受限制的法益”和“受保護的法益”之輕重，以達到利益之間的和諧，又稱合理性原則。

【司法考試法理學復習輔導：法的價值】相關文章：

2017年司法考試《法理學》：法的價值06-06

司法考試法理學：法的價值沖突及其解決07-19

2017司法考試《法理學》立法體制復習06-12

2017年司法考試《法理學》復習考點歸納10-26

司法考試法理學重點復習資料09-21

2017司法考試法理學第二章：《法的運行》知識點復習10-21

最新司試考試法理學重點：法的價值10-18

2017年司法考試《法理學》考點知識復習10-31

2016年司法考試法理學：法與和諧社會08-10

國家司法考試《國際法》輔導：國際法淵源09-05