奶头挺立呻吟高潮av全片,成人试看120秒体验区,性欧美极品v,A片高潮抽搐揉捏奶头视频

司法考試

司法案例:現場等待抓捕型自首的認定

時間:2024-09-05 17:51:47 司法考試 我要投稿
  • 相關推薦

司法案例:現場等待抓捕型自首的認定

  導語:犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。”根據這一定義,成立自首需要具備自動投案和如實供述自己的罪行兩個要件。現場等待抓捕型自首的認定是什么?一起來看看吧。

司法案例:現場等待抓捕型自首的認定

  裁判要旨

  犯罪嫌疑人在犯罪后明知他人報案而在現場等待,能逃而不逃,抓捕時無拒捕行為,歸案后供認主要犯罪事實的,應當認定為自首。

  案情

  2015年9月29日凌晨,被告人代某到其妻子童某租住的出租屋找童某,見童某與被害人陳某正在出租屋內,即懷疑童某與陳某之間存在不正當男女關系。為泄憤,代某砸開出租屋房門后進入房內,持水管毆打童某與陳某,致童某重傷、陳某輕傷。代某的朋友吳某聞訊到場阻止,附近群眾聞訊也趕到該處并由出租屋房東陳某太報警。代某明知他人已報警而留在現場等候,公安機關接警后立即趕到現場并將代某抓捕歸案,代某在被抓捕時無拒捕行為,到案后如實供述犯罪事實。

  裁判

  廣東省潮州市潮安區人民法院經審理認為,被告人代某故意傷害他人致一人重傷、一人輕傷,其行為已經構成故意傷害罪。被告人代某歸案后如實供述自己的罪行,依法予以從輕處罰。依照刑法有關條款之規定,判決被告人代某犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年零六個月。

  被告人代某不服,以其在本案中存在現場等待抓捕型自首為由提出上訴。潮州市中級人民法院經審理認為,被告人代某故意傷害他人的行為已構成故意傷害罪。代某明知他人報案而在現場等待,抓捕時無拒捕行為,應當視為自動投案,且代某歸案后如實供述罪行,系自首,依法予以減輕處罰。依照刑法等有關法律之規定,判決被告人代某犯故意傷害罪,判處有期徒刑二年零六個月。

  評析

  關于代某在本案中是否存在現場等待抓捕型自首的問題,一審法院認為在案證據不足以認定代某的行為構成現場等待抓捕型自首。二審法院則認為,由于在案證據可以證實代某明知他人報案而在現場等待,抓捕時無拒捕行為,且代某歸案后如實供述罪行,因此應認定代某的行為構成自首。理由是:刑法第六十七條第一款規定:“犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。”根據這一定義,成立自首需要具備自動投案和如實供述自己的罪行兩個要件。本案中,代某歸案后如實供述自己傷害他人的罪行,因此要認定其行為是否構成自首,關鍵在于其在本案中是否具備自動投案的情形。自動投案,是指犯罪嫌疑人在犯罪之后,在尚未受到訊問、未被采取強制措施、未被群眾扭送之前,出于本人的意志而向有關機關或個人承認自己實施了犯罪,并自愿置于有關機關或個人的控制之下,等待進一步交代犯罪事實的行為。1998年5月《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第一條第(一)項規定了七種應當視為自動投案的特殊情形,但并沒有涵蓋犯罪后在現場等待抓捕這一情形。為進一步規范自首、立功認定標準,2010年12月最高人民法院發布了《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》(以下簡稱《意見》)。《意見》根據司法實踐中出現的新情況,在《解釋》規定的七種應當視為自動投案情形的基礎上,又增加了四種情形,其中就包括“明知他人報案而在現場等待,抓捕時無拒捕行為,供認犯罪事實”的情形,由此明確了作案后沒有逃跑而在現場等待抓捕的行為可否認定為自首的問題。

  筆者認為,認定明知他人報案而在現場等待抓捕型自首應該具備以下幾個條件:1.行為人作案后明知他人報案而主動留在現場等待被抓捕,能逃而不逃;2.抓捕時無拒捕行為;3.歸案后始終如實供述自己的主要犯罪事實。只要符合以上三個條件,就可以認定行為人的行為構成自首。

  首先,在案證據可以證實代某明知他人報案而在現場等待。本案中,雖然證人陳某太證實稱代某不知道其打電話報警,但由于代某供述稱案發后其有叫其姐姐代某容幫忙報警,民警到場之前其已經知道有群眾已經報警,且證人吳某也證實稱:“當時我問代某有沒有報警,代某說他姐姐有報警,等警察來了再說”,因此按照有利于被告人原則,可以認定代某明知他人報案而在現場等待。其次,在案證據可以證實代某犯罪后有機會逃走而未逃走,留在現場等待抓捕,主動、自愿地將自己交付法律制裁。本案中,證人陳某太證實稱:“案發后現場沒有人去抓代某,代某完全可以自行離開現場”;證人吳某證實稱:“出租屋大門關上后,門里面的人如果要出去的話隨便打開就可以走了”;被害人童某陳述稱:“出租屋的大門從里面可以打開。案發后沒有人阻止代某離開現場,代某如果想離開可以主動離開”;代某也供述稱:“案發后我可以逃離現場,但我沒有想離開現場,不想逃避責任”。綜合以上證據分析可知,在案證據可以證實代某有機會逃走而未逃走,留在現場等待抓捕,主動、自愿地將自己交付法律制裁。再次,公安機關證實抓捕時代某無拒捕行為。綜上,由于在案證據可以證實代某明知他人報案而在現場等待,抓捕時無拒捕行為,應當視為自動投案,且代某歸案后如實供述罪行,因此應認定代某的行為構成自首。

【司法案例:現場等待抓捕型自首的認定】相關文章:

汽車追尾責任怎么認定10-18

專業型碩士和學術型碩士有哪些區別05-25

java布爾型介紹10-16

java泛型方法10-22

現場安全管理標準08-04

《等待花兒開》教案05-21

現場導游考試的語言技巧08-05

建筑鋼材現場教學總結范文08-01

解讀:注冊稅務師考試資格認定的取消04-28

注冊稅務師資格認定取消的影響09-25

主站蜘蛛池模板: 江永县| 调兵山市| 泸州市| 石屏县| 台前县| 宜州市| 西宁市| 即墨市| 孟村| 湖州市| 贺兰县| 绥中县| 星子县| 错那县| 平和县| 辉县市| 滨海县| 新余市| 农安县| 崇文区| 房产| 满城县| 元氏县| 福泉市| 香格里拉县| 尚志市| 长汀县| 怀来县| 景宁| 久治县| 黄龙县| 丽江市| 盐源县| 马山县| 沂南县| 临泉县| 汾阳市| 巴楚县| 平阴县| 梨树县| 顺平县|