- 相關(guān)推薦
2015年司法考試刑法教材解讀：故意傷害罪
(一)概念與特征
本罪是指故意非法損害他人身體健康的行為。
1.本罪的客體是他人的健康權(quán)。
2.客觀方面表現(xiàn)為非法損害他人身體健康。(1)行為對(duì)象是他人的身體。傷害自己身體的，不成立故意傷害罪;但軍人為了逃避軍事義務(wù)，在戰(zhàn)時(shí)自傷身體的，應(yīng)按刑法第434條的規(guī)定追究刑事責(zé)任。毀壞尸體的行為，不成立故意傷害罪。傷害胎兒身體的，也不構(gòu)成犯罪。(2)實(shí)施了傷害行為。傷害，一般是指非法損害他人身體健康的行為。如果行為侵害了他人的生理機(jī)能，即使沒(méi)有損害外形的完整性，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為傷害行為;反之，則沒(méi)有必要認(rèn)定為傷害。因此，原則上應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，只有侵害了他人生理機(jī)能的行為，才屬于傷害。傷害行為既可以是作為，也可以是不作為。以不作為方式致人傷害構(gòu)成故意傷害罪的，要求行為人負(fù)有保護(hù)他人身體健康的作為義務(wù);其義務(wù)來(lái)源應(yīng)當(dāng)根據(jù)不作為犯罪義務(wù)來(lái)源的一般原理予以確定。傷害行為既可以是有形的，也可以是無(wú)形的。前者如使用暴力毆打、行兇等方法致人傷害;后者如故意以性行為等方式使他人染上嚴(yán)重性病，欺騙被害人服用毒藥而造成生理機(jī)能損傷，以脅迫等方法致使被害人精神嚴(yán)重失常等等。傷害行為的結(jié)果也是多種多樣的，如內(nèi)傷、外傷、肉體傷害、精神傷害等。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，傷害結(jié)果的程度分為輕傷、重傷與傷害致死。這三種情況直接反映傷害行為的罪行輕重，因而對(duì)量刑起重要作用。(3)傷害行為必須具有非法性，因正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)而傷害他人，因治療上的需要為病人截肢，體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目中規(guī)則所允許的傷害等，都不構(gòu)成犯罪。
3.故意傷害致人重傷或者死亡的主體是已滿(mǎn)14周歲，具有辨認(rèn)控制能力的自然人;故意傷害致人輕傷的主體則必須已滿(mǎn)16周歲，并具有辨認(rèn)控制能力。
4.主觀上必須具有傷害的故意，即對(duì)傷害結(jié)果具有認(rèn)識(shí)和希望或放任的態(tài)度。如果僅具有一般毆打的意圖，只是希望或者放任造成被害人暫時(shí)的肉體疼痛或者輕微的神經(jīng)刺激，則不能認(rèn)定有傷害的故意。因此，在僅出于毆打的意圖而無(wú)傷害故意的情況下，造成他人傷害的，不宜認(rèn)定為故意傷害罪。基于同樣的道理，在毆打行為導(dǎo)致他人死亡的情況下，不應(yīng)認(rèn)定為故意傷害致人死亡。在通常情況下，行為人對(duì)于自己的傷害行為會(huì)給被害人造成何種程度的傷害，事先不一定有明確認(rèn)識(shí)。因此，如果實(shí)際造成輕傷結(jié)果的，就按輕傷害處理;如果實(shí)際造成重傷結(jié)果的，就按重傷害處理。因?yàn)闊o(wú)論是造成重傷還是輕傷，都包括在行為人的主觀犯意之內(nèi)。
(二)形態(tài)
一般來(lái)說(shuō)，行為人主觀上只想造成輕傷結(jié)果，而實(shí)際上未造成輕傷結(jié)果的，不宜以犯罪論處。重傷意圖非常明顯，且已經(jīng)著手實(shí)行傷害行為，由于意志以外的原因未造成傷害的，宜按故意傷害罪(未遂)論處。
在傷害故意支配下實(shí)施了傷害行為，造成他人身體傷害，達(dá)到輕傷程度的，即可認(rèn)定為故意傷害罪的既遂。故意傷害造成重傷的，包含兩種情況：一是行為人明顯只具有輕傷的故意，但過(guò)失造成重傷;二是行為人明顯具有重傷的故意，客觀上也造成了重傷。故意傷害致人死亡的，是典型的結(jié)果加重犯。行為人主觀上對(duì)傷害持故意，對(duì)致人死亡有過(guò)失。故意傷害沒(méi)有致人死亡的，不得認(rèn)定為故意傷害致死的未遂犯。
故意傷害致死的成立，客觀上要求傷害行為與死亡結(jié)果之間具有因果關(guān)系，主觀上要球行為人對(duì)死亡沒(méi)有故意，但具有預(yù)見(jiàn)可能性。既然是傷害致死，當(dāng)然應(yīng)將死亡者限定為傷害的對(duì)象;即只有導(dǎo)致傷害的對(duì)象死亡時(shí)才能認(rèn)定為傷害致死。但對(duì)于傷害的對(duì)象不能作僵硬的理解，尤其應(yīng)注意事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的處理原則。(1)如果行為人甲對(duì)被害人乙實(shí)施傷害行為，雖然沒(méi)有發(fā)生打擊錯(cuò)誤與對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，但明知自己的行為會(huì)同時(shí)傷害丙卻仍然實(shí)施傷害行為，因而造成丙死亡的，應(yīng)認(rèn)定為故意傷害致死。(2)如果行為人A本欲對(duì)被害人B實(shí)施傷害行為，但由于對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤或者打擊錯(cuò)誤，而事實(shí)上對(duì)C實(shí)施傷害行為，導(dǎo)致C死亡的，應(yīng)認(rèn)定為故意傷害致死。因?yàn)樵谶@種情況下，根據(jù)處理事實(shí)錯(cuò)誤的法定符合說(shuō)，刑法規(guī)定故意傷害罪不只是為了保護(hù)特定人的身體健康，而是為了保護(hù)一切人的身體健康;只要行為人有傷害他人的故意，實(shí)施了傷害他人的行為，結(jié)果也傷害了他人，就成立故意傷害罪，而不要求其中的“他人”完全同一。故意傷害致死也是如此。B與C的身體均受刑法保護(hù)，發(fā)生對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤或打擊錯(cuò)誤并不影響A的傷害行為性質(zhì)，理當(dāng)以故意傷害致死論處。(3)如果行為人張三對(duì)李四實(shí)施傷害行為，既沒(méi)有發(fā)生事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，也不明知自己的行為會(huì)同時(shí)傷害王五，南于某種原因致使王五死亡的，則難以認(rèn)定張三的行為成立故意傷害致死。
(三)界限
1.故意傷害與一般毆打的界限。一般毆打行為只是給他人造成暫時(shí)性的肉體疼痛，或使他人神經(jīng)受到輕微刺激，但沒(méi)有侵害他人的生理機(jī)能，故不構(gòu)成犯罪。值得注意的是，有些毆打行為表面上給他人身體造成了一定的損害，但顯著輕微不構(gòu)成輕傷的，不能以故意傷害罪論處。因此，在區(qū)分故意傷害與一般毆打時(shí)，既要考慮行為是否給他人生理機(jī)能造成了損害，又要考察損害的程度。
2.重傷與輕傷的界限。重傷是指使人肢體殘廢、毀人容貌、喪失聽(tīng)覺(jué)、喪失視覺(jué)、喪失其他器官機(jī)能或者其他對(duì)于人身健康有重大傷害的損害。輕傷是指物理、化學(xué)及生物等各種外界原因作用于人體，造成組織、器官的一定程度的損害或者部分功能障礙，尚未構(gòu)成重傷又不屬于輕微傷害的損傷。評(píng)定傷害程度，必須堅(jiān)持實(shí)事求是的原則，具體傷情，具體分析。損傷程度包括損傷當(dāng)時(shí)原發(fā)性病變、與損傷有直接聯(lián)系的并發(fā)癥，以及損傷引起的后遺癥。鑒定時(shí)，應(yīng)依據(jù)人體損傷當(dāng)時(shí)的傷情及其損傷的后果或者結(jié)局，全面分析，綜合評(píng)定。既不能因臨床治療好轉(zhuǎn)、愈后良好而減輕原損傷程度，也不能因治療處理失誤或者因損傷使原病情加重以及個(gè)體特異體質(zhì)而加重原損傷程度。
3.故意傷害罪與故意殺人罪的界限。在殺人故意心理支配下，客觀上實(shí)施了殺人行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為故意殺人罪;在傷害故意心理支配下，客觀上實(shí)施了傷害行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為故意傷害罪。換言之，行為人主觀上是否具有殺人的故意，要通過(guò)考察客觀事實(shí)來(lái)認(rèn)定。例如，行為人持槍瞄準(zhǔn)被害人心臟開(kāi)槍的，無(wú)論行為人怎樣否認(rèn)其殺人故意，司法機(jī)關(guān)都會(huì)將其行為認(rèn)定為故意殺人罪;反之，行為人使用木棒，在完全可以打擊被害人頭部等要害部位的場(chǎng)合，卻選擇打擊被害人背部、腿部的，即使他承認(rèn)有殺人故意，司法機(jī)關(guān)也不應(yīng)將其行為認(rèn)定為故意殺人罪。所以，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持犯罪構(gòu)成的原理，綜合考慮主客觀方面的全部事實(shí)，正確區(qū)分故意殺人罪與故意傷害罪。在實(shí)踐中，只要查明以下情況，不僅能直接說(shuō)明行為是殺人性質(zhì)還是傷害性質(zhì)，而且能說(shuō)明行為人的故意內(nèi)容：(1)行為人使用的是何種犯罪工具?該犯罪工具的殺傷力如何?犯罪工具是預(yù)先選擇的還是隨手取得的?(2)打擊的部位是哪里?是要害部位還是非要害部位?是特意選擇要害部位打擊，還是順手可能打擊什么部位就打擊什么部位?(3)打擊的強(qiáng)度如何?行為人是使用最大力量進(jìn)行打擊還是注意控制打擊力度?(4)犯罪行為有無(wú)節(jié)制?在被害人喪失反抗能力的情況下，行為人是否繼續(xù)打擊?在他人勸阻的情況下行為人是否終止犯罪行為?(5)犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)與環(huán)境如何?是行為人特意選擇的時(shí)間、地點(diǎn)還是隨機(jī)的時(shí)間、地點(diǎn)?案發(fā)當(dāng)時(shí)是否有其他人在場(chǎng)?(6)行為人對(duì)被害人是否實(shí)施了搶救?對(duì)死亡結(jié)果表現(xiàn)出何種態(tài)度?(7)行為人有無(wú)犯罪預(yù)謀?行為人是如何預(yù)謀的?(8)行為人與被害人平時(shí)是什么關(guān)系?是索有怨仇還是關(guān)系較好，是素不相識(shí)還是相互認(rèn)識(shí)?此外，對(duì)那些目無(wú)法紀(jì)、膽大妄為、動(dòng)輒行兇、不計(jì)后果一類(lèi)的侵犯人身權(quán)利的案件，應(yīng)根據(jù)案情，區(qū)別對(duì)待：凡明顯具有殺人故意，實(shí)施了殺人行為的，應(yīng)按故意殺人罪淪處;凡明顯具有傷害故意，實(shí)施了傷害行為的，應(yīng)按故意傷害罪論處;故意內(nèi)容不很確定或不顧被害人死傷的，應(yīng)按實(shí)際造成的結(jié)果確定犯罪行為的性質(zhì)，因?yàn)樵谶@種情況下，死亡與傷害的結(jié)果都在行為人的犯意之內(nèi);有些案件確實(shí)難以區(qū)分，意見(jiàn)分歧很大的，為了慎重起見(jiàn)，可以按較輕的犯罪處理。
4.故意傷害致死與過(guò)失致人死亡罪的界限。過(guò)失致人死亡時(shí)，行為人主觀上既無(wú)殺人的故意，也無(wú)傷害的故意。故意傷害致死顯然以具有傷害的故意為前提，過(guò)失造成的死亡結(jié)果，則是故意傷害罪的加重情節(jié)。因此，不能將所有的“故意”毆打致人死亡的案件，認(rèn)定為故意傷害致死。換言之，毆打不等于傷害，一般生活意義上的“故意”不等于刑法上的故意。如果行為人只具有一般毆打的意圖，并無(wú)傷害的故意，由于某種原因或條件引起了被害人死亡的，就不能認(rèn)定為故意傷害致死;如果行為入主觀上對(duì)死亡結(jié)果具有過(guò)失，就應(yīng)認(rèn)定為過(guò)失致人死亡罪。特別是對(duì)于那些父母為教育子女而實(shí)施懲戒行為導(dǎo)致子女死亡，鄰里之間由于民間糾紛一方毆打另一方造成死亡，以及其他輕微暴行致人死亡的案件，不能輕易認(rèn)定為故意傷害致死。
5.故意傷害罪與包含傷害內(nèi)容的其他犯罪的界限。刑法第234條規(guī)定：“本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。”即行為人在實(shí)施其他犯罪的過(guò)程中，傷害他人，刑法另有規(guī)定的，應(yīng)按有關(guān)條文定罪量刑。例如，犯****、搶劫、放火等罪致人傷害的，應(yīng)分別依照各相應(yīng)條款定罪量刑，不依故意傷害罪論處。
(四)處罰
根據(jù)刑法第234條的規(guī)定，犯故意傷害罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。其中，除致人死亡以外，以特別殘忍手段、致人重傷、造成嚴(yán)重殘疾，是適用10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑這一法定刑必須同時(shí)具備的三個(gè)條件。
【司法考試刑法教材解讀：故意傷害罪】相關(guān)文章：
司法考試刑法速記口訣05-20
2017年司法考試刑法基礎(chǔ)考點(diǎn)11-20
2015年司法考試民事訴訟法教材解讀03-11
往年司法考試刑法真題及其解析10-09
2017司法考試刑法高頻考點(diǎn)：強(qiáng)迫交易罪03-30
2017年司法考試《刑法》高頻知識(shí)點(diǎn)11-21
2017司法考試卷二刑法試題及答案03-17