第一學期四年級科學期末考試試卷分析（精選7篇）

　　輿論的力量是很不可控的，輿論引發的很多事件都引起了人們的深刻思考。關于輿論，有什么作文呢?下面是小編為您整理的關于輿論的話題作文，希望對您有所幫助!

　　不知道大家有沒有聽說過一部美國的紀錄片，名字叫《童心無歸處》?

　　我并非要向大家推薦這部紀錄片，實際上我甚至沒有看過。提到這部紀錄片只是因為這是再次引起我對輿論的思考的因素。這部紀錄片圍繞的是一個叫年僅6歲的美國小女孩被殺害的故事，被殺前還遭受了侵犯和毆打。作為影片這個題材未免有點沉重，但更沉重的是這是根據真實案件該改編的，而它的原型是二十年前震驚北美的美國選美小皇后謀殺案。當年家喻戶曉的選美小皇后瓊·貝妮特在圣誕節被綁架，當時是收到了綁架信的她的媽媽發現她不在房間的，幾天后貝妮特的尸體在她家的地下室出現。案件至今未破，仍是懸案。

　　雖然貝妮特的遭遇也能引起深思，但我要說的是這個案件發生后的后續。當時警方偵查了案發現場后，在沒有足夠證據的情況下，僅憑猜測竟然宣稱貝妮特的家人有重大犯罪嫌疑。一時間貝妮特的父親、母親和大她3歲的哥哥頓時從受害者家屬變成了嫌疑人，全國都在討論他們的犯罪動機和犯罪經過，在沒有任何實際性證據的情況下。一家人一直深陷輿論，甚至在2006年貝妮特的母親去世時，輿論都是在說這是她殺害親生女兒的報應。而知道2008年警方才根據DNA檢測比對宣布貝妮特的家人都不是兇手，并公開向他們一家道歉。

　　然而這有什么用呢?就算是警方最后澄清了事實，也彌補不了這么多年貝妮特的家人遭受的污蔑，甚至直到今天，仍有人覺得就是他們其中一人害死了貝妮特。你看，輿論的力量多么可怕，即使是過了20年，跨了一個世紀，仍然能讓人感到窒息。

　　同樣涉及了對輿論的思考的電影還有2012年國內的《搜索》。這部電影就是通過女主人公遭受巨大打擊后在公車上拒絕給老大爺讓座結果被人拍下并在新聞中惡意放大，結果被公眾指責人肉，最后因為不能忍受輿論的壓力而自殺這個故事來向我們展現了公眾輿論的力量。

　　隨著科技的發展，網絡已經是我們日常生活中不可或缺的因素了，網絡越來越萬能，但網絡的管制卻沒有跟上進度。有時候你以為你只是刷刷手機，在看到一件事情而隨手打幾個字開個腦洞或是附和一下大眾的評論，其實你并不知道這之后會造成的后果。有陣子霸屏了所有人的朋友圈的羅一笑的事情，也是從一開始所有人的“相信我這是真事兒”到最后變成一邊倒地討伐羅一笑的父親。其實那時候我就跟朋友說過，左右這件事的百分之六七十的力量其實是來自網民。

　　而說到輿論轟擊最嚴重的應該就是娛樂圈了吧，明星因為他們的身份而一舉一動都牽動著人們的視線，稍微有點風吹草動就有千萬種猜測在網上散布。有些人甚至故意制造一些嚴重毀壞明星聲譽的話題來帶動公眾的情緒，因為他們知道，只要稍微寫得看上去像是那么一回事兒，就算是漏洞百出依然會有人相信，依然會有人帶頭抨擊，然后網上的聲音就會一邊倒。最令人心痛的結果莫過于明星因為這些“莫須有”罪名或惡意謾罵患上抑郁癥最后選擇結束生命。然后很多人就會反過來譴責網絡暴力，可是應該有些人忘了，當初在那群附和聲中，也有他們自己的聲音。

　　但是輿論真的只有壞處嗎?也并不是，不乏有一些規定因為民眾的輿論而廢止或修改或增訂，也不乏有些錯審誤判或者是徇私草草結案的案子因為公眾的質疑而重新調查審判，可見輿論的力量并不是只有讓人覺得可怕的一面，還有讓人覺得這個社會真的進步了的一面。說到底，它的性質取決于使用它的我們。如果我們能在有確切的可靠的證據之后再理智發聲的話，很多悲劇就可以避免，逞一時之快對我們來說并沒有任何好處，而我們不會預知它所引起的蝴蝶效應會往哪個方向發展。

　　很多時候，想要看清事情的本質，不是用我們的眼睛，而是用我們的心。親眼所見親耳所聞都有可能是片面的，更何況是網上的以一傳百三人成虎?在開口發表自己的言論之前，等一等，再等一等，也許有些事情就會有所轉機。

【第一學期四年級科學期末考試試卷分析】相關文章：

語文第一學期期末考試試卷分析10-20

初一第一學期語文期末考試試卷分析10-09

語文第一學期期末考試試卷分析4篇05-27

小學期末考試試卷分析06-14

學前班語文第一學期期末考試試卷分析10-06

學前班語文第一學期期末考試試卷分析06-12

分析化學期末考試試卷07-12

第二學期語文期末考試試卷分析11-08

小學數學期末考試試卷分析06-13