- 相關推薦
2016年將取消大部分高考加分政策
日前，國務院副總理劉延東在河北代表團全團會議上表示，明年將取消現(xiàn)有高考中四分之三左右的加分政策，只保留少數(shù)民族、烈士子女等少量加分政策。此外，為推動教育機會的公平，全國大部分城市的高考試卷將統(tǒng)一。下面我們一起來看看關于本次的高考政策變化最新解讀吧！
作為一項公共政策，高考加分觸動許多人關于切身利益的敏感神經(jīng)。除了國家規(guī)定的幾項加分政策，各個省也有自己的加分政策。減少高考加分項目，只保留少量加分政策的初衷，在于更好地守衛(wèi)機會公平，撥亮教育這盞希望之燈，讓高考這一人才選拔機制，更好地發(fā)揮促進社會流動、提升公平正義的核心功能。
正如美國哲學家約翰•羅爾斯所言，“為了平等地對待所有的人，提供真正同等的機會，社會必須更多地關注那些天賦較低或者處于不利社會地位的人們。”這個觀念就是要按平等的方向補償由偶然因素造成的傾斜，實行對弱勢群體的“優(yōu)先扶持”，用對待強勢群體和弱勢群體的差異化手段達到教育公平的目標。保留少數(shù)民族、烈士子女等少量加分政策， 其制度善意就是為了“弱勢補償”。
然而，在現(xiàn)有的高考加分政策中，除了“弱勢補償”的項目以外，還有一些激勵性項目。如地方性體育、藝術、科技、三好學生、優(yōu)秀學生干部等加分，以及備受爭議的中學生奧林匹克競賽加分;這些加分政策盡管有一定的制度善意，卻在執(zhí)行中凸顯出重重弊端，嚴重地損傷了教育公平。
一方面，城鄉(xiāng)之間在教育資源和其他社會資本上的鮮明反差，讓農村孩子通常難以享受高考加分的制度體恤，高考加分在某種程度上淪為城市孩子的“變相福利”;另一方面，高考加分事關孩子的命運和前途，導致一些家長千方百計地爭取高考加分，托熟人、找關系，暗箱操作、權錢交易層出不窮，既破壞了教育公平，也敗壞了社會風氣。
更為關鍵的是，“激勵性加分”不僅會導致教育走偏，也會陷入重復性激勵的誤區(qū)。以中學生奧林匹克競賽為例，孩子們獲得省級以上獎勵本身就是一種激勵，高考再加分何嘗不是一種重復性的“謬賞”?正是因為高考可以再加分，奧賽才會讓不少學生和家長身不由己地裹挾其中。這樣的高考加分導致資源集中在那些擁有較多資源的人們身上，即使打著“獎勵”的旗號，也會形成事實上的教育不公平。
高考加分作為一種稀缺資源，需要做的不是錦上添花，而是雪中送炭。對少數(shù)民族、烈士子女等進行“弱勢補償”，見證著一個發(fā)展中大國的責任與擔當;而減少重復性獎勵的高考加分，有助于守衛(wèi)教育公平。當教育公平進一步彰顯，社會流動才會加速，整個社會才會更有生機和活力。
【將取消大部分高考加分政策】相關文章：
2016年取消高考加分政策10-20
2014年陜西高考將取消“奧賽”加分09-01
2017年重慶高考兩項加分照顧政策將取消07-11
高考加分政策10-28
安徽2015年高考加分政策再“瘦身” 取消奧賽加分08-14
江蘇教育廳:不會取消小高考加分政策08-22
甘肅2017年高考加分政策：獲獎項目將逐步減少分值并取消06-15
高考加分政策改變07-20