- 相關(guān)推薦
地理標(biāo)志的保護(hù)模式研究
地理標(biāo)志商標(biāo)保護(hù)比較法近年來(lái),世界各國(guó)日益重視地理標(biāo)志.目前,大多數(shù)國(guó)家都通過(guò)立法將地理標(biāo)志予以保護(hù)。下面，小編為大家分享地理標(biāo)志的保護(hù)模式研究，希望對(duì)大家有所幫助!
【摘 要】地理標(biāo)志作為一種新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)，通過(guò)國(guó)際公約和國(guó)內(nèi)法律的保護(hù)，逐漸被認(rèn)知和接受。目前對(duì)地理標(biāo)志采取的主要有三種保護(hù)模式：專門法保護(hù)模式、證明商標(biāo)和集體商標(biāo)保護(hù)模式、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)模式，文章將對(duì)以上三種保護(hù)模式進(jìn)行詳細(xì)分析，并對(duì)法國(guó)和美國(guó)的做法進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹。
【關(guān)鍵詞】地理標(biāo)志;專門法保護(hù);商標(biāo)法保護(hù);反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)
一、專門法保護(hù)模式
對(duì)地理標(biāo)志進(jìn)行專門法保護(hù)是較高水平的保護(hù)，一般為一些地理標(biāo)志資源豐富的國(guó)家所采取，例如阿爾及利亞、保加利亞、剛果、哥斯達(dá)黎加、古巴、捷克共和國(guó)、法國(guó)、加蓬、匈牙利、以色列、意大利、墨西哥、葡萄牙、斯洛伐克、多哥、突尼斯、愛(ài)沙尼亞。其中法國(guó)是最早立專門法保護(hù)的國(guó)家之一，追溯起來(lái)已有五百多年的歷史，是專門法保護(hù)模式的典型。
可見(jiàn)，專門法保護(hù)模式有較強(qiáng)的公權(quán)性質(zhì)，地理標(biāo)志或原產(chǎn)地名稱被看作是一種國(guó)家的權(quán)利，而不允許個(gè)體生產(chǎn)者擁有，所以有學(xué)者認(rèn)為AOC制度已變成一種產(chǎn)業(yè)政策。對(duì)于生產(chǎn)者和政府來(lái)說(shuō)，制度的復(fù)雜確實(shí)帶來(lái)了一些不便，但是無(wú)論如何，通過(guò)長(zhǎng)期而嚴(yán)格的實(shí)施，必定能確保產(chǎn)品的真實(shí)來(lái)源和生產(chǎn)規(guī)章的嚴(yán)格遵守從而對(duì)地理標(biāo)志能起到很大的保護(hù)作用，法國(guó)就通過(guò)AOC制度有力保護(hù)了葡萄酒和奶酪兩個(gè)支柱產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)了發(fā)展和提高了貿(mào)易額。
二、證明商標(biāo)和集體商標(biāo)保護(hù)模式
首先應(yīng)該弄清楚什么是證明商標(biāo)和集體商標(biāo)。證明商標(biāo)是能證明產(chǎn)品特定質(zhì)量、特征和產(chǎn)地等品質(zhì)的標(biāo)志，其所有人不得自己使用該證明商標(biāo)，只負(fù)責(zé)證明使用證明商標(biāo)的商品或服務(wù)具有相關(guān)品質(zhì)。集體商標(biāo)是指由公司、協(xié)會(huì)等團(tuán)體或組織所有，只要滿足一定品質(zhì)或條件的商品或服務(wù)就能加入該集體，該集體的成員都能使用該集體商標(biāo)。
美國(guó)極力向世界推行這種保護(hù)模式，美國(guó)認(rèn)為這是一種最節(jié)約立法和執(zhí)法成本的方式，因?yàn)閹缀醺鲊?guó)都建立了商標(biāo)保護(hù)制度，這樣就不需要重新設(shè)立一個(gè)制度、一套法律和一個(gè)運(yùn)行機(jī)制。同時(shí)商標(biāo)制度確認(rèn)了地理標(biāo)志的私權(quán)性質(zhì)，商標(biāo)主管機(jī)關(guān)并不審查產(chǎn)區(qū)范圍的劃分，生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)等集體內(nèi)容，這是與專門法保護(hù)模式最大的不同。但是當(dāng)商標(biāo)與地理標(biāo)志發(fā)生沖突時(shí)，美國(guó)商標(biāo)法過(guò)多的“偏向”商標(biāo)，使一些地理標(biāo)志的所有人遇到這么一個(gè)障礙：當(dāng)他們打算申請(qǐng)注冊(cè)證明商標(biāo)和集體商標(biāo)時(shí)，若已經(jīng)有其他人在相同或類似商品上已經(jīng)注冊(cè)了商標(biāo)，他們就無(wú)法獲得商標(biāo)注冊(cè)。
三、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)模式
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為主要是指為謀取不正當(dāng)利益通過(guò)違反競(jìng)爭(zhēng)法的手段侵害競(jìng)爭(zhēng)者和消費(fèi)者利益的行為，包括混淆行為、商業(yè)賄賂、虛假宣傳等。其中，違背誠(chéng)實(shí)信用原則錯(cuò)誤地使用地理標(biāo)志也屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，因?yàn)殄e(cuò)誤的使用地理標(biāo)志，會(huì)使消費(fèi)者誤認(rèn)為產(chǎn)品來(lái)自于地理標(biāo)志指向的地區(qū)，不僅讓消費(fèi)者受到欺騙，而且使地理標(biāo)志產(chǎn)品真正的生產(chǎn)者會(huì)因此蒙受損失。所以，運(yùn)用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)地理標(biāo)志也充分體現(xiàn)了其維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序的功能。
作為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際準(zhǔn)則，1900年布魯塞爾《巴黎公約》第10條之二，將不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為定義為“任何在工商業(yè)活動(dòng)中違反誠(chéng)實(shí)經(jīng)營(yíng)的行為”，并要求所有成員國(guó)有效反對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。在國(guó)內(nèi)法層面上，大陸法系國(guó)家通常在侵權(quán)法中規(guī)定禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，例如德國(guó)、日本、瑞典等;而普通法系國(guó)家通常采取反假冒訴訟的方式，例如英國(guó)、新西蘭等。在大陸法系國(guó)家，一般都制定反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，禁止他人使用會(huì)誤導(dǎo)或可能誤導(dǎo)公眾的地理標(biāo)志，并且只有在這個(gè)地理標(biāo)志具有顯著性，并且原告能夠證明被告使用該地理標(biāo)志誤導(dǎo)了公眾且這種使用損害了或者可能損害原告的利益，原告的訴求才可能得到法官的認(rèn)可，該地理標(biāo)志才能得到。
在普通法系國(guó)家，通常不設(shè)立成文法，而運(yùn)用反假冒訴訟來(lái)作為原告的商品或服務(wù)被冒充的救濟(jì)手段，原告必須證明其商品使用該地理標(biāo)志且具有一定的聲譽(yù)，被告的虛假描述使消費(fèi)者誤以為商品是原告提供的，原告因此受到損害。可見(jiàn)，不管大陸法系國(guó)家還是普通法系國(guó)家，盡管保護(hù)方式不同，但都旨在打擊未經(jīng)授權(quán)而使用地理標(biāo)志的行為，且法院在訴訟過(guò)程中決定生產(chǎn)地域范圍和生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題。
由上文所述，世界各國(guó)對(duì)地理標(biāo)志的重視都與日俱增，特別是地理標(biāo)志資源豐富的國(guó)家，更是將地理標(biāo)志的保護(hù)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑，所以各國(guó)都以不同的模式進(jìn)行保護(hù)。目前我國(guó)對(duì)于地理標(biāo)志的保護(hù)還未有明確的法律，所以在這條道路上還任重而道遠(yuǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1] 趙小平.地理標(biāo)志的法律保護(hù)研究[M].北京：法律出版社，2007.
【地理標(biāo)志的保護(hù)模式研究】相關(guān)文章：
中國(guó)地理標(biāo)志01-27
地理標(biāo)志的概念01-27
地理標(biāo)志的好處05-30
地理標(biāo)志商標(biāo)作用03-30
知識(shí)產(chǎn)權(quán)地理標(biāo)志04-20
如何申請(qǐng)產(chǎn)品地理標(biāo)志09-23
地理標(biāo)志權(quán)是什么08-17
國(guó)家地理標(biāo)志商標(biāo)09-24