《鳳歷堂題記》讀后感2篇

　　當品味完一本著作后，大家心中一定有很多感想，寫一份讀后感，記錄收獲與付出吧。是不是無從下筆、沒有頭緒？以下是小編收集整理的《鳳歷堂題記》讀后感，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

《鳳歷堂題記》讀后感1

　　《鳳歷堂題記》是陳鵬舉先生的一部新著，他送給我后，便匆匆翻過一遍，本想請熟悉書畫金石的鳴華兄寫篇書評，但他忙，就擱了下來。這次趁“國慶”休假之際，又翻出來讀了一遍，對鵬舉兄的藝術才華又有了進一步的了解。

　　我于上世紀70年代末曾在《解放日報》文藝部當過一年編輯，后來報考進了《新民晚報》社，同年陳鵬舉則進了《解放日報》。我們雖未同過事，但他后來主編的“文博”版，我是常讀常看的.。一個版面編得好壞，往往與責編的文化藝術素養有關。承他送過我一冊《黃喙無恙集》的舊體詩詞集，我對唐詩宋詞一直非常偏愛，我認為沉浸于古典詩詞之中的人，其文必然精煉而有韻味，柯靈先生就是這樣的文學大家。陳鵬舉的題記也寫得短而精簡，頗有古人之風。鵬舉兄除攻古詩詞，還擅長書法。這本《鳳歷堂題記》上的題記，都是他用毛筆書寫的，其書法自成一家，別具風范。因此讀者讀這本書，至少有三點可讀之處，一是品評作者的題記是否有道理；二是欣賞作者的書法（還有一些畫作）是否精妙。值得一提的是，陳鵬舉的書法也是文人字，與正宗的書法家有所不同，或者說更能顯出文人的個性。第三呢，書中還收集了其他書畫家的一些作品，如林曦明的《牧歌圖》、張大根的山水畫、袁拿思筆下的牡丹、黃阿忠的水墨風景、韓天衡的金石……總之，這本書很有看頭，我一邊飲茶，一邊細細品味，很佩服作者在編“文博”之中，滋長了他的書畫才情。同樣，他的藝術品位，提升了“文博”版的藝術質量。

　　《鳳歷堂題記》的裝幀很典雅又很有書卷氣。一個編輯把編一個版面，當作一份事業來做，那是一件快樂的事。

《鳳歷堂題記》讀后感2

　　第二百貨公司陳士嘉陳士嘉書友：《鳳歷堂題記》是陳鵬舉先生的一部新著，他送給我后，便匆匆翻過一遍，本想請熟悉書畫金石的鳴華兄寫篇書評，但他忙，就擱了下來。這次趁“國慶”休假之際，又翻出來讀了一遍，對鵬舉兄的藝術才華又有了進一步的了解。

　　我于上世紀70年代末曾在《解放日報》文藝部當過一年編輯，后來報考進了《新民晚報》社，同年陳鵬舉則進了《解放日報》。我們雖未同過事，但他后來主編的“文博”版，我是常讀常看的。一個版面編得好壞，往往與責編的文化藝術素養有關。承他送過我一冊《黃喙無恙集》的舊體詩詞集，我對唐詩宋詞一直非常偏愛，我認為沉浸于古典詩詞之中的人，其文必然精煉而有韻味，柯靈先生就是這樣的文學各位。陳鵬舉的題記也寫得短而精簡，頗有古人之風。鵬舉兄除攻古詩詞，還擅長書法。這本《鳳歷堂題記》上的題記，都是他用毛筆書寫的，其書法自成一家，別具風范。因此讀者讀這本書，至少有三點可讀之處，

　　一是品評作者的題記是否有道理；

　　二是欣賞作者的書法（還有一些畫作）是否精妙。值得一提的`是，陳鵬舉的書法也是文人字，與正宗的書法家有所不同，或者說更能顯出文人的個性。

　　第三呢，書中還收集了其他書畫家的一些作品，如林曦明的《牧歌圖》、張大根的山水畫、袁拿思筆下的牡丹、黃阿忠的水墨風景、韓天衡的金石……總之，這本書很有看頭，我一邊飲茶，一邊細細品味，很佩服作者在編“文博”之中，滋長了他的書畫才情。同樣，他的藝術品位，提升了“文博”版的藝術質量。

　　《鳳歷堂題記》的裝幀很典雅又很有書卷氣。一個編輯把編一個版面，當作一份事業來做，那是一件快樂的事。