教學評一致性心得體會

　　在平日里，心中難免會有一些新的想法，應該馬上記錄下來，寫一篇心得體會，這樣能夠讓人頭腦更加清醒，目標更加明確。那么心得體會怎么寫才能感染讀者呢？以下是小編精心整理的教學評一致性心得體會 ，希望能夠幫助到大家。

教學評一致性心得體會 1

　　光陰似箭時光荏苒，轉眼一學期又過去了，仿佛昨天這班孩子才剛剛入學，轉眼今天到已三年級結束。隨著教改的步伐，我也實踐了3年，在不斷的摸索與嘗試中，我也有一些思考和心得，現總結如下：

　　教學評一致性：是指老師在備課、授課、評價是要關注“為什么教？”“教什么？”“怎么教？”“教到什么程度？”而學生要注重“我要到哪里去？”“我怎樣去、需要什么樣的資源？”“我真的到那里了嗎？”而依據國家課標實施教學評一致性就要求制定學習目標要依據國家課程標準去制定，學習過程要借助國家教材等資源進行教學，學習評價要根據全國高考命題進行。

　　我在實施教學評一致性教學設計時，學習目標也是在《課標》的指導下，根據《教師教學用書》中的目標，盡量具體化、可操作化的制定，例如三下第四單元《有多重》的學習目標：1。通過對“前置學習單”中問題的調查，解決天平稱重問題過程中質量單位“千克、克”的認識，知道“1千克=1000克”并能應用其進行千克與克的單位換算。2。將1千克和1克的實際質量于生活中的實物相聯系，從而建立1千克于1克的質量模型，并在生活實際中選擇合適的質量單位。而《課標》要求是：在現實情境中，感受并認識克、千克、噸，能進行簡單的單位換算。我覺得這兩個目標既符合《課標》的要求，也具有具體的指向性。我的理解是將抽象的目標具體化，具體到操作方法、實現途徑和實現的`結果都要呈現在學習目標中，這要不但能更好的指導學生探索的方法，也可以有效的檢測學生學習的完成度。目前我的常識還在繼續，有時制定的目標也不夠具體、可操作，但這比不妨礙我不斷探索的信心，我依然會遵循這些原則進行我的學習目標的編寫過程。

　　在課堂教學實施過程時，我會根據課型盡可能地嘗試采用“小組合作”的模式授課，孩子們也很樂在其中，為此我也編寫了一些獎勵制度，各小組每次都會積極的進行組內分享、討論和評判，我會在小組合作中走到孩子們中間，有針對性的指導小組內成員的交流方式和分工合作，也會指導他們的匯報順序等。經過三年級這一學年的積極嘗試，我們的課堂也得到了明顯的改進，尤其在匯報時，小組成員的聲音洪亮了、匯報也能照顧到組內大部分成員，匯報的內容較完善和全面。評價除單元檢測外，在課堂上我還有效利用書中練習進行及時反饋，有時我也會出一些課堂檢測題檢測孩子們的知識掌握情況及目標達成度等。

　　教學過程是呈現教學內容的過程，而教學內容是為學習目標制定的情境，我也是在目標的指導下對教學內容進行一些編排，利用實物和多媒體對教學內容進行呈現，盡量做到教師少講，學生多探索，習題有效練，總結、評價隨時做。例如三年級下《1噸有多重》中，學生探究新知活動我設計了三大塊：1、分析情景，2、合作共究，3、總結新知。

　　想法就是：學生通過分析主題圖，感受引進更大質量單位的必要性，從而引入“噸”這個新的質量單位，再由我直接給出“1千克=1000克”這個事實；通過合作，分享彼此的想法，感受1噸的實際模型，例如分享生活中見到過的1噸重物體，有的孩子就說到“一個甲殼蟲汽車大約重1噸”，也有的孩子說“我見過爺爺家買過1噸的煤”；對于“噸”那就更有說法了，有的孩子在大橋上見過“限載30t”、電梯“限乘1噸”等等，孩子們的分享讓所有人的視野開闊了，也有效的將數學知識和生活實踐建立起了聯系。還有集體性的合作不但有趣而且更加形象具體，還是《1噸有多重》中，我請孩子們一個一個上前來集中站在一起，報出自己的體重，其他孩子加和，我也用計算器配合，站上來32名同學已經達到一千千克以上，讓孩子們直觀的感受1噸的質量。

　　我的總體感受就是，當目標明確，又具有指導、操作作用時，教學設計也會變得較為輕松和實用。而評價也是基于目標的基礎上進行的具體量化標準和提前預設。但對于學生完成度的把握，我一直又有些困惑，有時不知學生達標率有沒有我預計的高，即反饋不能做到全面及時，只能針對中等生的課堂反應做出判斷性評價。

　　“教學評一致性”我一直在遵循、摸索、實踐，有成效也有不足，有明朗的也有困惑的。曾聽一位教授講座時說：“課改，就是要創新實踐，你改了總比不該要好”，我也在我的教學設計中實踐著課改的決心，我也把“教學評一致性”應用在了實際教學中。

教學評一致性心得體會 2

　　本節課是七年級數學下冊第二單元一節復習課，主要目的是歸納第二章知識點，并運用到實際解決問題，設定的教學目標：

　　1、通過回顧本章知識，建立章知識結構圖。

　　2、運用本章所學知識，能正確解答與之相關的類比教材難度的題目

　　一、建立章知識結構圖主要目的是培養學生歸納，整理能力，建立知識之間的聯系，對于解決復雜問題，有一定的幫助，同時，心中有知識，對于解決問題，啟發解題思路的展開有作用。

　　議課時候有不同的看法：有老師說：剛開始復習，沒有積極調動課堂氣氛，課堂顯得有些沉悶，可以調整一下：以題目為憑借，來貫穿知識，這也是一個方法，可以嘗試；但是我自認為，沒有上述表現，只是課堂沒有熱鬧的.氛圍，但是課堂進程很順利，我想，數學課堂不一定就是熱鬧的，數學是嚴密的思維，是眉頭緊鎖的思考，不一定要出現積極地場面！也有老師說：建立章知識結構圖這一個環節太高深，學生可能接受不了？我想一個初中七年級的學生，基本都是從小學生都開始了總結歸納，七年級應該沒有問題，還是值得研究。

　　二、教學環節安排，本節課只有二個，先復習知識結構，后運用，簡單明了，議課時候，有老師說，看不懂這節課的思路，我想那是沒有看學案，不過本節課設計也有亮點，運用數學到實際生活中的某汽車標志“W”,其中涉及到補角、互為余角；平行線，同位角，內錯角，同旁內角等，同時在教學中我又加入了自編試題這一環節。這個題綜合較好！是個難得的題目。

　　三、教學評價，在教學每一個環節，我加入了“要求、提示、評價”等不同形式的語言，有老師評價說：分不清那是評價，我想這是被評價所迷惑，所限制造成的，我認為其實評價就是提示，就是要求，盧臻老師說，以促進學生的避免錯誤學習為主，教學評一致性的目的是：提高課堂效率，所以我們要看課堂效率是不是提高了？要不然，做這項活動的初衷就偏了。

　　總之來說，通過上這一節課，我還是有許多收獲，也有許多要改正的地方，繼續努力吧！

教學評一致性心得體會 3

　　今天上午我們學習了“教學評一致性”，我從中領悟到，“教學評一致性”是有效教學的基本原理，它要求老師的教、學生的學、課堂的評是一致性的，這種一致性體現在教、學、評必須共同指向學習目標：教師的教，是為學習目標的教；學生的學，是為學習目標的學；課堂的評，是對學習目標的評。

　　第一、清晰的`目標是“教-學-評一致性”的前提和靈魂。沒有清晰的目標，就無所謂教-學-評的活動；沒有清晰的目標，也就無所謂一致性，因為判斷教-學-評是否致的依據就是，教學、學習與評價是否都是圍繞共享的目標展開的。目標是教-學-評的靈魂。

　　第二、“教-學-評一致性“涉及兩種理解：一是針對教師而言，二是針對教師與命題專家而言。前者是指老師在特定的課堂教學活動中，老師的教、學生的學以及對學生的評價應該具有目標的一致性；后者是指老師的教、學生的學與命題專家的命題應保持目標的一致性。

　　第三、“教-學-評一致性”指向有效教學。有效教學不是理性的思辨，而是基于證據的推論。教學“有效”的唯一證據在于目標的達成，在于學生學習結果的質量，在于何以證明學生學會了什么。

　　認識與實踐“教-學-評一致性”的原理，給我們教學帶來了深刻變化：學習目標從似有若無走向核心統領；課堂設計從始于教學走向逆向思考；課堂評價從隨心所欲走向理性導航；教學活動從低效煩瑣走向有序開放；對學習信息從熟視無睹走向深度關切。也就是說，“教-學-評一致性”其實是給我們帶來了理念的變革，讓我們對課堂的思考建立在原理的層面，而不僅僅是經驗的層面。

【教學評一致性心得體會 】相關文章：

教學評一體化心得體會06-10

評教的心得體會02-09

評課心得體會05-14

教學評一體化培訓心得體會08-02

教學評一體化心得體會15篇04-17

聽課評課心得體會06-25

語文評課的心得體會05-10

聽評課心得體會03-04

數學評課心得體會07-28