- 相關推薦
讀《失街亭》有感
當認真看完一本名著后，想必你一定有很多值得分享的心得，寫一份讀后感，記錄收獲與付出吧。怎樣寫讀后感才能避免寫成“流水賬”呢？下面是小編精心整理的讀《失街亭》有感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
讀《失街亭》有感1
讀了三國演義中的失街亭，我感受頗深。
街亭乃咽喉要道，兵家必爭之地。魏國大將司馬懿重新得到重用之后，立刻率精兵強將直取街亭。諸葛亮得到消息，十分震驚。此時蜀國的主要將領不在身邊，要叫他們回來抗敵已不可能，但也不能不派兵防守。于是他急忙召開軍事會議，問誰能領兵去防守街亭？這時參軍馬謖自告奮勇，帶兵駐守街亭。有人懷疑他的才能，他說：“我自幼熟讀兵書，頗知兵法，還能守不住一小小街亭？”于是立下軍令狀，交給諸葛亮。諸葛亮還是不放心，又派王平作為副將協助防守。
馬謖領兵到了街亭，急忙察看地形。在一座山上安營扎寨。他說：“兵書云：憑高而下，勢如破竹”王平說：“假如司馬懿把山團團圍住，斷絕水源怎么辦？”馬謖說：“兵及死地而后生”。王平反對他這樣做，于是馬謖分出五千兵馬到別處安營，作為犄角之勢。沒過多久，司馬大軍潮水般涌來，果然不出王平所料，把山寨圍了個水泄不通。馬謖指揮軍隊向魏軍發起沖鋒，可始終沖不出去，手下的兵將畏縮不前，馬謖連斬數將也不奏效，最后終因山上無水，軍心渙散，被魏軍擊敗。這正像春秋戰國時期紙上談兵的趙括一樣，帶領四十萬大軍與秦兵作戰，結果血染長平，一敗涂地。
可見不論干什么，沒有真才實學是不行的'，這正應了劉備臨終前對馬謖的評價，此人言過其實，不可大用。由于諸葛亮用了馬謖這樣的將領，所以失敗也在情理之中。可再一深思，失街亭責任不在馬謖，而在諸葛亮。為什么這樣說呢？試想司馬懿乃魏國名將，足智多謀，才華僅次于諸葛亮。即使馬謖安營扎寨沒有錯誤，也戰勝不了司馬懿。況且司馬懿所領大軍數倍于馬謖，諸葛亮心里明白，手下沒有強兵猛將，即使自己前去也守不住街亭，因此丟車保帥，犧牲一個無用的馬謖而保全了自己的盛名，讓馬謖做了替罪羔羊。這正是高明的政治家陰險的一面。這種看法正確與否，我不過就演繹而演繹罷了。
讀《失街亭》有感2
在三國演義中塑造了一個軍事教條主義者馬謖的形象。
故事是這樣的：一次司馬懿帥領魏軍向祁山殺來，諸葛亮召集眾將商議道：“司馬懿領兵，一定奪取街亭 ，斷我糧道。
街亭雖小，卻是咽喉要地，萬一失守，就壞了大事，哪位將軍敢去把守。
”話聲剛落，帳下有人應聲道：“馬謖愿去。
”諸葛亮望著馬謖，遲疑著說：“你雖深通謀略，但街亭一無城墻，二無險阻，很難把守。
”馬謖道：“我從小熟讀兵書 ，深通兵法，小小街亭，怎么把守不住?”馬謖奉命去守街亭，他不是具體分析街亭的攻守形勢，敵我情況，做出切合實際情況的`戰斗部署，卻 不用腦筋的背誦古兵法上的公式：兵法云：‘居高臨下，勢如破竹，。
他照書本上的公式畫瓢，做出違反實際情況的錯誤決定，把兵馬安置在山上，結果被敵兵斷了水道，軍心大亂，街亭失守，破壞了全局的戰略部署。
這個故事使我明白了一個道理，從小所學的知識，長大了要活學活用，不要照本宣科，要結合實際情況，靈活運用，這樣才能把所學的知識，充分的發揮出來。
【讀《失街亭》有感】相關文章：
讀《竊讀記》有感06-28
【精品】讀《竊讀記》有感10-06
讀《童年》有感02-20
讀《目送》有感08-24
讀《簡愛》有感04-10
讀《大學》有感05-13
讀《蠟燭》有感03-13
讀養花有感02-11
讀《橘子》有感05-26