- 相關推薦
柴靜看見讀后感范文
認真讀完一本著作后,相信你一定有很多值得分享的收獲,不能光會讀哦,寫一篇讀后感吧。那么你真的懂得怎么寫讀后感嗎?下面是小編整理的柴靜看見讀后感范文,僅供參考,歡迎大家閱讀。
柴靜看見讀后感范文1
書名如其人,書如其人。于前者,可以看見柴靜內心世界;于后者,從娓娓道來的故事或人生感悟中,透露出她對這個世界的關愛和對人性的剖析。于是,無論是關于人生的感悟還是對世界的覺悟,在《看見》里,都可以看見。
起初拿到這本書時,本能地認為在這本書中應該會有可以選擇的標志性事件,或者會有描繪歷史的雄心,然而,在大量的新聞報道里,柴靜只選擇了留給她強烈生命印象的人,這些人,讓我們本身存在的一些堅硬的成見和模式被一遍遍沖刷,搖搖欲墜,土崩瓦解。最后發現這種搖晃是危險的,然而思想的本質就是不安。
一、生活中充滿悖論
柴靜的文字,有一種力量,一種有溫度又有黏度的力量大多指向人生的價值與意義,夾雜著探索人性的熱情,關照著那些為憐憫所涵納的不安、恐懼與絕望。
你可以清晰地看到她在不斷地向自己發問,不斷質疑,故而字里行間帶有脆弱迷人的氣質,與此同時,又因這種發問與質疑的持續性,這些文字擁有一種韌勁,糅合著作者的執拗與激情。
但我猜,受過嚴格的邏輯訓練的人,會對這樣的文字產生些許不適,因為其中經常使用的,恰恰是“我的答案就是沒有答案”這種的悖論式表達,而其思考的探究,也常止于最易達成共識的界面上,諸如:過程是有價值的;人性是復雜的;認識自我是艱難的;內心要獨立等。所謂人同此心,心同此理,在不同時代的不同思考者那里,你都能找到相類似的句子,以及更精致的論證過程。
二、柴靜說,我的理想是不斷完善自我
心理學家榮格曾說過,人的一生是不斷實現自我意識的過程。當看見非典時期由于疫情的肆掠,運送病人的醫生沒有隔離服,只穿著普通的.藍色外科手術服時,我們明白了,當一個人關心別人的時候,才會忘記自己;當看見偏遠的雙城中,出現了事件,我們明白了,最大的謎,其實是孩子的內心世界,能不能打開它,可能是每個人都需要面對的問題;當看見十幾年遭受丈夫毆打都不曾還手,而在一天的晚上刺了他27刀的安華后,我們明白了厄運中的人多有一種對自己的憎恨,認為是自我的某種殘破才招致了某種命運。
直到書的末尾處,出現了這么一句話:曼德拉說,如果因為怕別人看到就不做自己覺得該做的事情,把它隱藏起來,那就等于說誰都不能做這個事情。如果自己把它做出來并讓別人看到,那就等于說誰都可以這樣做,然后很多人都會這樣去做。
三、不僅要埋頭苦干,更要抬頭望天
梳理了思緒,能震撼人心的,往往存在于細節處。正如我們的教學,何嘗不是一個在悖論中不斷完善自我的過程:面對既幼稚又成熟的學生,我們要懂得把握其兩面性;面對既活潑又安靜的學生,我們要懂得其差異性;面對既驕傲又謙虛的學生,我們要懂得因材施教。從實踐中獲取問題,到理論中尋找答案,并有機結合。
柴靜看見讀后感范文2
《看見》這本書記錄了柴靜的成長足跡,讓我們一起見證了初為記者的她曾有的茫然和徘徊,讓我們體會到她經歷失敗時的低落和成功時的雀躍,也讓我們目睹了一名記者褪去青澀,逐漸豐盈,走向成熟的歷程,閱畢這些對我解答長久淤積心中的人生質問多少有些啟發。柴靜的表達總是很理性,包括她的用詞,包括她的語速,但這種字里行間的平實卻讓人很深地感受到她克制的感性和柔情。對非典的采訪,她在書里描述了她直面死神的戰栗,通過柴靜的眼,我們看到了彼種環境下面對死、眼神里透露出的空白,這種貌似對死的理解,以及包括那場對于十年前的.記憶,多少能讓我們對自己的人生有些警醒。非典的采訪讓柴靜躍入大家的視線,很多人記住她的勇敢和作為,我總感覺柴靜此舉不管是出于她對職業的責任感還是對歷史的認真態度,都是源于她內心最質樸的力量驅使,這應該才是柴靜打動我們的最主要原因。如果說非典的采訪讓我們看到柴靜的職業“堅硬”,那么雙城的采訪讓我們看到柴靜的另面“柔軟”。那個叫雙城的小村莊發生了7名孩子集體自事件,柴靜不經意間以母性的觸角深入孩子的內心世界,但輕輕的,不去觸疼,不去翻開,不去完全坦露,因為孩子的世界真的是神話世界里的潘多拉盒子。在我們不懂孩子的標準和定位時,在我們不能判定誰對誰錯的當下,我想尊重和理解是最好的平衡,柴靜并沒有為堅持記者的職責而去生硬地傷害那幫孩子,誤導人們對孩子的理解,哪怕是一點點。是的,柴靜讓我看到“剛柔相濟”,而奧運會瞬間這期節目,又讓我看到了柴靜視角的獨特,真的讓人拍案。對于奧運,柴靜的視角并沒有停留在金牌的獲取者,她拍攝的瞬間讓我們看到了奧運的另面,也讓我們體會到了奧運更強烈的人文沖擊:訓練的路途要穿過“槍林彈雨”的伊拉克短跑選手達娜、比賽前因為左膝傷痛只能單腳站立的臺北跆拳道選手蘇麗文、一手舉金牌、一手握亡妻照片的德國舉重選手施泰納,她或他們也許是奧運會邊緣化的案例,或者說是殊例,但不可否認的是他們的精神沒有背離,反而是更突顯了奧運精神,這些有血有肉的奧運故事,不僅是吸引我,更是打動我,打動我更深刻地工作和生活,努力將生命的精彩演繹至極致。客觀是《看見》這本書給我最大的感受,包括柴靜看同性戀的視覺,嘗試以理解、感知的角度去看他們、寫他們、報道他們,而不是反之,讓社會去唾棄他們。柴靜的客觀也包括了她看瑞典志愿者盧安克,他對自由的追求,對人生的價值評定,以及他以自己特殊的方式教山區孩子,甚至于在盧安克有了自己妻子和家庭后,改變了人生走向之后,柴靜作為一名記者或者是老朋友,繼續以客觀和理解的態度去想,去看,去完成她對他的報道。
也許這就是柴靜,全面、客觀,這就是《看見》給我們的感觸和感悟。是的,十幾歲的時候,我的眼里只有好人和壞人,二十幾歲的時候,我的眼里只有對和錯,而今的我終于明白其實“正”不是一個立方體,方方正正,棱角凸立,真正的“正”應該是圓潤的,這個理解讓我醒悟了這十年的路,不是我心中價值標準不對,不是我心中堅持的“正”不對,只是方式和呈現的模式有時會誤導了最初的標準模式,生活不可能調整,但我們需要微調。
柴靜看見讀后感范文3
恰逢看了柴靜最新的霧霾紀錄片《穹頂之下》,回憶起之前看過她寫的《看見》,便翻出來再回味一遍。結果重讀那些事件,發現仍然感觸頗深。讀完書,閉上眼,那些事件猶如一部電影,在我眼前一幀一幀閃過。
我曾思考過,究竟是什么力量給予我如此大的震撼。最終,我在章節題目中找到了答案——真實。真實自有萬鈞之力,這一句話狠狠地敲擊在了我的心上,心都為之一震。無論是華南虎照片的真假之爭,采訪排污中帶有感情色彩的質問,還是記者隱瞞教師收留兒童卻收報酬的事情,都讓我真切地感受到真實的力量。"準確是這一工種最重要的工藝,而自我感動、感動先行是準確最大的敵人。真相常流失于涕淚交加中。"這是一名觀眾在博客上批評柴靜的話,令我感觸頗深。讀完這句話,我實實在在感受到了客觀看待一件事物或評判一個人的困難之所在。尤其對于像柴靜這樣的記者身份來說。因此,我認為記者和法官在某個層面上是具有相同性質的——公正。用旁觀的角度去看問題,記者亦需要以中立客觀的立場去報道真相。一味地批評、抨擊只是嘩眾取寵,只會誤導人們,引起公憤,社會秩序甚至會陷入無限的黑暗當中。因為,記者是最接近事件真相的人,是真相的搬運工。當人們無法準確了解真相時,只能通過記者來尋找答案。而輿論,往往是無法估量的強大武器。
"新舊之間沒有怨訟,唯有真與偽是大敵。"這句話,我認為是全書的精髓所在。新,即新聞;舊,即舊識。它們之間本無沖突,因為時間車輪不止,新的始終會變為舊的。而真偽,永遠是兩個對立的層面。記者雖總是奔跑在新聞最前線,但讀歷史,卻能鍛煉追求真相的精神。"生活就是生活,他沒有站在哪一方的立場上,不贊美,不責難,甚至也不惋惜,但求了解認識而已。"不僅是記者,學會不隨聲附和地盲從,不一知半解地盲信,不激烈評詆地盲沖動,更應該是我們所應培養的素質,是體現一個人的修養所在吧。
我的.夢想職業是律師。因此,書中的律師郝勁松吸引了我。他并不是什么為大企業大事件辯訴的人,他只是以"公民"的名義,在與這社會上的不公、不合理作斗爭。"我要把他們拖上戰場,我不一定能贏,但我會讓他們覺得痛,讓他們害怕有十幾二十個像我這樣的人站出來,讓他們因為害怕而迅速地改變。"的確,任何地方出現權益受到侵害的現象都可以說是長期溫水煮青蛙的過程。權利擺在那兒,不是用來做政治題,用來供養,而是切切實實落到百姓自己身上的。作為社會的一分子,我們應勇于糾正錯誤,與不公抗爭,這不是反動,而是對這個社會盡一份自己的責任,努力讓它變得更好,不是嗎?"權利是用來伸張的,否則權利就只是一張紙,"郝勁松,這個名字讓我認識到了"公民"兩個字的含義,讓我看到了正義,讓我看到了曙光。而我,也決心做一個像他那樣的人,獨立而不盲從,不受欺騙,不依賴門戶,不依賴別人,這就是獨立的精神。
柴靜對于人性及精神的挖掘讓我懂得,當真到極致,便不再存在什么無法抹平的矛盾。
【柴靜看見讀后感】相關文章:
柴靜的語錄49句08-12
柴靜的語錄65條09-22
2023年柴靜的語錄39條09-06
2023年柴靜的語錄38條11-30
2024年柴靜的語錄大合集64條01-20
2024年柴靜的語錄錦集38句01-26
2023年柴靜的語錄大匯總66句10-20
看見彩虹的說說07-08
夜靜的說說06-20