- 相關(guān)推薦
洛桑條約名詞解釋是什么
《洛桑條約》是一個(gè)外國(guó)條款，對(duì)土耳其的影響比較大。下面是百分網(wǎng)小編給大家整理的洛桑條約名詞解釋，希望能幫到大家!
洛桑條約名詞解釋
《洛桑條約》亦稱《洛桑和約》，Treaty of Lausanne。全稱《協(xié)約和參戰(zhàn)各國(guó)對(duì)土耳其和約》。
1923年7月24日，以英國(guó)、法國(guó)、意大利、日本、希臘、羅馬尼亞、塞爾維亞克羅地亞—斯洛文尼亞國(guó)等7個(gè)協(xié)約國(guó)為一方，以土耳其為另一方在瑞士洛桑締結(jié)，次年8月6日生效。
此條約確立了現(xiàn)代土耳其的疆域。土耳其雖然放棄了其在阿拉伯地區(qū)的領(lǐng)土和塞浦路斯，但保留了東色雷斯，同時(shí)取消了亞美尼亞的獨(dú)立和庫(kù)爾德的'自治。
洛桑條約名簽訂背景
第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，1920年8月10日，協(xié)約國(guó)與戰(zhàn)敗國(guó)土耳其簽訂《色佛爾和約》。根據(jù)該和約，土耳其原有領(lǐng)土縮小了3/4，本土也被瓜分，黑海海峽由國(guó)際委員會(huì)管理。土耳其為反對(duì)《色佛爾和約》進(jìn)行了武裝斗爭(zhēng)，并取得了勝利。
洛桑條約名內(nèi)容
主要內(nèi)容
條約共143條，主要內(nèi)容有：
①宣布協(xié)約國(guó)與土耳其之間自條約生效之日起正式恢復(fù)和平。
�、趨f(xié)約國(guó)承認(rèn)土耳其在小亞細(xì)亞本土范圍內(nèi)的獨(dú)立和領(lǐng)土完整，確認(rèn)土耳其從黑海到愛琴海、地中海至波斯(今伊朗)之間的邊界;東色雷斯和伊茲密爾地區(qū)歸還土耳其，亞美尼亞和庫(kù)爾德斯坦等部分少數(shù)民族地區(qū)仍歸土耳其所有;石油產(chǎn)地摩蘇爾的歸屬問題留待以后解決(1926年《英土協(xié)定》將摩蘇爾地區(qū)劃給英國(guó)代管的伊拉克)。
�、弁炼浞艞壉挥ⅰ⒎�、意等國(guó)瓜分的前屬奧斯曼帝國(guó)的埃及、突尼斯、摩洛哥、利比亞等地的領(lǐng)土要求，并承認(rèn)英國(guó)對(duì)塞浦路斯、意大利對(duì)佐澤卡尼索斯(今南斯波拉澤斯)群島的兼并。
④對(duì)第一次世界大戰(zhàn)及協(xié)約國(guó)武裝干涉土耳其所造成的損失，雙方相互放棄賠償要求;土耳其償還前奧斯曼帝國(guó)的部分外債;締約各方宣布取消在土的一切治外法權(quán)和財(cái)政、關(guān)稅監(jiān)督權(quán)，土耳其實(shí)行海關(guān)自主。
⑤海峽地區(qū)實(shí)行非軍事化，締約各國(guó)聲明同意在海峽地區(qū)海上和空中通過及航行自由的原則;海峽地帶不得設(shè)防和派駐武裝力量，由國(guó)際委員會(huì)(又稱海峽委員會(huì))實(shí)行監(jiān)督。
解釋問題
國(guó)聯(lián)行政院接受土耳其和英國(guó)提交的爭(zhēng)端后，請(qǐng)求常設(shè)國(guó)際法院就以下問題發(fā)表咨詢意見：
(1)行政院根據(jù)《洛桑條約》第3條第2款作出的決定具有什么性質(zhì)?是仲裁裁決，還是建議抑或單純的調(diào)停?
(2)行政院的決定必須一致通過，還是可以多數(shù)通過?
(3)有關(guān)當(dāng)事國(guó)的代表能否參加表決?
1925年11月21日，常設(shè)國(guó)際法院發(fā)表對(duì)上述問題的咨詢意見。法院的意見認(rèn)為，《洛桑條約》第三條第2款百六十行的目的是達(dá)到邊界的最后確定，它反映了當(dāng)事國(guó)的意圖。從對(duì)該條款的語法的和邏輯的解釋可以得出以下結(jié)論，即當(dāng)事國(guó)愿意接受行政院作出的.最終的和有拘束力的邊界決定。根據(jù)《國(guó)際聯(lián)盟盟約》第15條的規(guī)定，行政院對(duì)當(dāng)事國(guó)提交的爭(zhēng)端有權(quán)提出建議。但行政院將要對(duì)土、伊過境作出的決定不能被認(rèn)為是該條所指的建議。法院考慮到，根據(jù)普遍接受的概念，仲裁裁決要根據(jù)法律標(biāo)準(zhǔn)作出，鑒于本問題涉及的具體情況，法院傾向于將行政院的決定作為仲裁裁決，盡管將國(guó)聯(lián)行政院說成仲裁法庭是不適當(dāng)?shù)摹?/p>
法院對(duì)第一個(gè)問題的結(jié)論是：本問題是一個(gè)由當(dāng)事國(guó)事先達(dá)成協(xié)議，同意接受國(guó)聯(lián)行政院決定的拘束力的個(gè)別例證。雖然按照《國(guó)際聯(lián)盟盟約》第15條的規(guī)定，行政院只能對(duì)解決爭(zhēng)端提出建議，但這一規(guī)定并不阻止當(dāng)事國(guó)在特殊情況下根據(jù)協(xié)議承擔(dān)更廣泛的義務(wù)并賦予行政院作出有拘束力的決定的權(quán)力。
至于第二個(gè)問題，法院指出，《洛桑條約》第3條第2款只簡(jiǎn)單提到將未解決的劃界問題提交行政院，并未具體說明如何解決。按照《國(guó)際聯(lián)盟盟約》第5條第 1款的規(guī)定，行政院的決議，除盟約特別規(guī)定者外，均需一致通過，棄權(quán)和爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)的票數(shù)不計(jì)算在內(nèi)。由此可見，行政院作出決定時(shí)，一致同意是必須的，只有在盟約或者《凡爾賽和約》有其他規(guī)定的情況下，才可能有例外。
對(duì)于第三個(gè)問題，法院認(rèn)為，根據(jù)《國(guó)際聯(lián)盟盟約》，特別是其中有關(guān)爭(zhēng)端解決的規(guī)定，爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)代表的投票不影響必要的全體一致，這是全體一致規(guī)則的例外情況之一。人們不能審判自已的案件，這條規(guī)則依然有效。
遺留問題
【洛桑條約名詞解釋是什么】相關(guān)文章：
南京條約主要內(nèi)容是什么09-06
尼布楚條約主要內(nèi)容是什么03-25
南京條約內(nèi)容和影響是什么01-26
望廈條約主要內(nèi)容是什么01-22
績(jī)效管理的名詞解釋是什么03-25
企業(yè)文化的名詞解釋是什么04-02
第一個(gè)不平等條約是什么01-26