- 自鞏洛舟行入黃河即事原文及賞析 推薦度：
- 相關(guān)推薦
(優(yōu)選)黃河原文及賞析
原文：
莫把阿膠向此傾，此中天意固難明。
解通銀漢應(yīng)須曲，才出昆侖便不清。
高祖誓功衣帶小，仙人占斗客槎輕。
三千年后知誰在？何必勞君報(bào)太平！
注釋：
（1）“莫把”二句：揭露官場(chǎng)像黃河水一樣混濁，即使把用來澄清河水的阿膠都倒進(jìn)去，也無濟(jì)于事。天意難明：矛頭直指最高統(tǒng)治者。
（2）銀漢：天上。此指皇帝身邊。
（3）“高祖”句：是漢高祖在平定天下、大封功臣時(shí)的誓詞，曰：“使河如帶，泰山若礪。”意思是說賜給你們的爵位是永恒的，自由等到黃河變得像衣帶那樣窄、泰山像磨刀石那樣平的時(shí)候，你們的爵位才有可能失去。喻指貴族世代霸占朝廷爵祿，不肯放手。
（4）“仙人”句：貴族階級(jí)把持朝政，猶如“仙人占斗”（象征皇室或朝廷）。要想考試求官的人（客槎），只要經(jīng)過他們?cè)惋h飄直上了。
（5）“三千”二句：傳說“黃河千年一清，至圣之君以為大瑞”。詩人用這句話的原義說，三千年黃河才澄清一次，誰能夠等得著呢？你也不用預(yù)先報(bào)告好消息。反過來就是說，朝廷上的烏煙瘴氣，就和黃河水變清一樣，幾乎是沒有希望的。
賞析：
這首《黃河》，不是真要賦詠黃河，而是借事寓意，抨擊和譏嘲唐代的科舉制度。一開頭，作者就用黃河無法澄清作比喻，暗示當(dāng)時(shí)的科舉考試的虛偽性，揭露官場(chǎng)正和黃河一樣污濁，即使把用來澄清濁水的阿膠都傾進(jìn)去，也無濟(jì)于事。接著又用“天意難明”四字，矛頭直指最高統(tǒng)治者。
下面兩句，作者進(jìn)一步描畫科舉場(chǎng)中的黑暗。李白詩有“君不見黃河之水天上來”之句。黃河古來又有九曲之稱，如劉禹錫《浪淘沙》詞：“九曲黃河萬里沙”。詩人巧妙地把這兩層意思聯(lián)系起來，馳聘想象，寫道：“解通銀漢應(yīng)須曲”。表面上是說黃河所以能夠通到天上去，是因?yàn)樗拥狼邸？墒恰般y漢”在古人詩詞又常用來指代皇室或朝廷，所以這句的真實(shí)意思是說，能夠通到皇帝身邊去的，必是運(yùn)用“曲”的手段，即不正當(dāng)?shù)氖侄巍Ｌ拼婆e考試，特別是到晚唐，主要不是在考察學(xué)問，而是看士子有沒有投奔巴結(jié)當(dāng)權(quán)人物的本領(lǐng)，正直的人肯定是要失敗的。
古人誤以為黃河發(fā)源于昆侖山，所以作者說它“才出昆侖便不清”。這也是有寓意的。“昆侖”同“銀漢”一樣，是指朝廷豪門貴族甚至當(dāng)朝皇帝。因?yàn)槟切┍惶岚嗡]引做了官的士子，都是與貴族、大臣私下里勾結(jié)，一出手就不干不凈，正如黃河在發(fā)源地就已經(jīng)污濁了一樣。
五、六兩句，包含了兩個(gè)典故。第五句是指漢高祖在平定天下、大封功臣時(shí)的誓詞，誓詞里說：“使河如帶，泰山若礪。”翻譯出來就是：要到黃河象衣帶那么狹窄，泰山象磨刀石那樣平坦，你們的爵位才會(huì)失去。第六句說的是漢代張騫奉命探尋黃河源頭。據(jù)說他坐了一只木筏，溯河直上，不知不覺到了一個(gè)地方，看見有個(gè)女子正在織布，旁邊又有個(gè)放牛的男子。張騫后來回到西蜀，拿這事請(qǐng)教善于占卜的嚴(yán)君平。君平說，你已經(jīng)到了天上牛郎織女兩座星宿的所在地。
作者借用這兩個(gè)典故，同樣也有寓意。上句是說，自從漢高祖大封功臣以來，貴族們就世代簪纓，富貴不絕，霸占著朝廷爵祿，好像真要等到黃河細(xì)小得象衣帶時(shí)才肯放手。下句又說，封建貴族霸占爵位，把持朝政，有如“仙人占斗”。他們既然占據(jù)了“北斗”，那么，要到天上去的“客槎”，只要經(jīng)他們的援引，自然飄飄直上，不須費(fèi)力了。
由此可見，詩人雖然句句明寫黃河，卻句句都在映射封建王朝，罵得非常尖刻，比喻也十分貼切。這和羅隱十次參加科舉考試失敗的痛苦經(jīng)歷有著密切的關(guān)聯(lián)。
傳說“黃河千年一清，至圣之君以為大瑞”，所以詩人說，三千年（應(yīng)是一千年）黃河才澄清一次，誰還能夠等得著呢？于是筆鋒一轉(zhuǎn)，不無揶揄地說：既然如此，就不勞駕您預(yù)告這種好消息了！換句話說，黃河很難澄清，朝廷上的烏煙瘴氣同樣也是改變不了的。這是對(duì)唐王朝表示絕望的話。此后，羅隱返回家鄉(xiāng)杭州，在錢镠幕下做官，再不到長(zhǎng)安考試了。
這首詩藝術(shù)上值得稱道的有兩點(diǎn)：第一，詩人拿黃河來諷喻科舉制度，構(gòu)思巧妙；其次，句句緊扣黃河，而又句句別有他指，手法也頗為高明。詩人對(duì)唐王朝科舉制度的揭露，痛快淋漓，切中要害，很有代表性。詩中語氣激烈，曾有人說它是“失之大怒，其詞躁”，即不夠“溫柔敦厚”。
這是沒有理解羅隱當(dāng)時(shí)的心情才作的“中庸之論”。
【黃河原文及賞析】相關(guān)文章：
黃河原文及賞析04-24
渡黃河原文及賞析08-10
渡黃河原文、賞析08-10
黃河夜泊原文、賞析09-18
渡黃河原文、賞析【薦】08-10
渡黃河原文、翻譯及賞析09-16
渡黃河原文、賞析【經(jīng)典6篇】08-10
渡黃河原文及賞析6篇【精品】09-17
渡黃河原文及賞析大全(6篇)09-17