- 《被討厭的勇氣》讀后感 推薦度:
- 相關推薦
被討厭的勇氣讀后感(精選21篇)
當仔細品讀一部作品后,你心中有什么感想呢?寫一份讀后感,記錄收獲與付出吧。那么你會寫讀后感嗎?下面是小編整理的被討厭的勇氣讀后感,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
被討厭的勇氣讀后感 1
前段時間讀完了一本叫做《被討厭的勇氣》的書,書的副標題是“自己啟發之父阿德勒的哲學課”。最開始,我并沒有注意到副標題,吸引我的是書里面新穎的小標題,例如“再怎么找原因也沒法改變一個人”以及“自卑情結只是一種借口”。這些充滿成長性的觀點正投我所好。 貫穿整本書的是心理學“三巨頭”之一的阿德勒的哲學思想,以對話錄的形式展現。書中有一智者,有一青年,智者象征著阿德勒,青年就像是個愣頭小子,沒大沒小地不斷質問和懷疑著智者的說法。 談起心理學,很少有人會不知道弗洛伊德,稍微深入點的還會知道榮格,但是大多數人聽到阿德勒的名字都會一頭霧水。阿德勒到底何方神圣?他的中心思想是什么?他在心理學歷史上的地位如何?這本書都給我們做了一一解答。
阿德勒最出名的著作大概要數《超越自卑》了,傳說阿德勒其貌不揚,身材矮小,成績還不好,三歲時弟弟死在他身旁,兩次被車撞,五歲差點死于肺炎,可以說命運多舛。他有足夠的理由自卑,但他卻成為逆襲的典范,并且一直致力于幫助別人超越。 阿德勒想讓我們超越的第一道坎兒叫“過去”,精神分析療法喜歡挖掘人的曾經,將如今的心理問題一股腦地歸結于“創傷”這個借口。一味地找原因,糾結于過去,就會陷入“決定論”,仿佛命運已被“決定”,無法改變。阿德勒甚至大膽地否認“心理創傷”,他認為,決定我們自身的不是客觀的經歷,而是我們賦予經歷的意義。這句話就像一聲棒喝,令人豁然開朗。我們的精神世界本來就不是完全客觀的,每個人對世界的解讀都不一樣,愛迪生在找到最合適做燈絲的材料之前,嘗試過一千六百種材料,而他僅僅輕描淡寫地說了句:“我只是知道了這一千六百種材料不能做燈絲而已。”這是安迪生賦予失敗的意義。一千六百次的失敗才造就一次成功,而那唯一一次的成功足以改變世界。失敗至少讓我們知道了此路不可行,如果只是賦予這樣的意義,是否會讓人更加堅強?
阿德勒主張我們掙脫過去,聚焦于當下的“目的論”。他認為人的行為都圍繞著“目的”在運作,這個目的到底是什么,很多時候當事人自己都意識不到。例如憤怒并不是一種失控,而是有意放縱,目的是使他人妥協。按照這個思路,“心理創傷”的概念被創造出來,是否是為了滿足“逃避責任”的目的?前兩天讀到李笑來的一篇文章,談到“英語思維”是否存在的問題,他認為“英語思維”純屬捏造,那么捏造的目的是否可以理解為許多人因為說不好口語而編撰的借口呢?這個觀點提供了我重新審視自己行為的視角,或許主動權一直在我們手上,我們只是一直不愿承認因沖動和懶惰而闖下的禍罷了。
阿德勒認為,如果一個人真想改變,那改變就一定能發生。有時候我們嘴上說想,身體卻往另一個方向行動,心口不一,是因為我們潛意識還不想改。改變意味著要承擔更多的責任和風險,比慘淡的現狀更可怕的是未知。所以,阿德勒的心理學是關于“勇氣”的心理學。“目的論”的核心觀點是,曾經發生的一切都對你今后沒有影響,決定人生的是當下的自己。這種過分夸大主觀能動性的調調似乎很像心靈雞湯,還是燉了很多年,都快被熬干的那種,不過,我覺得過分強調主觀能動性,總比過分強調“心理創傷”更有現實意義吧。 阿德勒想讓我們掙脫的第二個束縛是人際關系,他甚至大言不慚地宣稱:一切煩惱都來自人際關系。人際關系會帶來競爭、嫉妒以及討厭我們自己。既然不喜歡自己有這么多壞處,人類為什么要進化出這樣的心理機制?因為我們太害怕被別人討厭,所以必須先人一步,討厭自己,才不會在批判來臨時如此尷尬。用“目的論”解釋的話,討厭自己的目的就是為了“避免在人際關系中受傷”。越懼怕受傷,就越會通過自己厭棄來逃避人際關系。阿德勒還直接指出,自卑感完全是源于我們錯誤地評價自己價值,我們無法輕易改變現實,但我們可以通過主觀詮釋來改變對自己價值的判斷。
自卑來源于“比較”,一定程度的自卑感可以促進進步,但自卑情結則是有害的,自卑情結把自卑當成了止步不前的擋箭牌,有自卑情結的.人最常掛在嘴邊的一句話就是:因為有A才做不到B。阿德勒認為,健全的自卑感來自和“理想自己”的比較,我們的自信應該來自不斷地超越自己,只要超越了過去的自己,都值得驕傲。他主張不要把人生看成是和他人的比賽,所有人都在同一個水平面上走,有的人走在前面,有的人稍后一些,但只要都在前進,就在追求卓越。 阿德勒心理學關于人的行為方面和心理方面都提出了明確的目標,行為方面的目標是“自立”和“與社會和諧共處,”心理方面的目標是“我有能力”和“人人都是我的伙伴”。阿德勒并沒有因為人際關系是煩惱的根源而提倡放棄社交,他提出人際關系的終極目標是獲得“共同體感覺”,也就是所謂的歸屬感。歸屬感不是別人給你的,是需要自己建立的,建立歸屬感需要把對自己的執著轉換成對他人的關心,阿德勒還提出了三點具體步驟:“自己接納”、“他者信賴”和“他者貢獻”。人際關系就是把雙刃劍,一切煩惱來自于人際關系,但另一面也可以理解為,我們的幸福也來源于人際關系。 阿德勒想讓我們掙脫的第三個束縛叫做未來。
人生由一連串的剎那組成,時間分秒流逝,往昔便如同舊夢一般不可追,也不必追,行囊太沉重,反而會壓慢我們的步伐。很多人都覺得人生是為了到達山頂,其實人生大半的時間都在“登山”的過程,如果登頂才算人生,那么之前一大段的攀登時光算什么呢?難道是我們“臨時”的人生嗎?書中有句話我記憶特別深:即使生命終結于此刻,那也并不足以稱為不幸,全部是完結的、幸福的人生。活著的每時每刻都是完滿的,人生也并不存在一個普適于所有人的意義,意義是自己賦予的,所有,請把聚光燈打向當下的舞臺,好好享受活著的此刻。
這本書讓我開始重新思考生命的意義,很多觀點都讓我有當頭棒喝、醍醐灌頂之感,讀起來十分痛快,恨不得一晚上讀完,可讀完后,你卻希望再多讀一遍,慢慢咀嚼,讓回甘在腦中持續得久一些。判斷一本書的好壞在于這本書帶給人多少新思考和改變,我相信,等過一段時間再讀它時,又會有不一樣的感受,也許我已經潛移默化的在實踐著其中的教義,會有更深的共鳴。
被討厭的勇氣讀后感 2
看完這本《被討厭的勇氣》有四五天了吧,原本沒打算寫點東西,我看書一直都是看過之后評價了好壞推薦與否就拋到腦后了,雖然說這種讀書方法不被倡導,但我甘之如飴。過來寫讀后感是因為這兩天在看《認知覺醒》周嶺的書,里面的很多點都戳我的心,當然我很推薦這本書,不過我現在還是回歸正題吧。
整本書是以對話的形式展現的,展現了阿德勒心理學,這本書一開始就是一個青年聽說某個智者說:世界極其簡單,人們隨時可以獲得幸福,他無法接受這個觀點,于是找到了這位智者開啟了對話。
在讀這本書之前我根本沒聽過阿德勒這個名字,其實他也是心理學三大家之一,于其同等的是我們眾所周知的佛洛依德,榮格。這本書中介紹了阿德勒心理學的很多方面,阿德勒心理學提出了目的論,和弗洛伊德的因果論不一樣,弗洛伊德說的話我們現在普遍都這么認為,弗洛伊德學說認為呢,現在是過去的自己造就的,過去對現在影響很大。但阿德勒卻這么認為,過去對現在沒有影響,你覺得有影響是因為你有想要逃避的事情,你覺得有影響,是你拿過去作為借口,你把過去的經歷作為借口來實現自己的目的,這就是目的論。
阿德勒心理學簡單來表達就是:我愛你,與你無關。他提出要學會分辨人生課題,比如我愛你,這是我的課題,我要做的事情。而你,你愛不愛我,不關我的事,與我無關,這是你的課題。想明白這一點,很多煩惱都沒有了。
阿德勒指出:一切煩惱都來源于人際關系。比如說人際關系中的“權力斗爭”,書中提到了關于父母和子女之間的權力斗爭,比如說:父母對子女的教育管教,是以一種上下級的關系,以一種指導的關系進行教育,子女往往會輸在權力斗爭中,但權力斗爭的`輸方往往會對贏方進行“復仇”,這就有叛逆的表象了,有的孩子為了復仇表現出來的叛逆形式是逃學、上網、染發等等讓父母感到不滿的事情。那么良好人際關系的相處方式是什么?
書中提出的最好的方式是與交流者是一種”橫向關系”,不表揚也不批評的關系。那么我們常用的就是“縱向關系”,比如父母對孩子說的:“做好的,好樣的”,這種表揚,這種上下級的態度,容易聯想到操縱,干涉。以表揚的話語來操縱孩子做自己滿意的事情,來干涉孩子們的想法。但是有時候孩子不得不依靠父母的引導才能走向正確道路,所以這時候就有了基于橫向關系的援助,被稱為“鼓勵”,比如說孩子幫忙做了家務,不應該說“做的好”,應該說“謝謝”,把孩子和自己劃到一個高度來,以示尊重。
當人聽到感謝之詞時,就會知道自己能夠對別人有所貢獻,人只有在能夠感覺自己有價值的時候才能獲得勇氣。當然有一種有價值,是:只要存在,就有價值。比如老人家,只要活著,家人們就開心,那就是價值。其實在關于這點上,橫向關系我很贊成,但實際使用起來卻很難。阿德勒心理學也可以說是被使用的心理學。
說實在的,今晚和我一個姐姐討論了一下這本書,主要是我單方面瘋狂輸出,輸出完之后才發現自己的語言漏洞很多,很多點都沒讀透,但我還是堅持發表了一篇讀后感,畢竟要是讓我再讀一遍,那就等明年吧。
別的不想說太多了,有興趣的就去看看這本書吧,書中還提到了自卑感,自卑情結,活在當下,人生意義等等。這本書名為被討厭的勇氣,如果你想活得自由獲得幸福,就要有邁開腿的勇氣。打開這本書,你就邁開了第一步。
被討厭的勇氣讀后感 3
與大多數人一樣,我總會在某些時刻不自覺的陷入自己厭惡與自己懷疑中,覺得自己在各個方面都不如別人;偶爾也會覺得生活中存在諸多無奈,若是能換一種活法是不是就會變得不一樣了;又或者對于人生的意義越來越模糊……
想要改變,卻又無從下手,最后只能長嘆一聲:“我又能怎么樣呢?“
直到某一天我在書店里偶然發現了這本書——《被討厭的勇氣》,書中阿德勒闡述的對自己的解放、對幸福的論述都讓我有種耳目一新、醍醐灌頂之感,一如胡慎之在推薦序中所說:“這本書絕對不是心靈雞湯,而是稍帶苦澀,但又可治病的良藥。“
例如書中所說:“一切煩惱都來自人際關系。”無論是誰,無論你的年齡多大身處何種地位做著什么工作,復雜的人際關系都是無法逃離的存在。而在人際關系中,我們絕大多數時候都在期待著他人的表揚,害怕他人的批評,害怕被他人所討厭或者害怕在人際關系中受傷害,從而不斷的約束自己的言行舉止去迎合他人價值觀以及評判標準。因此,各種各樣的煩惱就此衍生,疲憊感也隨之而來。
那么,我們該如何改變呢?
書中大致給出了幾個方向:其一、課題分離。我們首先需要弄清楚“這不是自己的課題”這一界限,丟開別人的課題是解開錯綜復雜的人際關系之線的關鍵。其二、要有“摒棄現在的生活方式的決心”,書上說:“重要的不是給予了什么,而是如何去利用被給予的東西。你之所以想要變成其他什么人,就是因為你只一昧關注著‘被給予了什么‘。其實,你不應該這樣。而是應該把注意力放在’如何利用被給予的東西‘這一點上。其三、要樹立起向前邁進的勇氣。很多時候我們因為害怕而止步不前,卻不知這樣的'我們在他人眼里更顯卑微,所以,何不大膽的向前邁進,成就一個更好、更自信的自己!
關于人生的其他許多課題,書中都給出了獨到的見解,在此我就不一一贅述,相信細細品閱后的你定能從中得到自己需要的問題答案。
被討厭的勇氣讀后感 4
8月初去往英國旅行的飛機上,用了5個多小時看完了《被討厭的勇氣》,發現真的是帶對書籍了,是一本在旅途中可以沉下心來閱讀的書籍。
這本書雖然采用的是兩個人對話的方式撰寫的:對人生充滿疑惑的青年和信奉阿德勒個體心理學的超然居住在鄉野的哲人之間的對話;看似有些理論的直接闡述,但是由于故事性不夠,其實讀起來還是比較晦澀的。不過在讀的過程中,由于很多觀點是“煥然一新”的,甚至是顛覆和挑戰你原來很多的認知的,所以讀的過程是一個慢慢品味,細細反芻的過程,看一下,停一下;思考一下,回味一下,才能更好地吸收和理解,之后有種豁然開朗的感覺。
由于之前聽了唐捷老師的心領袖,所以有些觀念不完全陌生,仿佛找到了依據和出處的感覺。唐老師的課程對于有些人來說是很深的,可能根本聽不進去,就如這位書中的青年,當他聽到一些觀點的時候,不僅是懷疑,有時是憤怒,跟我們過往接受的教育,常規理念以及社會主導規范都有相違背的地方;他會質疑跟哲人的觀點,甚至公然挑釁哲人的說法,但是隨著對話慢慢深入,開始接受和理解,最后帶著自己的理解去踐行。
最近我也在探詢心智模式如何從2.0規范主導(活在他人的期待里,活在各種角色里,用社會規范約束自己的行為)過渡或者說進化到3.0自主導向(依著自己的價值觀而活,活出自己,自由,自主,為自己的選擇負責)。2.0到3.0的核心是需要突破一些對立的立場,如何從爭對錯,論輸贏到能夠以更多元,多視角看問題,能夠包容多種觀點;從各種社會規范的.角色里隨時跳脫出來,擁有真正的自己,自由,自主。打破各種“應該”觀念的束縛,比如我應該做個他人眼里的好媽媽,好妻子,好員工,到我想活出自己的生命本色,可以做好各種角色,同時又能自由地脫離出來。這種生活在他人眼里看來或許會有些自己,也許會遭到其他規范主導人士的質疑,甚至“被討厭”,活成這樣是需要很大的勇氣的。就如唐老師在心領袖的項目中所說,當你進化了的時候,可能朋友都要換一波人了。
被討厭的勇氣讀后感 5
去年九月份偶然遇到這本書,斷斷續續讀到現在終于讀完了。如果說一本書能夠影響一個人,那《被討厭的勇氣》于我的意義應該就是如此。遇到這本書的時候,我正處于一個低谷期,對自己失去信心、不想說話、不愿社交、將自己封閉在一個狹小的空間內,只想逃離外部世界。幸而讀到這本書,讓我逐漸打開自己,重新獲得擁抱世界的勇氣。
《被討厭的.勇氣》是一本闡述阿德勒心理學的哲學課,第一次接觸到心理學和哲學竟然還存在聯系,屬實有點震驚了。在本書中,阿德勒強調:一切煩惱皆來自人際關系。我們和自己、家人、朋友、陌生人之間的關系都屬于人際關系。努力做到“自己接納,他者信賴,他者貢獻”,人生的色彩會更加豐富多樣。
“現在的人生還不叫“人生”,只能算是在通往人生的路上。當我們這么想的時候,我們就把現在貶低成了實現未來的工具。但現在確實是我們唯一真正經歷和擁有的。”我似乎一直秉持的觀點是:我現在還小,我的人生還沒走入正軌。我還需要不斷努力才能攀爬到山頂。殊不知,通往山頂的`沿途風景,才是我真正經歷和擁有的。假如無法攀頂,那我的人生就沒有開始過嗎,沿途的風光又算什么?擺正自己的態度,立足當下,珍惜眼前,活出風采,足矣!
“你之所以不幸并不是因為過去或者環境,更不是因為能力不足,你只不過是缺乏“勇氣”,可以說是缺乏“獲得幸福的勇氣”。”經歷一次次失敗之后,我開始懷疑自己,否定自己,總感覺有股陰影籠罩在頭上揮之不去。直到拿起這本書,我才逐漸意識到,我缺少的只是正視自己的勇氣。敢于承認自己的平凡普通,認真生活,經營好自己的人生,這就是一種幸福。
感謝這本書的出現,讓我重拾擁抱生活的勇氣。天氣漸暖,春暖花開,打開房門出去走一走吧,沐浴一下陽光,感受生活的美好!
被討厭的勇氣讀后感 6
法國哲學家薩特說過一句話:“他人即地獄。”我們生活在社會環境當中,免不了受到家庭和社會關系的影響。他人的思想和觀點會塑造我們的人格。而本書《被討厭的勇氣》,不僅是阿德勒心理學的入門書籍,也告訴了我們如何奪回自己塑造的權利。
心理學兩大巨擘,阿德勒和佛洛依德的心理學是迥然不同。了解過弗洛伊德心理學的人們知道,弗洛伊德強調小時候的創傷會影響以后的性格。網上也有許多人控訴自己原生家庭的信息,認為原生家庭毀了自己的人生,更不用說還要孩子組成了“父母皆禍害”的討論組發泄情緒。然而事物是一體兩面的,有壞處必有好處,阿德勒心理學強調主觀改造世界的一面。比如說盲人在觸覺和聽覺上的敏銳程度要高于普通人。這樣來看“上帝為你關上一座門,就會為你打開一扇窗。”的說法是有道理的,古人也說過禍福相依。如果能用積極的角度來看待這些禍事,心靈也能回復平靜。原生家庭貧困的人固然沒有享受生活,可鍛煉了自己吃苦耐勞的能力。但如果一直抱著怪罪他人的念頭,認為自己的失敗都是由他人造成的。這種自怨自艾又怨天尤人的觀念,將導致人不斷墮落。不要認為處于低谷就是壞事,能從地獄中爬出來的人,一定比常人更容易登上高峰。
其實回過來思考佛洛依德這個人,他研究得最多的是精神病人。用研究精神病人的理論為自己的墮落找借口實在不是一件理智的事情。在心理學上,阿德勒支持目的論,佛洛依德支持原因論。佛洛依德的“原因論”,認為現在的結果是童年時種下的因,是過去時。而阿德勒的“目的論”則是現在時,他認為現在出現的問題只不過是你自己為自己找的借口。比如找女朋友這件事,如果是弗洛伊德來分析,他會認為你找不到女朋友是因為你從小缺少母愛,不擅長與女人交往。而阿德勒則認為,你找不到女朋友是因為,你內心的目的是為了逃避失敗而不斷找借口不去嘗試。
在人際交往方面,阿德勒的啟發更令人發省。中國人總是擅長鄙視別人的,大學老師鄙視高中,高中鄙視初中,初中鄙視小學,小學鄙視幼兒園。更不用說省份之間的鄙視,性別歧視和學歷歧視。阿德勒認為個人要通過對社會的奉獻來成長,要知道自己的目的是為了奉獻社會,而不是壓過別人。所有人都是與我平等的生命體,縱然有差別,也無高下之分。對待他人要尊重和接納,但是不要讓他人的觀點來影響自己的成長。例如學車過程中,有些人總是學不好。其中一個原因就是因為他太在意教練的看法了,尊重教練固然必要,但是沒必要把教練的意志強加到自己身上。你的目的是練好車,犯錯是正常,如果因為教練一兩句話你就不敢犯錯了,那你永遠練不好車。重要的是你在練車過程中的成長,而不是達到教練的目的。從這里看,阿德勒心理學既是集體性的,也是講究自己的。他將他人和自己的關系擺的明明白白,不要想著操控別人,但是絕對不要被別人操控。我認為,歧視別人的人內心是自卑的,歧視得越厲害,內心越自卑。結合社會經歷思考,也是如此。去政府部門辦事,就能深刻體會到什么叫閻王好見,小鬼難纏。如果你厭惡被他人歧視,那就不要歧視他人。只要不加入鄙視鏈這場游戲,他人的看法于我何有哉?
最后,也是前面所說,要注重過程而不是目的。我再補充一點,注重現在,而不是寄希望于未來。知乎有個問題是說:到底是現在去追喜歡的人,還是努力致富后再追。我認為的是,什么年齡段就做什么事情。如果你青春年少,就盡情去試錯、去愛、去奮斗。如果年老,就思考如何造福后人。每個時期有每個時期的`任務,且不說財富自由的難度多大。重要的是你在追求女生的過程中,對自己的提升和人格的完善。現在網上有種思潮,不戀愛,不交友,不結婚,不生子。我認為是不對的。他人即地獄,反過來他人亦是天堂。沒有人能夠脫離社會而生存,我們要在人群中尋找自己價值和存在感。雖然我們的教育在交際能力方面缺失,可我們自己要不斷完善自己的交際能力。這可能很難,對于內向者來說。可是這是一場必須得玩,而且要玩的贏的游戲。社會的鐵則就是,善于抱團的人總是贏。而家庭和友人,是團體的最小單位。
“上帝,請賜予我平靜,去接受我無法改變的。給予我勇氣,去改變我能改變的,賜我智慧,分辨這兩者的區別。”這是廣為流傳的尼布爾祈禱文。人生最重要的課題就是認清自己,接納自己,然后在此基礎上提升自己,改善自己。每個人都應該成為更好的自己。
被討厭的勇氣讀后感 7
是值得時時翻閱的書。常讀常新。
書中提到,我們無法改變,并不是缺少能力,而是缺少勇氣。當一個人具備了被討厭的勇氣時,關系也更簡單輕松了。
課題分離很重要。意識到什么是自己的課題,什么是他人的課題,可以避免我們被束縛或束縛別人的局面。而,如何界定課題是誰的呢?那就看這個課題需要誰負責?誰需要承擔這個課題的后果。每個人都應該對自己的課題負責。
還有一個反常規的點在于,過去不能決定我們的未來,不能決定我們會是什么樣的人。只有自己的心念可以決定我們的人生,我們是什么人。如何看待過去、創傷或什么,這完全可以掌握在自己的手上。不要再避開自己的人生課題了。面對它們。
自己接納而不要自己肯定,無需假想自己是多么優秀的人,不要自己欺騙,需要實事求是。這才是誠實地肯定自身的價值,但凡存在,就是價值。
對他人要當成伙伴而不是競爭對手,看成橫向關系而不是縱向關系,這樣才沒有對錯好壞之分,也沒有輸贏之分,真正獲得了自由。
以及,要發展、意識到共同體感覺,我們是世界、宇宙的一部分。當我們認可這一點,也會自然而然地貢獻,這個貢獻不一定要是看得見的,也可以是看不見的。在這種貢獻中,我們會更能肯定自己的價值,形成一個良好的.循環。
還有一個有意思的點是,不要批評和表揚,無論是對孩子還是誰。很簡單,批評和表揚都是一種評價體系,都帶著上級對下級的不平等色彩。也會在無形中形成干涉。一個有賞罰心理的人,容易因為害怕被批評而變得膽怯怕事,不敢活出自己,也容易因為想要得到表揚而故意討好,把自己的力量交到他人的手上。
取而代之的,應該是鼓勵。鼓勵是這樣的,是平等和自由的關系,是真誠地說謝謝,當他人幫助了我們時。鼓勵也是對他人的幫助,必要的一種幫助,當他人需要時。
發現這本書是許多年前,真正讀這本書是最近,很有緣,對應到我的許多“癥狀”,可以說解開了我的不少心結。書里還提到活著的意義,那就是不要盯著過去,也不要盯著未來,自己去賦予意義才是自由啊!
并且,請活在當下吧,當下就是一個接一個的剎那,它不是一條線,更像是一個點,這才是我們可以把握住的。
讀完之后,真心感覺到內在更勇敢了,也明白了在很多種情境下該如何做,是一本非常實用的人生自助書。
感恩。
被討厭的勇氣讀后感 8
最近在讀一本書《被討厭的勇氣》深有體會,書中講到了“自卑”,它說:自卑都是與別人比較產生的,一切煩惱均來源于人際關系,假使這個世界只存在你一個人,便不會有任何煩惱了,處在群居性的人類社會中,誰都無法置身事外。成長不是成王敗寇,不是成功了就萬事大吉,不是失敗了就一無是處,而是一種與世無爭、將世人都視為在同一個平面上、并且努力向前進的過程。
人們往往是活在過去的影子里,無法從過去的影子里走出來,認為當下的處境都是因為過去的某種原因造成的,因而形成了自卑感。過去的'事情是已經發生了的過去了的,我們無法改變事情的結果,而我們能做的只有活在當下,過好當下的每一分鐘。人要往前看而不是一直的活在過去的陰影里。
關于自己的人生,你能夠做的就只有“選擇自己認為最好的道路”。另一方面,別人如何評價你的選擇,那是別人的課題,你根本無法左右。莫把原本是別人課題看成自己的課題,也莫把原本是自己的課題看成別人的課題,學會課題分離,“在意你的臉的只有你自己而已”。
人應該有自己的預期,有自己的評判標準,應該活給自己看,而不是活給別人看。得不到別人認可的自由之路,不是“以自己為中心”,相反,相互干涉才是“以自己為中心”,干涉等同于把自己的想法強加給別人。
自由就是被別人討厭。招人討厭是件痛苦的事情,如果可能的話,我們都想毫不討人嫌地活著,想著盡力滿足自己的認可欲求。但是,八面玲瓏地討好所有人的生活方式是一種極其不自由的生活方式,同時也是不可能實現的事情。如果想要行使自由,那就需要付出代價。而在人際關系中,自由的代價就是被別人討厭。
解決人際關系煩惱的阿德勒方式:哪些是自己的課題,那些是別人的課題,要冷靜地劃清界限。而且,不去干涉別人的課題也不讓別人干涉自己的課題,這就是阿德勒心理學給出的具體而且可能徹底改變人際關系煩惱的具有劃時代意義的觀點。
被討厭的勇氣讀后感 9
最近讀完《被討厭的勇氣》,它沒有小說那樣華麗與曲折,但卻給人無比的力量,讓人深刻的反思與啟發。全書圍繞哲學家與青年人的辯論與對話展開,深入淺出,余味繞梁。
一切不幸都是咎由自取
阿德勒心理學明確否定心理創傷。在阿德勒看來,人的不幸與煩惱,并非因為自身經歷中的刺激而感到痛苦。決定我們自身的煩惱的不是過去的經歷,而是我們自己賦予經歷的意義。人生不是由別人或者過去賦予的,而是由自己選擇的,是自己選擇自己如何生活。
打個比方,有人陷入了某種不幸,會把這些都歸結于自己出生在某種國家、某個時代、某個家庭等等這些外部環境的影響,但是問題并不僅僅于此。因為問題不在于過去或者外部環境,而在于現在,在于你面對這些生活方式接下來自己所采取的行動。你可以選擇繼續之前一樣的生活方式還是重新選擇新的生活方式,這完全取決于你自己。
大多數人之所以無法改變,是因為自己潛意識里下了“不改變”的決心。改變現狀意味著打破現有的條件或規則,意味著舊的問題或煩惱未必解決,新的問題或挑戰的'不斷產生讓人陷入不安和恐慌。在這種兩難的選擇下,人們往往選擇了對自己來說比較容易的那條道路,也因此陷入了想改變又害怕改變的死循環中,周而復始,煩惱不斷。
阿德勒指出:這種矛盾的心理源自于缺乏勇氣,想改變生活方式需要很大的“勇氣”。面對變化產生的“不安”與不變帶來的“不滿”,我們選擇了后者。歸根結底,人之所以不幸正是因為他自己親手選擇了“不幸”。
一切的煩惱都是人際關系的煩惱
我們會自卑,是我們太害怕被他人討厭,害怕在人際關系中受傷,我們會因此討厭或者不喜歡自己,把自己放在一個很低的位置,這樣說不定就可以避免在與他人的關系中受傷。
我們會孤獨,體會孤獨也需要有他人的存在,只有在社會關系中才會體會到人的孤獨,如果一開始全宇宙就你一個人,孤獨根本就不存在。
我們會驕傲自大,有時候會表現出虛假的優越感,以超越別人為榮。但是人生不是與他人比賽,在同一個平面上永遠都是有人走在前面也有人走在后面,走在前面不代表高人一等,走在后面也不需要自卑。
最重要的是不與其他人競爭,只要自己不斷前進即可。你所在的位置不是客觀存在的,而是你如何看待自己的位置以及賦予它什么樣的意義。
學會課題分離
每個人都有自己的人生課題要完成。一切人際關系矛盾都起因于對別人的課題妄加干涉或者自己的課題別人妄加干涉。作者的建議是:首先思考一下“這是誰的課題”,然后進行課題分離,區分清楚到底是自己的課題還是別人的課題,并冷靜地劃清界限,同時做到不去干涉別人的課題也不讓別人干涉自己的課題。
說白了,所謂的課題分離,就是能夠分清楚別人的事和我的事,別人的情感和我的情感。也就是說對自己負責,而不是對別人的事或者情感負責。
如果你的孩子沒那么愛讀書,不認真聽課不做作業,作為家長的你會怎么做呢?你可能會說,我讓孩子學習是為了他好,為了他將來怎么怎么樣。但從課題分離的角度出發,要不要好好學習,這是孩子自己的課題。家長命令孩子要好好學習,事實上是對孩子課題妄加干涉。家長的這種行為實際上是為了滿足自己目的、面子或者是自己的支配欲望。也正是因為洞察了這種謊言和欺騙,孩子們才變得叛逆。所以面對孩子不學習的情況,家長在一旁看著就好,告訴孩子這是他自己的人生課題,選擇怎么做,由他自己決定就行,并且要對自己做出的選擇承擔相應的結果。
所謂自由,就是被別人討厭。
大部分人都不想被任何人討厭。如果你不想被人討厭,你會怎么做呢?是否會時常看別人臉色并發誓忠誠于任何人呢?是否會做不到的事情也承諾“能做到”,負不起的責任也一起包攬?是否會為了滿足別人的`期望而活,以及把自己的人生托付給別人?顯然,這種對自己撒謊也不斷對周圍人撒謊的行為是一種多么大的“不自由”!
招人討厭是件痛苦的事。我們都想不被討厭,但這是不可能的事也是最大的不自由。要想自由,代價就是被別人討厭。毫不在意別人的評價、不害怕被別人討厭、不追求被他人認可,如果做不到上述這些代價,那就無法貫徹自己的生活方式,也就不能獲得所謂的自由。
“是否怕被別人討厭”是我自己的課題,我有權利自己選擇;“別人是否討厭我”是別人的課題,我沒辦法左右。即使有人討厭我,這是別人的事,我不能干涉,也不用干涉。如果你看清了這一點,相信你的人際關系會一下子變得輕松起來。
世界很簡單,人生也是一樣。最后送大家一句阿德勒的話:必須有人開始。即使別人不合作,那也與你無關。我的意見就是這樣。應該由你開始,不用去考慮別人是否合作。
被討厭的勇氣讀后感 10
這本書以一個自卑青年的困惑和一位哲人的對方方式,講述了阿德勒的勇氣心理學,跟隨他們的辯論進入阿德勒式的心靈成長世界,書中的案例樸實易懂,讓我們學會思考“要不要活在別人的期待里?”“如何面對自己的缺陷?”“如何處理自己的人生課題?”等一些似乎每個人都會到的生活議題,甚至在閱讀的時候會強烈的感覺到我就是那個不斷發問的年輕人,仔細分析了哲人所說的道理,有種豁然開朗的感覺,平時自己很多的疑問都游刃而解。阿德勒講究的是目的論,生活中我們很多時候會關注過去的因果關系,認為我們的現在甚至未來全部都是由過去的事情所決定的,并且根本沒法改變。然而阿德勒推崇的目的論不會考慮過去的因果關系,而在意現在的目的,也就是很多時候我們經常需要考慮做事的目的是什么,雖然看似這是個很功利的思維邏輯,或許很多人并不認為做任何事都是有目的性的,但事實就是如此,沒有目的性根本無法完成任務,甚至在過程中迷失方向而導致任務失敗或放棄任務。
被討厭的勇氣是要告訴我們不要僅存活于自己的世界,不要太在意別人的說辭,不要為別人而活,就像一句俗話“我不是人民幣,不可能人見人愛,但要體現自己的價值”。書中反復提出人際關系的重要性,因為一切煩惱都來自人際關系。人不可能孤獨的生活在世界上,你不是世界的中心,你只是世界地圖的中心,沒有理由讓全世界都聽命于你圍繞這你轉,也沒必要為了迎合他人。世界就好比是個共同體,我們要需要做的就是積極主動的融入進去,為他人服務而不是以我為中心。
如何處理好人際關系就是處理好自己的人生課題,因為一切人際關系的矛盾都起因于對別人的課題妄加干涉或者自己的課題被別人妄加干涉。只要能夠進行課題分離,人際關系就會發生巨大的改變。辨別究竟是誰的課題的方法非常簡單,只需要考慮一下“某種選擇所帶來的結果最終要由誰來承擔?”看到這句話的時候突然自己發覺很多時候為什么會在工作上和別人產生矛盾或者誤解,其實就是源于自己干涉了別人的課題,所以今后當遇到問題的時候首先要思考一下“這是誰的課題”。然后進行課題分離,哪些是自己的`課題,哪些是別人的課題,要冷靜的劃清界限。而且不去干涉別人的課題也不讓別人干涉自己的課題。就拿跟吳佩麗的爭吵來分析,很多時候就是自己干涉了她的工作職責,看似目的是為了她好,其實質只是自己的一廂情愿,并非被她所接受,或者被她干涉了自己的工作職責,把她視為敵人而并非伙伴,從而產生了矛盾。
另外做為共同體的概念里一個很關鍵的因素,你是把你周圍的人作為“伙伴”還是“敵人”?無論在哪里都可以有平等的關系,如何建立起橫向和縱向的關系取決于在行為方面的目標是否達到自立、與社會和諧共處。而支撐這種行為的心理方面的目標則是要具備“我有能力”的意識和“人人都是我的伙伴”的意識。也就是說“自立”對應“我有能力的意識”是書中提到的自己接納的話題。另一方面,所說的“與社會和諧共處”和“人人都是我的伙伴的意識”則與他者信賴和他者貢獻有關。這些看似簡單的道理但真正要理解并改變自己的生活方式并非容易。書中提到需要的時間相當于自身歲數的一半。也就是說,如果40歲開始學的話,需要20年也就是到60歲才能學會。20歲開始學的話,加上10年,得到30歲才能學會。趁你還年輕,學的越早就越有可能早日改變,要有勇氣面對大家討厭你的目光,真正體現自己的價值,為了自己的目的去做好每一件事,不要在意別人,不要在意過去,活在當下。
被討厭的勇氣讀后感 11
當第一次看到被討厭的勇氣這個名字的時候,自己真的是不能夠理解其含義,難道說被人討厭還需要勇氣嗎?
看完之后個人印象比較深刻的有以下三方面。第一,相比于廣為大家熟知的弗洛伊德的原因論思想,阿德勒的思想是目的論。第二,分離課題,不妄加干涉他人的課題,這樣才能獲得真正的自由。第三,我覺得就是四個字,活在當下。
1、原因論和目的論
原因論從我們小的時候已經不知不覺的融入了我們的生活,它是給予了我們很大的幫助,但是從另一方面來說也給了我們一定的束縛。因為所以從很小的時候我們就了解這樣的因果關系。
比方說因為小時候的經常被欺負所以自己現在性格比較自閉害怕與人相處,站在原因論的立場上那就是小時候經常被欺負導致了你現在害怕與人相處,小時候被人欺負已經是事實,這個事實造成了你害怕見人的另一個事實。
站在目的論的角度應該是這樣的,你的目的是你害怕見人,所以你需要尋找可以讓你實現害怕見人目的行為、方式。你自卑、小時候被欺負導致你性格內向這些都是你害怕見人給自己提供的辦法。
或許你會說這都是事實,如果說這是事實,是否一個事實造就了另一個你害怕見人的事實。但是難道所有小時候被欺負的小孩子都害怕見人嗎?當然不是。去和別人接觸溝通會讓你感覺害怕,而不和別人溝通會讓你感覺舒服,根本原因是因為你不愿意走出自己的舒適區。
如果你的目的是去和別人交流、溝通,是為了這個目的而為,我想你所有的想法也會為這個目的而做。改變自己的目的,改變自己對既定事實的看法。
2、分離課題,分清主次
為什么要分離課題呢?分離課題就是為了分清主次關系,不要妄加干涉他人的課題。比如說你有一個畫畫的.興趣愛好,你給自己定了每天畫一個小時的畫,這肯定是你的課題了,因為這個畫畫是你的事情。比方說有一天你因為有事沒有畫畫,你的朋友看到了你沒有畫畫讓你趕緊畫畫去。我想你當時肯定不會特別開心,因為他干涉了你的`課題。
我們都不希望被他人所干涉,反之亦然,他人也不希望自己被干涉。當你去干涉他人的課題的時候主觀意識里是想要別人按照自己的思維去做事情的,怎么能讓人開心呢。可以去引導但是不能無視他人的意愿去強加干涉。就好比帶著馬兒到河邊喝水,你可以把馬兒帶到河邊但是不能強迫它喝水。
3、人生只存在于剎那之間,我們的生活只是此時此刻
人生最重要的是此時此刻,人生是由每一個剎那的點組成的。因為我們不可能知道下個瞬間會發生什么事情,需要怎么做。所以說盡可能的做好當下瞬間應該做的事情。
最后,不管是目的論、分離課題還是強調人們的生活是由每一個剎那組成這樣的思想,最終實際上還是想要讓我們盡可能的能夠放下包袱,活得輕松。只有放下了包袱,我們才能夠活的簡單輕松,只有活的簡單輕松了才能夠體會到幸福感。我想負重累累的你肯定不會有時間去體會到幸福吧。
希望我們每個人都能夠從此書中有所收獲,還記得這本書的結尾的一句話,“人生的意義,由你自己決定”。幸福與否只在我們的意念之間,當你改變了這個世界都會跟著改變,你只是需要有能夠改變的“勇氣”。
被討厭的勇氣讀后感 12
昨天看了《被討厭的勇氣》這本書,還沒看完就匆匆寫了一些心得。剛開始看這本書的時候,內心有些小激動——阿德勒的觀點太顛覆我們傳統認識,有點腦洞大開的感覺。今天心情平靜下來,回復常態再去想這本書,我的幾個軟肋被戳中了。
阿德勒心理學是“勇氣的心理學”,說的再準確不過。“改變”這個詞應該可以說是讓人又愛又恨的一個詞。
在生活中,我們經常想著“改變”。
我們想變得“多才多藝”,這樣我就不用擔心找不到我想要的工作。
我們想變得更“能說會道”,不管是談客戶、人際交往還是找對象,都是用得上吧。
我們想變得“自律”,想做什么的時候,馬上就可以進入狀態,而且百分百的投入,效率高,收獲多……
翻一下我們想“改變”的清單還真不少。然而,第二天還是跟往常一樣,照吃照玩,依然的失落、焦慮、無奈、受挫……所以,我們必須得承認“改變”需要勇氣。
改變=不確定
改變意味著否定,雖不是全盤自己否定,也要進行部分否定。
況且改變不等同于成功,這應該是我們不愿改變的一個最重要原因或借口。
當在人生的十字路口的時候,當要做出重大抉擇的時候,我們都會聽從內心,由心而定。
對于未知的恐懼,是人的本能。當我們習慣了目前的生活,要改變目前的生活方式,進入一種未知的生活,多多少少都會有些恐懼或抵觸。
手,硬幣,黃金,金幣,孩子,小孩,二,貨幣,交換,購買,支付,支付,改變,男孩,持有貨幣,朗,雷,巴努蒂
如果改變后的生活能夠預知,畏懼、抵觸就會減少很多。所以,很多人想要改變,但遲遲沒踏出第一步,或者半途而廢。
或內心看不到希望、或缺乏自信,更有部分人是有太多的因素羈絆。那我們到底要不要改變?
改變的源動力
首先你得明白你是因為“別人的想法”而想改變,還是自己真想改變。
阿德勒說:“人的煩惱皆源于人際關系”。人是作為一種無力的狀態存活在這個世界上,并且人希望擺脫這種無力狀態,繼而就有了普遍欲求。
阿德勒稱其為“追求優越性”(簡單將其理解為“希望進步”或者“追求理想狀態”)。人是群居動物,是社會這個大群體中的一員就很難不被社會風氣所影響。
比如對比、攀比。在聚會的時候,當某個同學混得紅紅火火的`時候,而你還在為房為車奮斗的時候,此刻你的內心難道不會略過一絲自卑?當這位同學在高談闊論的時候,或許你只能默默夾菜。
如果是因為對比,就沒必要“改變”。即使你做出些成績,還是會對自己不滿意,因為還有人比你更好。因為別人的想法而改變,即使你成功了,你也感覺不到快樂。因為你只是別人想法的一個工具,那不是你自己的.想法。
如果是自己想改變,你要做好改變后帶來“風險”的心理準備。阿德勒說,我們現在的生活狀態都是自己選擇的結果(10歲以下另當別論),不管是好的壞的,幸運的不幸的,都是自己選擇的結果。
說明你現在的生活狀態是自己千萬次選擇的結果,然后你現在又要打破它?然后,還要看你做怎么樣的改變?
如果是180度大轉彎的改變,比如由內向變外向,由嚴重自卑變成非常自信……這種轉變像傷筋動骨的手術,必定是痛苦而漫長的過程。
改變從心出發
張萌萌姐曾說過,跟隨她的人都是一群想要改變的人。想改變的初衷都是美好的,都是想讓自己變得更好。
只是愿望很美好,現實很骨感。不管敢不敢改變,都無可厚非。不要太在意別人的“看法”,自己活得快樂就好。想要活得自由,有時“需要被別人討厭”。
世界可以極其簡單,只要你愿意。對于未來的困惑,人生不都是在兜兜轉轉,起起落落中前行。有句歌詞是這么唱“借我借我一雙慧眼吧,讓我把這紛擾,看得清清楚楚明明白白真真切切”。
寧可轟轟烈烈,也不做一個悲觀者;寧可跌倒一千次一萬次,也要向著我的目標而去。
這就是我,一個想要改變的人。
被討厭的勇氣讀后感 13
今天我們讀到了《被討厭的勇氣》第八頁“心理創傷并不存在”。我特別喜歡這篇文章中哲人說的一句話“決定我們自身的不是過去的經歷,而是我們自己賦予經歷的意義”。在我看來每一次創傷都是一筆財富。
人生路上,我們會無數次被自己的決定或碰到的逆境擊倒、欺凌甚至碾得粉身碎骨。每一個來到我們生命中的人,都是我們的老師,而那些帶給我們痛苦和煩惱的人是我們優秀的老師。因為失敗,我們學會了拼搏;因為情傷,我們學會了愛;因為當眾出丑,我們學會了處理尷尬。因為錯過,我們學會了珍惜。因為遺憾,我們學會了抓住機遇。人生的每一次創傷,都是人生的一種歷練。碰到一次苦難,我們就成熟一次,碰到一種災難,我們就會變得更加的堅強,所以我們應該直面困難、勇往無前。
受過傷的人一定會沉默專注,無論是心靈或肉體上的創傷,對我們成長都有益處。但是關鍵在于我們自己對創傷的處理方式,你讓他成為創傷,他就是創傷;你讓他成為經驗,他就幫助你成長。魯迅先生曾經有過這樣一段發人深省的話:“真正的猛士,敢于直面慘淡的`人生,敢于正視淋漓的鮮血”。沒錯,每一個人從出生到成長,每天每件事情都是未知的。我們必須經歷。所以我們每一個活著的人,都是勇士,因為我們敢于面對未知的明天。
現在我也懂得了“成熟”的真諦,少了一些傻笑、少了一些沒必要的.碰壁、更少了傷心欲絕。慢慢地成長起來,漸漸地放開腳步走向未來。
記住我們要讓每一種創傷,都成為一種成熟的階梯。即使是失敗了,我們還是可以坦然的接受,我們應該跌倒了馬上爬起來,而不是所謂的憧憬、幻想奇跡的出現。
最后我還想說,余生還很長,不要過度的活在失敗的過去和龐大的負債陰影中,過錯只是暫時的磨難,而沉淪卻是永遠的遺憾,走過去了才會發現更加優秀的自己。
被討厭的勇氣讀后感 14
終于看完了這本書《被討厭的勇氣》。
這本書是以一個迷茫青年和哲人探討對話的形式書寫,其實還蠻創新的。看到后來才發現,原來當初希臘的哲學家蘇格拉底也是這樣跟人討論哲學書寫文章的,不過也讓我們讀者更清晰的看到問題并找到答案,因為很容易就把自己代入到這個迷茫的青年人身上。
雖然不完全贊同哲人的觀點,可是想一下能找到完全相同觀點的人,又有幾個呢。而且韓寒的那句話我一直很同意,學過那么多道理還是過不好這一生。
其實我特別同意哲人說的關于人際關系的觀點,就是關于課題的觀點。
很多煩惱都是來自人際關系的牽絆,這個真的是深有感觸。我們一直都在要求自己去迎合別人的要求,就算有時候并不是我們愿意做的事情也是。這個倒是跟我之前參加面試的時候的觀點很相似。
當初面試的時候,老板問我:你覺得什么是社會責任感?確實當時我也蒙了一下,我是來應聘做客服的,需要懂這些嗎?所以當時我的答案是:做好自己的本職工作,不影響他人。不知道老板對我的回答印象怎么樣,不過他倒是一直強調要幫助同事,一定要相互幫助。這個在團體中是必然的,因為一個團體一定要相互幫助才能進步的。但是作為團體里面的個人,做好本職工作是前提。一個人連本職工作都做不好的話,那他再去怎么幫助別人也是一個不合格的員工。所以各司其職就是這個意思。
所謂各司其職就是我們各人的課題。我們首先要做好自己的事情才有精力和時間去幫別人,要不然的話還要求別人來幫你,那你就是給團體拖了后腿了。
而另一個比較深刻的觀點就是目的論了。我們現在的`樣子行為,并不是歸咎于過去的影響,而是我們潛意識里有某種目的才會做出這樣的行為。比如說我現在在熬夜寫文章,并不是我白天沒時間,而是我本身就覺得晚上寫文章思路會更清晰。過去的影響其實在于我們怎么總結經驗,除此之外沒有任何意義的。追究過去的錯誤,并不會使時間倒退來消除這件事的發生,但是總結反省過去的錯誤,卻可以使人變得聰明。所以我們之所以是我們,并不是因為過去的影響,而是對于現在所作出的反應。
人的一生都是有無數個瞬間組成的,跟物理學中的概念說物體都是有無數個離子原子分子組成的概念差不多,只是空間和時間的差別吧。哲人主張我們不需要考慮過去,也不需要張望將來,只需要過好每一個現在的瞬間,那么這一生就可以無愧于心了。
我們過得這么苦惱迷茫,埋怨這個埋怨那個,從來的不是因為缺失機會,而是缺失勇氣。人都是因為總結改善才有進步,那么從現在開始,給自己勇氣去過好每一個瞬間吧。
被討厭的勇氣讀后感 15
最近狀態不是特別好,所以想從書中吸取經驗和建議,看了一本名叫《被討厭的勇氣》的書,這是阿德勒的信徒之一叫岸見一郎所著,看到一些評價頗高的評語,讓我堅定了讀這本書的勇氣。
有人說:如果說自卑是人類與世界互動的必然結果,那么勇氣就是人們在追尋意義人生中的必然能力。也有人說:若你的成功只是以害怕被他人討厭而換來的,那你的成功不幸只代表你為他人活了一輩子。岸見一郎說,人的一切煩惱源于人際關系。世界極其簡單,人們隨時可以獲得幸福,我對此表示有些疑惑不解,讀完這本書,我是一半肯定一半懷疑,總體來說還是有收獲的。
文中講到世界本身不復雜,是人把世界看的復雜了,人是住在自己營造的主觀世界里,每個人看到的世界是不同的,也不能與任何人共有。與課題分離的觀點有點相通之處,別人怎么看我評價我,都是別人的課題,無法左右,誠實面對自己的人生,做自己該做的事,其他人的選擇、評價或是干預都不要去理會,你的世界是由你自己作主,你的人生取決于當下,人生的意義由你自己決定。岸見一郎說:過于希望得到別人的認可,就會按照別人的.期待去生活,就舍棄了真正的自己,活在別人的人生之中,假如說你不是為了滿足他人期待而活,那他人也不是為了滿足你的期待而活,當別人的行為不符合自己的想法時也不可以發怒。
生活中很多事情都需要課題分離,比如信任,信任別人是你的課題,如何對待你的信任就是別人的課題,不能把自己的的希望強加給別人,不然就變成粗暴的干涉了。
目的論,有時候很多事情,是因為我們心中得到了目的,在為目的找借口,最后才形成了目前的結果,比如:每一次都說要改變的自己,每次都只是一個想法,沒有改變的勇氣,有時候覺得麻煩,有時候舍不得花錢,就會有各種各樣的借口,導致改變不是很徹底,就只是稍稍改變。
自己接納、他者信賴和他者貢獻。正是因為真誠的接受不能交換的這個我,就是自己接納,才能不懼背叛的做到對他人寄予無條件的信賴(他者信賴)。自己接納是指假如做不到就誠實地接受“做不到的自己”,然后盡量朝著能夠做到的方向努力,不對自己撒謊。他者信賴:在相信他人的時候不附加任何條件。雖可能會遭遇背叛,卻依然繼續相信的態度就叫信賴。他者貢獻是在我對他人有用時體會到自己價值的存在。
書中提到“人生中有時候無意間拿起的一本書就會完全改變之后的人生。”雖然不能完全同意,但還是想說讀書會使人睿智,說不定書中的某些觀點或建議就是適合你的呢。
被討厭的勇氣讀后感 16
終于看完了這本書《被討厭的勇氣》。
這本書是以一個迷茫青年和哲人探討對話的形式書寫,其實還蠻創新的。看到后來才發現,原來當初希臘的哲學家蘇格拉底也是這樣跟人討論哲學書寫文章的,不過也讓我們讀者更清晰的看到問題并找到答案,因為很容易就把自己代入到這個迷茫的青年人身上。
雖然不完全贊同哲人的觀點,可是想一下能找到完全相同觀點的人,又有幾個呢。而且韓寒的那句話我一直很同意,學過那么多道理還是過不好這一生。
其實我特別同意哲人說的關于人際關系的觀點,就是關于課題的觀點。
很多煩惱都是來自人際關系的牽絆,這個真的是深有感觸。我們一直都在要求自己去迎合別人的要求,就算有時候并不是我們愿意做的事情也是。這個倒是跟我之前參加面試的時候的觀點很相似。
當初面試的時候,老板問我:你覺得什么是社會責任感?確實當時我也蒙了一下,我是來應聘做客服的,需要懂這些嗎?所以當時我的答案是:做好自己的本職工作,不影響他人。不知道老板對我的回答印象怎么樣,不過他倒是一直強調要幫助同事,一定要相互幫助。這個在團體中是必然的,因為一個團體一定要相互幫助才能進步的。但是作為團體里面的個人,做好本職工作是前提。一個人連本職工作都做不好的'話,那他再去怎么幫助別人也是一個不合格的員工。所以各司其職就是這個意思。
所謂各司其職就是我們各人的課題。我們首先要做好自己的事情才有精力和時間去幫別人,要不然的話還要求別人來幫你,那你就是給團體拖了后腿了。
而另一個比較深刻的觀點就是目的論了。我們現在的樣子行為,并不是歸咎于過去的影響,而是我們潛意識里有某種目的才會做出這樣的行為。比如說我現在在熬夜寫文章,并不是我白天沒時間,而是我本身就覺得晚上寫文章思路會更清晰。過去的影響其實在于我們怎么總結經驗,除此之外沒有任何意義的。追究過去的錯誤,并不會使時間倒退來消除這件事的發生,但是總結反省過去的錯誤,卻可以使人變得聰明。所以我們之所以是我們,并不是因為過去的影響,而是對于現在所作出的反應。
人的一生都是有無數個瞬間組成的,跟物理學中的概念說物體都是有無數個離子原子分子組成的概念差不多,只是空間和時間的差別吧。哲人主張我們不需要考慮過去,也不需要張望將來,只需要過好每一個現在的瞬間,那么這一生就可以無愧于心了。
我們過得這么苦惱迷茫,埋怨這個埋怨那個,從來的不是因為缺失機會,而是缺失勇氣。人都是因為總結改善才有進步,那么從現在開始,給自己勇氣去過好每一個瞬間吧。
被討厭的勇氣讀后感 17
這本《被討厭的勇氣》阿德勒認為在人際關系上,要將自己和別人的課題分離,只解決自己的課題,同時尊重別人的課題。因為別人如何對待你、要怎么做,那是別人的課題,你根本無法左右。同樣的,你也有你的課題,也是別人無法涉足的,只能靠你自己。人際關系之所以出現問題,正因為我們混亂了彼此的課題。這個觀點將我以前一些模模糊糊的認知進行了高度提煉,讓我一下子認清了人際關系的本質,同時也直接改變了我與人的相處方式。
一名深陷自卑、無能與不幸福的青年,聽到了一名哲人主張的“世界無比單純,人人都能幸福”便來挑戰,兩人展開了你來我往的思考和辯論,在一夜一夜過去后,青年開始思考,為什么“所謂的`自由,就是被別人討厭”?問題不在于世界是什么樣子,在于你是什么樣子。它期許我這一年能擁有被討厭的勇氣,繼續大膽地許下做自己的愿望,并勇敢實現它!如果說自卑是人類與世界互動的必然結果,那么勇氣就是人們在追尋意義人生中的必然能力。它就藏在每個生命體的某個角落,期待著特別的機遇。
本書的名字《被討厭的勇氣》,承擔這種自由和責任,需要無畏的勇氣。這種勇氣,是阿德勒心理學的關鍵詞,也是我們人生問題的終解藥。作者以超越心理咨詢的方式,進行心靈的對話,是一本自我成長和療愈很有幫助的書。一部振奮人心又好讀易懂的心靈作品。看完之后,你可以為你無意義的人生增添美麗色彩的意義。
被討厭的勇氣讀后感 18
深受世俗眼光的困擾,好友向我推薦了這本《被討厭的勇氣》,光看書名就很吸引人。對于這本書并不陌生,經常在朋友圈看到有老師分享過。這本書在前段時間粗略地看完了,但如果不寫點什么,總覺得自己好像是沒看過一樣,為了能寫出點什么,再次翻開此書,踏上敢于被討厭的心靈之旅。
本書是以對話的形式,以一個青年人拜訪哲人為主線,以阿德勒的個體心理學為基礎,一步步明晰一些概念,解答我們的人生疑惑。本書共五章,下面從每一章講述所得。
第一夜我們的不幸是誰的錯
開篇介紹了阿德勒的哲學,關于阿德勒,我們并不陌生,大家都聽說過《自卑與超越》,這本書提到了一個很重要的觀點:發生什么事不重要,我們怎么看待這件事,為這件事賦予怎樣的意義才更重要。
對于第一夜青年人的疑問:“我們的不幸是誰的錯”,文中給出了明確的答復:你的不幸,皆是自己選擇的。這讓我想起來一句話——我們所跳的坑,都是自己挖的。當我們選擇了“不幸”這并不是我們真的生存在不幸的環境中,而是因為我們認為“不幸”對我們自身而言是一種“善”,是一種保護作用,我們找到了借口,從而免于承擔責任。
我們能夠改變自己嗎?
人們常常下足決心不改變。生活方式是自己選擇的結果你之所以無法改變是因為自己下了“不改變”的決心。因為改變自己充滿著不安與恐懼,且面臨著風險,也許會有更加痛苦、更加不幸的生活在等著自己。所以說,改變自己成了一件很難的事情。
也就是說我們之所以不幸,不是因為過去所處的環境,而是缺乏“改變自己的勇氣”,缺乏“獲得幸福的勇氣”。看到這里,我不禁想察覺自己是不是也下定決心不改變?不愿意改變的背后在恐懼什么?自己有沒有“改變的勇氣”和“獲得幸福的勇氣”?
第二夜一切煩惱都來自于人際關系
人的本質屬性是社會性,人是一切社會關系的總和,而人為了生存和發展,無時無刻不處在各種關系之中,這就是人的本質,逃無可逃。人類自誕生以來,所做的一切,無外乎怎樣處理好三種關系:人與自然、人與人、人與自我。而在人與人的關系中,我們十分渴望得到對方的.認可。
在這一章節中主要講述了自卑感、自卑情結、價值感和優越情結。自卑感與自卑情結的差別是自卑感可以成為促成努力與進步的契機。例如因為學歷低所以更要努力工作,而自卑情結則是指把自己的自卑感當成某種借口在使用,如“我因為學歷低,所以無法成功”,與前者相比,后者則是缺乏改變生活的勇氣。
“優越情結”指的是面對自卑情結沒有勇氣通過自己的努力去改變,而是采用其他手段去補償,比如“權勢聲張”,通過權力或者名牌服飾來證明自己的優秀。
在人際關系中,還存在著“競爭”,常常拿自己和別人相比,就會產生“優于這個,輸于那個”之類的想法,隨之就很容易產生自卑的情結和優越的情結,而正確的想法應該是:“人人都是我的伙伴,而不是我的敵人。”這樣說來就再把世界當成危險所在,也不用對別人產生敵意,人際關系的煩惱就會大大減少。
第三夜讓干涉你生活的人見鬼去
這一章的標題很犀利。我們生活在社會中總是渴望得到被人的認可,比如父母、領導、朋友、同事等。但書中給出了鮮明的觀點,我們并不是為了滿足別人的期待而活著,也沒有必要滿足別人的期待而活。
在猶太教教義中有這么一句話“倘若自己都不為自己活出自己的人生,那還有誰會為自己而活呢?”你就活在自己的人生中,要說為誰而活著,那當然是為你自己。過于期待別人的認可,就會按照別人的期待去生活,也就是舍棄真正的我,活在別人的人生之中。
課題分離是整本書的核心觀點。文中提到了把自己和被人的“人生課題”分開來,一般來說,一切人際關系的矛盾都起因于對別人的課題妄加干涉或者自己的課題被別人干涉。
“這是誰的課題”應該如何辨別呢?
只需要考慮一下某種選擇所帶來的結果最終要誰來承擔?
這種觀點看似很自私,但實則是充滿智慧,像我這種愛操心的命更應該少管閑事,放下別人的人生課題,做好自己的人生課題。關于自己的人生能夠做的就只有“選擇自己認為最好的道路”。更要明白“別人如何評價你的選擇,那是別人的課題,你根本無法左右”。即使有人不喜歡你,那也不是你的課題。并且,“應該喜歡我”或者“我已經這么努力了還不喜歡我也太奇怪了”之類的想法也是一種干涉對方課題的回報式的思維。
第四夜要有被討厭的勇氣
在上一章提到了課題分離,這是人際關系的起點,而人際關系的終點是“共同體感覺”,即把他人看作伙伴并能夠從中感到“有自己的位置”,這個共同體不僅包括家庭、學校、單位、國家等,還包括動植物或非生物,以及時間軸上的過去和未來。
這一章并未涉及如何擁有“被討厭的勇氣”,而是講述了要想有價值就要對被人有貢獻,同事倡導人和人的平等關系,這一章有很多的內容不是特別理解,未對我有啟發作業。
但提及“被討厭”,我們確實缺乏這種勇氣。比如某個學生討厭我,我會因此很難過,而看完此書,我會認為“學生討厭我”這是學生的課題,而不是我的課題,我不需要為此負責,也不需要去認同這種“因被討厭而難過的感受”。
第五夜認真的人生“活在的當下”
第五章的章節最多,“過多的自我意識,反而會束縛自己”、“不是肯定自我,而是接納自我”“信用和信賴的區別”、“工作的本質是對他人的貢獻”、“年輕人也有勝過長者之處”、“工作狂是人生謊言”、“從這一刻起,就能變得幸福”、“追求理想者面前的兩條路”、“甘于平凡的勇氣”、“人生是一連串的剎那”、“舞動人生”、最重要的是“此時此刻”、對決“人生最大的謊言”、“人生的意義由你自己決定”。
我一直很贊成活在當下的觀點,過去已經過去,無須悔恨,未來還未來,不必擔憂。只有當下的此時此刻屬于自己。《當下的力量》這本書就講到了如何進入當下,感受自己的呼吸,做自己思維的旁觀者,不評判,保持察覺。
當下最美好,愿我們都有認真活在當下的能力。
這本書看完了,好像又沒有完全看明白,如果時機需要,應該再翻一翻,被討厭也是人生常態,擁有了“被討厭的勇氣”,也就擁有了人生的自由。
被討厭的勇氣讀后感 19
近期讀完《被討厭的勇氣》一書,頗有感想,忍不住推薦出來,這本書是關于阿德勒心理學的一本著作,或許很多人對這個名字很陌生,但是對這句名言應該不陌生:幸運的人一生被童年治愈,不幸的人用一生治愈童年,這句就出自阿德勒。本書名叫《被討厭的勇氣》,勇氣就是指戳破自己的借口,重新開始的勇氣,是不念過去,立足當下的人生心態。
本書以青年和哲人的對話來揭開內容,一開始就給人“當頭一擊”——人不由過去的經歷決定,而是由現在的目的決定,即否定了弗洛伊德的原因論,提出目的論。文中一個原生家庭破碎的人長大后變得孤僻,不想出門,用原因論來解釋就是他小時候經理了痛苦的同年,導致長大后孤僻,產生了這個結果;但是用目的論來解釋是他想用不出門來達成某種目的,比如減少受到傷害,或者獲取父母的關注。原因論是很多人都能接受的,因為它把人自己的主觀能動剝離出來,將一切歸咎于過去,而目的論恰恰是將人從過去剝離出來,不推卸自己的'責任,充分發揮主觀能動性。
過去的經歷是無法改變的,任何經歷本身并不是成功或失敗的原因,我們并非因為自身經歷中的心理創傷產生的刺激而痛苦,事實上我們會從經歷中發現符合自己目的的因素,來決定我們的經歷的意義,決定現在的自己的,是自己賦予過去經歷的意義。
既然自己是由現在的目的決定,那么,現在的狀態就是可以改變的,包括我們自己的性格、秉性、品質、技能等等。但是很多人都止步于此,因為改變是痛苦的,改變意味著放棄過去熟知的經驗,需要應對未知的事情,那么生活就是充滿不安的,也可能會有更加痛苦,更加不幸的生活在等著自己。所以,即使很多人認為自己需要改變,但還是認為保持現狀更輕松更安心,下不了改變的決心,在變化產生的“不安”和不變帶來的“不滿”中選擇了后者。所以,改變是需要勇氣的。
勇于改變,認識到決定自己人生的是活在“此時此刻”的自己,不是無法改變的過去,也不是無法預知的未來。把握好現在,過去就像一段連續的點,你的現在也是在一個閾值范圍內變化,而這個閾值就是你的認知,因此改變需要從認知開始,然后就是改變行動,人沒有辦法永遠通過想象獲得滿足,現實總是會在某一個節點突然給你來上一下,讓你的腳落在地面上,這一刻,一定會讓你感受到深刻的痛苦,要勇于改變,活在當下,知行合一,才能畫出優美的人生線條。
被討厭的勇氣讀后感 20
《被討厭的勇氣》是我關注的一位穿搭博主推薦的,最開始看到書名你會覺得它應該是一本心靈雞湯,于是我只是把它加入了購物車遲遲沒有付款,后來陸續看到很多人說這本書不錯,于是決定入手看看。
這是一本心理學書,是日本岸見一郎和古賀史健整理阿德勒的心理學思想編撰的心理學書。它是通過青年與哲人對話的形式來逐漸解答青年對人生的種種疑惑,從中闡釋阿德勒的思想。與弗洛伊德等傳統心理學的觀點不同,阿德勒心理學提出“目的論”,即人們所考慮的不應是過去的“原因”,而是現在的“目的”。
“原生家庭”這個詞相信大家都或多或少有聽過,曾經跟朋友也一直探討過這個問題,原生家庭對我們的影響究竟是不是終其一生的,前幾天微博熱搜也出現過類似話題“原生家庭能不能決定一生”,20多萬人的投票有15萬人認為能決定一生。按照阿德勒的觀點,一定不是,阿德勒心理學明確否定心理創傷的`存在。他認為任何經歷本身并不一定是成功或失敗的原因,過去的經歷的確會對我們的人格形成有一定影響,但經歷本身不會決定什么,我們給過去的經歷“賦予了什么樣的意義”,這直接決定了我們的生活,也就是說,人生不是由別人賦予的,而是由自己選擇的,是自己選擇自己的生活。
眾所周知,今年贛榆有一名城頭中學的高考生姜同學引起了社會的關注,他考了368分本可以選擇一所更好的本一院校,但他卻毅然選擇了鹽城師范學院定向培養鄉村教師的英語專業,選擇四年后回到贛榆做一名鄉村教師。說實話,剛開始看到新聞我也不是很能理解他的做法,但后來想想,他的行為似乎可以理解。他父母年邁,從小家境貧困,母親患有精神智力障礙,父親患有肝病,按照原因論的觀點,生在這樣的家庭,他應該是抱怨父母,抱怨命運不公,墮落度日,覺得自己這輩子毫無出路。尤其在這樣一個拼爹的時代,可是他沒有。我不能肯定他私下里沒有抱怨過自己的原生家庭,但是事實證明他并沒有自暴自棄,自怨自艾,即便在僅有的一盞不知道幾十瓦暗黃的燈光下依然努力奮斗,并最終取得了368的高分。他不僅成績優異,還是一個懂得感恩的孩子。他說他喜愛英語,希望做一個鄉村教師,可以幫助更多像他一樣的農村孩子過上更好的生活。說實話,我不相信他那樣的家庭環境及患病的父母能帶給他什么樣優質的甚至正常的家庭教育,但他很棒,他雖滿臉成熟,沒有看上去像18歲的同齡少年,但他沒有被生活打垮,他有自己的追求和選擇,我相信他的未來不會差。
書中還談到人生的三大課題:交友課題、工作課題以及愛的課題。他認為我們必須從“這是誰的課題”這一觀點出發,把自己的課題與別人的課題分離開來。課題分離不是人際關系的出口而是入口。
其實我覺得不太能茍同。我認可學習是孩子的課題。但不認可父母及老師應該將課題分離出來,放任孩子的學習。我現在任教一年級,我們班有些孩子已經展現出不愛學習,不聽課這一面。接照阿德勒的課題應該分離理論,此時的父母老師都不該干涉,任由孩子自行發展,告訴他你需要我幫助的時候你告訴我,我會伸出援手。我不認為是這樣,這個年紀的孩子說實話還沒有形成自己相對成熟理智的世界觀、人生觀、價值現。他們還沒有明確判斷是非的能力,甚至可以說許多孩子尤其是農村娃還沒有從幼兒園那種自由自在的環境中清醒過來,還沒有“我是一名小學生”了的概念,沒有我要“學習”的意識,如果此時老師和父母任由他發展,不進行干涉、放任自流。孩子可能就此毀掉,難道家長、老師這時候不該及時主動參與孩子的課題,與他進行有效溝通,幫助他樹立學習的意識嗎?我所謂的干涉不是要打要罵,只是因為孩子還不懂甚至不清楚“學習“這一行為的重要性,作為成人的我們有義務和責任讓其了解。
書中還有許多現點讓人讀來醒醐灌,阿德勒心理學是個人的心理學,希望我們每個人都可以做好自己,把握此時此刻,獲得人生之自由與幸福。
被討厭的勇氣讀后感 21
帶著好奇讀完這本書,讀了之后才發現,這本書簡直就要被書名埋沒了,非常值得一讀,沒有所謂尬吹,有的是滿滿的分享。這本書通過青年和哲學家對方對話的講述方式,一層層鋪展開問題,將阿德勒錯綜復雜的心理學與實際相結合,通俗的講解了我們生活中常見的很多困惑,有些觀點是相當棒的,打通了我原本閉塞的思路,心靈思緒也變得敞亮起來了。
我們經常說活著好難,世界好復雜。但事實上有可能是我們看到的并非世界原有的樣子。如果我們覺得世界復雜,完全是因為我們把世界看得復雜了。我們永遠也不可能活在客觀的世界里,而只會活在自己營造的主觀世界里(世界上的種種東西都是與我們有關聯才有其價值的)。如果感覺目前眼前的世界是無比復雜的一團亂麻,我們其實是有可能改變自身讓世界恢復其簡單的樣子的。因為根本不在于這個世界怎么樣,而在于我們是什么樣的人。就如同書中所提到的,同樣是18度的井水,在夏天感覺是清涼,在冬天卻感覺是溫熱一樣,水的溫度并沒變,改變的只是我們的主觀感受。
我們總會覺得很累,到了年齡就要考慮買車、買房、結婚、生娃、養娃等種種問題。特別是這個社會競爭越來越大,有很多城市里的家長為了不讓自己的.孩子輸在起跑線上,甚至從胎兒的時候就開始了雞娃的一生。我們為什么越來越累了,社會在前進,我們的生活也越來越便捷了,可為什么我們會越來越累了,不光我們累,孩子貌似也比幾十年的孩子更累了,為什么會出現這樣的問題?
書中提到一個概念叫課題分離,我們只需要管好自己的課題就可以了,即“不去干涉別人的課題,也不讓別人干涉自己的課題”,怎么理解這個課題呢,我的理解是可以跟義務掛鉤吧,把每個人應負責的課題分離開來,每個人都只關注屬于自己的,這樣我們就能輕松很多,我們覺得很難,往往是被別人干涉了自己的課題,或者自己干涉了別人的課題。而怎么區分是誰的課題呢,方法其實也很簡單,只需要看某種選擇所帶來的結果最終由誰來承擔?
非常值得注意的是,活在當下絕不是享樂注意的享受現在,而是聚焦此時此刻,認真而謹慎的做好現在能做的事情!
【被討厭的勇氣讀后感】相關文章:
被討厭的勇氣隨感10-07
《被討厭的勇氣》讀書筆記09-29
《被討厭的勇氣》讀書筆記02-23
《被討厭的勇氣》的讀書心得個人所感被討厭的勇氣經典讀后感03-28
《被討厭的勇氣》讀書筆記(精選40篇)03-06
《被討厭的勇氣》讀書筆記12篇08-16
《被討厭的勇氣》讀后感10-20
被討厭的勇氣經典讀后感10-07
《被討厭的勇氣》讀后感10-07