我眼中的曹操作文（精選25篇）

　　在日常學習、工作和生活中，大家都有寫作文的經歷，對作文很是熟悉吧，作文是由文字組成，經過人的思想考慮，通過語言組織來表達一個主題意義的文體。你知道作文怎樣寫才規范嗎？下面是小編收集整理的我眼中的曹操作文，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

　　我眼中的曹操作文 篇1

　　我眼中的曹操我眼中的曹操“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄……”讀了《三國演義》，我十分佩服曹操！在我眼中，他是一位文武雙全的英雄！首先，曹操的詩歌慷慨激昂。他的《短歌行》（其一）給我留下深刻的印象！“對酒當歌，人生幾何？……青青子衿，悠悠我心……山不厭高，海不厭深，周公吐哺，天下歸心！”那音韻激昂的詩句，久久地回蕩在我的腦海里！其次，曹操為民除害，膽識超凡。

　　為了報效國家，他毅然手持七星寶刀挺身而出刺殺國賊董卓。在行刺被發現時，曹操也能鎮定自若地隨機應變，他的英雄所為很讓人佩服！再次，曹操胸懷大度，愛惜人才，善于用人。他敢于重用降將賈詡﹑張遼﹑張郃﹑徐晃等人，甚至接納了連曹操的大兒子都殺了的張繡。在用兵時，曹操能正確分析敵我雙方的強點與弱點，揚長避短﹑集思廣益﹑愈戰愈勇！例如，在官渡之戰中，曹操善于采納前來投奔的.許攸的正確建議，火燒袁軍軍糧，大敗敵軍。

　　雄才大略的曹操最終統一了當時中國北方以及中原的廣大地區，令人佩服！這就是我眼中的曹操，一位文武雙全的歷史英雄，我非常佩服他！

　　我眼中的曹操作文 篇2

　　在中國的傳統戲劇中，曹操給人的第一印象就是白臉，是狡猾的奸臣，是一個“挾天子以令諸侯”的小人，是一個“寧可我負天下人，休叫天下人負我”的奸詐之人。然而歷史中的曹操真的是這樣嗎？

　　曹操，字孟德，是一位杰出的軍事家，政治家。作為曹魏政權的締造者，他一伸手推戰功指揮作戰。“因事設奇，譎敵致勝，變化若神”，曹操還是一位能屈能伸的大丈夫。

　　東漢末年四方政權割據混戰，天下大亂，而在這時曹操準確的抓住時機，立刻占據一方，借著天時地利，成為一方豪強。他養兵蓄銳廣納賢才，為的就是統一天下，實現大業。然而由于吳蜀聯手，使其受到了極大的打擊。但他沒有放棄，在華容道一戰后面對著日益強大的南方勢力，他在隱忍之中蓄力，在沉默之中積淀，目的就是為了統一全國結束分裂。面對“奸詐”，“狡猾”等惡名他毫不在意，為了實現自己的理想與抱負，被稱為“曹賊”又怎樣？這才是真正的大丈夫，真正的.野心家。

　　雖然曹操最終由于歲月的侵蝕，而日益衰老，含憤而終。但他所創立的政權制度卻為后世的統一打下了堅實的基礎。正是因為他的果敢，詭詐與對理想的執著追求，才成就了一代梟雄，一個不世出的大統領。

　　我眼中的曹操作文 篇3

　　也許在很多人眼中曹操是個“奸臣”，但在我眼中，他也“奸”的不無道理。他殺楊修，那是因為他的確隨意擾亂軍紀，干預政權，不斬就不能整肅軍風。不殺陳琳的道理亦是如此。他當時還沒有那么大的權利斬陳琳，反而斬了陳琳會讓天下賢士都覺得他是一個識才重才的人。我認為，這不是奸詐，是聰明。

　　除了他的聰明機智，我還佩服他的勇（他自告奮勇去刺董卓），與他的壯志、才華，如《觀滄海》中“日月之行，若出其中”的豪邁。

　　比起劉備，我更喜歡他。因為他是豐滿的：有壯志的一面，有機智的一面，也有自私的那一面。曹操雖沒有劉備那樣好的出身，諸葛亮那樣“無敵”的.臣子、關羽那樣有名的大將，但他憑著自己的努力一手打造了屬于自己的魏國——我由衷的佩服他。

　　我眼中的曹操作文 篇4

　　所謂奸雄，曹操的奸詐算計與謀略抱復，都為他的性格增添了不可缺少的一筆。“奸”，因為他的陰謀：“借”王垕人頭一用，假裝夢中殺人，挾天子以令諸侯……曹操是一個有野心的人。其他人可以損害他的名譽，可以罵他甚至羞辱他，但是絕不能阻礙他的野心。

　　對于曹操，文學家、軍事家、政治家等等都是脫口而出。作為“雄”，他的許多特點都備受人們賞識。首先，他求賢若渴，許攸來投，他“方解衣歇息，聞說許攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎。”見賢才來投，曹操激動地連鞋都不穿忙出門迎接，關羽來時他用最好的東西來招待他，可見其誠意。他的抱負，從那句“滿朝大臣，夜哭到明，明哭到夜，焉能哭死董卓耶”中不難看出。刺殺董卓可見其勇，割發代首可見其治軍之法。他的'謀略自然出眾，“望梅止渴”“濮陽詐死破呂布”“抹書間韓遂”等都可體現。

　　這就是曹操，一個亂世之裊雄，一個奸絕亦是才絕的人。

　　我眼中的曹操作文 篇5

　　大江東去，你依舊是那個統一北方的霸主；浪花淘盡，你依舊是那個號令天下的王者；亂石穿空，你依舊鋒芒畢露，挾天子以令諸侯；驚濤拍岸，你依舊文韜武略，運籌帷幄戰孫劉。我愿追隨你的腳步，去領略你的風姿。

　　金戈鐵馬，一代軍事天才

　　你，在拋下少年時的頑皮后，便心存鴻鵠大志，希望解救東漢王朝于風雨飄搖之中，親率軍兵打破黃巾軍，試圖刺殺董卓逆賊，招兵買馬，收賢納士，白門樓斬殺呂布，談笑間與玄德煮酒論英雄。此時，你坐擁中原一帶，同北方的袁紹形成對峙，于是，便有了官渡之戰。面對敵方數十萬大軍，你從容鎮定，牽制袁軍主力后，奇襲烏巢，贏下了這偉大的一役，書寫了以少勝多的傳奇！

　　愛惜人才，盡攬文臣武將

　　愛惜人才，或許是你能雄踞北方的根本。文有許攸、賈詡，武有張遼、許禇。甚至，你明知關云長心屬劉備，卻仍然上馬一擔金，下馬一提銀，盛情款待，尊敬有加；甚至，你明知陳琳寫檄文痛罵自己，卻仍然大度包容，委以重用。孫權憑借父兄打下的基業而強大，劉備依靠結拜兄弟的'鼎力相助而興盛，然而唯有你，憑借獨自招兵買馬、廣納賢才而成為三國中實力最強的一方。

　　才華橫溢，留下千古名篇

　　面對波濤滾滾，你寫下水何澹澹，山島竦峙；面對旌旗蔽空，你吟出對酒當歌，人生幾何；面對遲暮之年，你感悟老驥伏櫪，志在千里。悲涼慷慨，剛勁有力，這不僅僅是建安文學之風骨，更是你那揮動的筆墨下絕代詩風！

　　三國爭雄的歷史已隨時間的飛逝而落下帷幕，世人只道你寧教我負天下人，不教天下人負我，只道你奸詐狡猾、生性多疑；而我則記住了你從容若定的雄姿，記住了你渴求人才的目光，記住了你永傳不朽的詩篇。治世之能臣，亂世之英雄！壯哉，曹操！

　　我眼中的曹操作文 篇6

　　在讀《三國演義》的時候，想必你一定會有一個喜歡的人物吧！也許是足智多謀的諸葛亮，也許是智勇雙全的趙子龍，也許是忠肝義膽的關云長。而我最喜歡的卻是被世人誤稱為一代梟雄的曹操。

　　在中華上下五千年的悠悠歷史長河中，無論男女老少，都認為曹操是一個奸雄，甚至在明代文學家羅貫中的《三國演義》中也評價曹操為亂世之奸雄。然而我并不這樣認為。漢代著名人物評論家許紹曾評價曹操為：治世之能臣，亂世之英雄；漢代大儒喬玄曾說：漢室將亂，能安天下者，其在君乎？；當時的名士何颙也曾評價曹操漢室將亡，能安天下者，必此人！試問，這三位是何等聰明睿智之人？由他們對曹操的評價，足見曹操氣質非凡，智慧過人。

　　在我眼中，曹操是一個機智的人。東漢末年，漢室傾頹，董卓把持朝政，曹操原本想誅殺董卓，但不曾料到被董卓從穿衣鏡中看到自己持刀相向的身影，慌亂中假稱獻寶刀，才驚險地逃過一劫。

　　曹操還是一個英勇善戰的`人。他一生經歷了大小戰役無數，最著名的要數和袁紹的官渡之戰。官渡之戰中，曹操指揮有方，謀略有度，以少勝多，重創了袁紹大軍，為統一北方奠定了堅實的基礎。

　　不光在軍事上有突出的能力，在文學方面曹操也有過人的成就。《短歌行》里山不厭高，海不厭深，周公吐哺，天下歸心的求賢若渴；《龜雖壽》里老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已的壯志雄心；《觀滄海》里的日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里的開闊曠遠。曹操的詩歌，感情真摯，慷慨悲涼，充分展現了一代豪杰的廣闊胸襟和奇情壯志。

　　英雄，機智，英勇，才華橫溢——這就是我眼中的曹操！

　　我眼中的曹操作文 篇7

　　歷史長河滾滾向前，有人說曹操是奸雄，生性多疑；有人說他殘忍血腥，攻城屠殺百姓數萬；還有人說他是英雄，雄才大略，膽識過人，能屈能伸。那曹操到底是什么樣的人呢？

　　“寧教我負天下人，休教天下人負我！”這句話是曹操一句“震撼人心”的宣言，表現了他生性多疑，手腕狠毒，為達目標，不惜付出一切代價。他為何會說出這樣的話呢？曹操逃難時，前往他父親的至交呂伯奢家中，到夜里外面響起磨刀聲，曹操以為對方要殺害自己，因此二話不說，先下手為強，不分青紅皂白，把一家人全都殺了。后來才明白呂家人是要殺豬款待自己。在逃難的過程中，曹操猶如驚弓之鳥，敏感多疑，于是做出了這樣錯誤的決定。

　　也許人們覺得曹操只是那個虛偽的'小人，但很少有人想過曹操的功績：誅董卓，滅衰術，殺袁紹……一生戎馬二十余年，在大漢風雨飄搖之時，立下赫赫戰功。記得官渡之戰時，眾多文臣與衰紹私通書信，有意投降。后曹操攻入袁紹大本營，卻將那些私通書信付之一炬，眾將無不驚詫。曹操慷慨激昂的說：“紹盛時，孤尚不得自保，況他人乎？”他豁達的胸襟，對將士的將心比心，對士兵的寬容理解，吸引了許攸、郭嘉等賢人義士投奔曹門，竭力輔佐曹操。這樣一個愛才如命，寬容大度的明君，豈能不受后人敬仰？

　　曹操還是一位杰出的文學家。與其子曹丕、曹植并稱“三曹”，開創了建安文學新風氣。“白骨露于野，千里無雞鳴”體現了曹操憂國憂民的情懷；“老驥伏櫪，志在千里，烈土暮年，壯心不已”表現出曹操轟轟烈烈的宏偉志向；“周公吐哺，天下歸心”體現著曹操求賢若渴，海納百川的博大胸襟。曹操這樣一首首膾炙人口的詩詞，流傳千百年。

　　“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅！”在江河深處，我找到了真實的你，曹孟德，你當真是治世之能臣，亂世之英雄！

　　我眼中的曹操作文 篇8

　　曹操，對許多人來說，他都是一個大反派、大壞蛋。但是很多人都沒有想到，其實，曹操也有很多優點。

　　曹操特別的有才華。曹操有過許多著名的詩。就拿《短歌行》來說吧：“對酒當歌，人生幾何。譬如朝露，去日苦多。”他也很聰明。有一年夏天，曹操攻打張繡。在途中，將士們特別渴，但卻沒有水。于是，曹操便對將士們大喊：“將士們，前面有梅子。”將士們聽到“梅子”這個詞，便想到了那又酸又甜的味道，于是渾身充滿了力量，走了一會，便離開了此地，來到了一個有水的地方。

　　曹操也特別的有眼光。當他曾經的一名下屬劉備來到他營下時，他就察覺到劉備很可能是一個英雄。于是，他就邀請劉備來喝酒，并且以此試探劉備是不是一個英雄，自己應不應該防著他一下。

　　曹操不但很聰明，有才華，有眼光，還很能聽進他手下謀士的意見。有一次，許攸投靠了曹操，許攸對他說：“只要將敵軍的`糧草燒盡，敵軍必會不戰自亂，接下來就好辦了。”于是，曹操立馬派人燒敵糧草。最終，曹操因此打敗了敵軍。

　　當然，曹操也有缺點。當他刺殺董卓失敗時，隨陳宮一起逃跑。當他們來到一戶人家時，這戶人家殺豬款待他們，但沒想到，曹操竟然以為這人是要交他殺了并且去請賞，于是曹操將這家人全殺了。從這兒，我體會到了曹操疑心特別的重。

　　曹操，雖是漢賊，但我仍認為他也是個英雄。因為他，也和劉備一樣，想到平定天下。

　　我眼中的曹操作文 篇9

　　“曹賊，哪里逃？！”

　　也許你們的印象中，曹操是一個極壞或者說是一個奸詐、狡猾的人，羅貫中也因為對他的看法而將他的身高描述矮了一尺。是的，他是一個奸詐的人，他“挾天子以令諸侯”，以丞相之名，操控漢室以實現抱負，他還騙過他的叔叔，但他真的只有這樣的一面嗎？

　　他其實并沒有那么心狠手辣，或者說他對那個人可能想盡手段去整他，但對其他人可能就很關心。他那奸詐的一面只會給自己的敵人看，對自己的手下是感愛有加，仁義致極。就比如說關云長過五關斬六將，他絕對可以之前將他給捆起來殺了，為什么要放他走呢？要是我，一得著他就把他給砍了，何必要留他一個禍患呢？但曹操就將他仁義釋放了，他幾乎沒有阻攔他出關。而且從望梅止渴，與煮酒論英雄的`場面中，我們都了解到了曹操是一個有智謀的人，我就不會想到用青梅止渴。他對老百姓也非常寬和，盡量不干擾他們的生活，不讓士兵踐踏田地。他還經常賦詩，《龜雖壽》、《短歌行》都是著名的篇章，他能文能武，我覺得是堪比諸葛亮的。如果你試試從他的手下的角度，而不是從劉備的角度來看他的話，也許曹操這個人會變得更好。

　　人無完人，曹操另外的一些行為的確有點過，但是他也有他自己的優點的。不能只因為一個不好的地方來評論其它的地方，他可稱是“亂世之梟雄”。

　　我眼中的曹操作文 篇10

　　天下大勢，分久必合，合久必分。三國是中國歷史上三大亂世之一，自然有大小無數場的戰役。其中，有“三大戰役”最為有名，而“夷陵之戰”正是其中之一。這場大戰的對陣雙方是孫權領導的東吳政權與劉備領導的'蜀漢政權，此戰是蜀國攻吳，吳國對其進行消耗，最后趁敵人氣勢低落一舉破蜀的一戰。下面我從吳、蜀雙方的角度分別分析一下此戰的勝敗得失。

　　先看戰勝國吳國。吳國大將陸遜面對來勢洶洶的蜀軍，選擇避其鋒芒，堅守不出。利用進攻方補給困難這一點對其進行持久消耗，最后找到敵人的破綻，火燒連營，大敗蜀軍，完成了一次出色的防守。這場勝利告訴我們，面對實力相當的敵人，不要硬碰硬，利用好自己的優勢，抓住機會，方能一舉破敵。

　　再看看戰敗國蜀國。劉備為報關羽被殺之仇，倉促出兵，沒有做好準備，也沒能與吳軍正面交上火，結果造成軍心渙散。再加上時至酷暑，軍隊為了乘涼只得在林中扎下八百里連營，最終被大火破了防，只得倉促撤回。這次行動是“天時、地利、人和”一項優勢也沒有，歸根到底，還是因為劉備這次行動完全只是從個人情感角度出發。這也警告天下的政治家、軍事家們，不要在政治、軍事行動中摻入私人情感，因為這往往會使你無法冷靜思考、導致錯過機會。

　　這場“夷陵大戰”中，對戰雙方分別為后人做出了正確和錯誤的示范，直接的后果就是削弱了蜀國的實力，打破了“魏蜀吳”三大國之間是實力平衡，為天下走向“分久必合”奠定了基礎，擁有不可磨滅的歷史意義。

　　我眼中的曹操作文 篇11

　　前幾天，我打開電視，那京劇里白臉曹操的形象躍然我眼前，他放聲高歌：“世人笑我奸，我笑世人偏，為人少機變，富貴怎雙全？”隨后又是一聲聲滑腔潤調的奸笑。此時，我不禁揪然不快。

　　白臉曹操的`扮相源自《三國演義》把曹操塑造成一位破壞正統，違反綱紀的亂世奸雄。但是非功過，自有后來人評說。依我看來，曹操，英雄也。

　　他，知人善任。

　　建安二十年，曹操派張遼、樂進、李典帶七千人守合肥，并送一木匣，上面寫“賊來乃發。”不久，孫權率十萬大軍來攻合肥。張遼拆開木匣一看，里面錦囊上寫道：“若孫權至，張、李二將軍出戰，樂將軍守城。”遂按此計，選精兵八百，奮勇出擊，直搗孫權指揮旗下，孫權大驚，急退，又被張遼追擊，大敗而去。守合肥之戰，孤立無援，十分艱險。讓勇猛的張、李二將軍奮兵突擊，然后憑樂進的剛毅固守。這樣的安排真是絕妙之極！

　　他，求賢若渴。

　　文有能臣，武有良將，是他收拾這個分崩離析的漢家天下和建立強魏的重要保證。

　　一日，許攸投奔曹操，曹操正在睡覺，但一聽舊友來投，連忙起床，不穿鞋襪，跑出來迎接，遠遠地看見了許攸，撫掌歡笑，攜手共入，操首先拜于地。許攸一見，感慨萬千。這就是一段歷史佳話——裸足迎才。

　　我眼中的曹操作文 篇12

　　曹操，一活躍于東漢末年的傳奇人物。字孟德，小字阿瞞。曹操年少時機智警敏有隨機權衡應變的能力，然而卻任性好俠，放蕩不羈，不修品行，所以便黯淡了。曹孟德，被世人稱之“治世之能臣，亂世之奸雄。”他的傳奇人生于漢末黃巾起義嶄露頭角。

　　你憑借你的機敏，平定中原，占據半壁天下。雖然赤壁之敗，但卻因此收得奇人，司馬懿。這足以說明你的能力，你的才能，使你成為三國中的霸主。你放蕩不羈，任性好俠，這不正是人性最真摯一面的體現嗎？你過人的政治才能，在取得軍事成就的同時，也籠絡了當地的民心。

　　你的謹慎、果斷，使你與“忠”字絲毫不沾邊。可這不正是亂世中必備的才能嗎？這正是曹操在亂世中仍能為一方諸侯的原因。若如劉備那般“求仁”，雖有鳳雛、臥龍，終究不能取得天下。

　　“寧可天下人負我，莫要我負天下人。”這句霸氣外泄的話便是出自于你曹操之口。你的氣概著實讓我佩服。能文能武的你不僅是政治家、軍事家，更是一位詩人。“對酒當可，人生幾何？”顯示出你的豪邁。“烈士暮年，壯心不已。”突出你的弘濤大志。在如此亂世中能如此吟詩且南征北戰的，也就只有你曹操了啊！曹操的詩歌樸實無華，不尚藻飾，而以氣韻沉雄取勝。這正是與你的不羈，真性情相對應的.啊！

　　曹操你是真實的，也是本色的。包括你的奸詐，狡猾都表現得從容不迫，落落大方，真誠而坦誠。在我眼中，你是英雄，一位真真正正的大英雄。

　　我眼中的曹操作文 篇13

　　“不是英雄，不讀三國；若是英雄，怎么能不懂寂寞；獨自走下長坂坡，月光太溫柔，曹操不啰嗦，一心要拿荊州……”

　　每每聽到林俊杰的《曹操》，總會想歷史中哪個挾天子以令諸侯的奸雄—曹操。世人都說曹操生性多疑，不守主分，但她真是這樣的嗎？

　　官渡之戰，袁紹領精兵十萬余人，可曹操僅三萬人，可就在敵眾我寡的形態下，曹操卻以少勝多，大敗袁紹。

　　官渡之戰后，袁紹落荒而逃，兩年后病逝。兩個兒子為爭權引起內亂，勢力分散。曹操又用計將其各個擊破。曹操滅二元統一北方，為統一全國鑒定基礎，而在官渡之戰中他采用了下屬的意見，對士兵如對親人，何如奸雄也？

　　三國間，他殺呂布救劉備，在關羽落難時他惜關羽救關羽，賜他千里馬；當關羽感慨得引馬，若知劉備消息，三月便馬前往會聚時，他也并未殺關羽以除后患，何稱奸雄？

　　古人云：“得臥龍或得龐統者得天下，可那劉皇叔即得諸葛亮又得龐統可也不止落得個三國鼎立的下場嗎？曹操手下的謀士不如龐統也不如臥龍，可他卻統領了半壁江山，何為奸雄？

　　他雖野心勃勃，可也是足智多謀，處事果斷；他雖生性多疑，可也敬才愛人，唯才是舉；他雖為反臣，可末罷黜漢王室；他雖手染鮮血，可對士兵如對親人。

　　這樣的`他也算是奸雄嗎？

　　我眼中的曹操作文 篇14

　　我對《三國演義》這本書真是愛不釋手，在放暑假前我已經讀了3遍了，我現在每天都讀，使我再感受下戰火紛飛的時代，也想更細致的了解曹操。

　　這里面有無數諸侯，占據荊襄的劉景升，益州劉季玉，江東孫策，河北袁紹，淮南袁術，西川張魯，北方馬騰韓遂。然而在曹孟德眼里這些人皆是碌碌小人，何足掛齒。而今天下英雄，惟使君與操耳。這使用韜光養晦來麻痹曹操的劉玄德，大吃一驚。而在我眼里今天下英雄，只有曹操。

　　在我眼里劉備只不過是會說“為人奈何”的亂世梟雄。他自稱皇叔，中山靖王之后，孝景皇帝閣下玄孫，我認為純屬瞎扯。中山靖王有多少個兒子？120多個。這隔了幾百年誰能弄清楚，他到底是不是皇室的血統呢？那時也沒有DNA鑒定。其實他根本不行，靠得前朝“皇叔”之名，以“仁義”面具收羅諸葛、關張趙云，占據荊州蜀中富饒之地，依靠諸葛亮之智，坐守荊州蜀中，因夷陵之戰打敗，而結束了他的人生，真乃小兒耳。

　　而曹操呢，因為受《三國演義》的影響都認為他是個奸雄，不是個好東西。許紹曾說曹操；“子治世之能臣，亂世之奸雄。”因此而被誤解。20歲被舉孝廉，設五色棒，不避豪貴，都就棒打之。他獻七星寶刀刺殺董卓，雖然失敗了，但是勇氣可嘉，也不亞于秦朝的'荊軻。在混亂時期他把天子接到許都，奉天子以令不臣，號令各諸侯、真乃明智之舉。武有夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪、張遼、張頜、典韋、許褚、徐晃……文有司馬懿、郭嘉、荀彧、荀攸、賈詡、程昱……光是人就比劉備多，曹操才是真正的英雄。后來這天下不就是他的。但是死后，司馬懿的兒子司馬昭、司馬師卻懷有不軌之心。曹芳無能，使其奪得大權，才出現了后來的天下屬司馬炎。

　　這純屬只是我的個人看法和意見，不代表其他人的評論。

　　我眼中的曹操作文 篇15

　　曹操，這個名字幾乎在每個人的心中都是大奸大惡的形象；但有一些有識之士卻稱他為英雄。

　　東漢末年，政治論文聯盟腐敗。相比較而言，曹操的政治基礎不如袁紹、孫權。因此曹操知道用人，珍惜人才。

　　在以少勝多的千年經典——官渡之戰中，有人偶然發現了許多信件，都是在許都的同僚討好袁紹的，說如果袁本初打贏的話，他們愿意追隨袁紹。通過這件事，正好可以把曹孟德和袁本初做一個對比。袁紹只要聽見有人背叛自己，馬上就要殺掉那個人。可是曹操聽到這個消息，卻說不在追究了，甚至說換作自己，說不定也這樣。

　　曹操認為，每個人都有自己的生存之道，在這場戰役中自己都沒有打贏袁紹的把握，處在那種情況下，也難怪那些人會猶豫不定了。我認為這是曹操非常人性化的一面。

　　廣施恩惠，打造愛才的形象。這是曹操用人思想的基礎。曹操的愛才，是因為他確實需要人才，所以從內心深處真正愛惜人才，他想方設法集聚人才，為自己所用；當然光愛才不行，還必須讓天下人知道自己愛才。因此他對人才態度謙恭，充分展現自己的.愛才之意。只要高士來，曹操就情不自禁，喜形于色。如初平二年，荀彧棄紹投操，被贊為“吾之子房。”建安五年，許攸來投，曹跳出迎之撫掌笑曰：“子遠，卿來，吾事濟也。”另外他也廣施恩惠，大義收買人心。張繡降曹操又叛離曹操，還差點要了曹操的性命，就連曹操的大兒子曹昂、侄子曹安民也死于張繡手中。后來，張繡又投向曹操，曹操不計前仇，封他為侯。容忍過五關斬六將的關羽等，曹操把愛才的心意展示得淋漓盡致。然而在這里，我有一個很大的疑問，為什么大家在曹操放走關羽時，大家只看見了關羽的情，卻忽視了曹操的義……

　　曹操無疑是三國人物中性格最為復雜的人物之一，是一個梟雄兼奸臣的雙重形象，他有高昂的斗爭精神、積極進取的強烈愿望和建功立業的雄心壯志，但其人生命運卻充滿了困惑、彷徨和痛苦。

　　我眼中的曹操作文 篇16

　　魏主曹操被后人稱為“奸雄”，在眾人眼里，他奸詐狡猾，但在我眼中，曹操卻截然不同。我們不得不說，無論是軍事方面還是文學方面，他的才華要遠遠地超過孫權、劉備。正如魯迅所說，“曹操至少是一個英雄。”

　　先說軍事方面，在官渡之戰中，他的智慧得以充分體現。當時他們區區僅有數萬兵力，而袁軍則接近百萬，這樣的戰爭在眾人眼里完全是雞蛋碰石頭。那么曹操是如何獲勝的呢？在戰前，曹操與謀士們制訂了詳細的作戰計劃，吸納了多名謀士們的'計策。首先，他使用聲東擊西的計策分散袁紹的兵力，然后派精銳部隊進攻，果不其然，袁軍兵力大傷。接著，他又放火燒盡袁軍糧草，完成了致命一擊。其實，在我看來，曹操的取勝也不僅在于自己的智慧。他知人善用，能接納能人之言，故而能取得最終的勝利。但這知人善用又何嘗不是一種智慧呢？在當今社會上，這樣的人也實屬少數吧！

　　而在中國古典文學的漫漫長卷里，他也留下了濃重的一筆。他的詩歌樸實無華，不尚詞藻，感情深摯，氣韻雄。他的報負和雄心壯志得以體現。“老驥伏櫪，志在千里。”寥寥幾句，就寫出了他老當益壯、積極進取的人生態度。我更喜歡的則是《觀滄海》一詩，描寫秋日的大海，一洗“自古逢秋悲寂寥”的感傷情緒，沉雄健爽，他豪邁的雄心壯志真是無人能及。

　　三國時期，風云叱咤，但我覺得，真正能稱上“英雄”的，曹操當之無愧。正如毛澤東詩詞所說：“往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。”

　　我眼中的曹操作文 篇17

　　人們通常把曹操稱作梟雄，而我卻不這么認為，我認為他是一位英雄，雖奸詐卻有膽有識，讓人驚嘆不已。

　　記得我小時候，也是不喜歡曹操的。我愛聽評書三國，聽前幾回時，覺得曹操有英雄氣概，很是敬佩他。可到了后面，我卻憎恨起曹操，總認為他很壞，也不如諸葛亮神機妙算。也許是我無知，畢竟“燕雀焉知鴻鵠之志”。

　　曹操是一位詩人，如不是野心太大，他完全可以成為一名大詩人。“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。”多么豪邁的詩句！“日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里。”多么氣勢磅礴的詩句！從中不難看出他的壯志雄心。

　　關于曹操，眾說紛紜。他既是“治世之能臣”，又是“亂世之奸雄”。曹操自己還說：“寧肯我負天下人，不可天下人負我。”有人說，曹操挾天子以令諸侯，難道不是奸臣？可我卻會說：“非也，非也。他只是為搶占政治先機罷了。況且這都是演義小說，歷史上的曹操還不一定是怎樣的呢。”

　　我在書上看到曹操身先士卒，親自統兵打仗。我想起了劉備，把江山哭出的劉備，他遠遠比不上曹操。曹操的兒子曹丕，也比劉備的兒子更睿智英明。

　　曹操的'出身也受到別人的嘲笑，他的身份比不上劉備劉皇叔，比不上貴族的后代孫權。可是我想，劉備即使貴為皇叔，他也只賣草鞋，張飛為屠戶，關羽為看門人，都不如曹操。劉備兵少將寡，曹操卻兵多將廣，猛將如云，可見他極有用人之道。

　　可曹操最終還是失敗了，他沒有取得夢寐以求的江山，即使如此，我眼中的曹操還是富有英雄氣概，令人敬佩！

　　我眼中的曹操作文 篇18

　　“東臨碣石，以觀滄海。水何澹澹，山島聳峙。樹木叢生，百草豐茂。秋風蕭瑟，洪波涌起。日月之行，若出其中。星漢燦爛，若出其里。幸甚至哉，歌以詠志。”

　　曹操的這首《觀滄海》想必大家一定不陌生，那么曹操這個人呢？一提到他，人們臉上總顯出厭惡的表情，有些學者也會滔滔不絕地講起他的缺點……而我看了《權術之王——曹操》這本書，卻對他有了新的認識。

　　曹操，字孟德，小名阿瞞，今安徽亳縣人，據說是漢初相國曹參的后裔。曹操有個當宦官的祖父，自己父親的身世又不明，這樣說來，在當時的官場上，這并不是一個很好的基礎。所以曹操完全是靠智慧一點點創造了自己后來的成就。他到底有什么樣的才能呢？聽我慢慢道來。

　　曹操的雄才大略，是大家都不可否認的。他的智謀在于，能夠深刻分析敵軍主帥的性格特點，進而猜測出對手的下一步行動。從現代心理學的角度看，這樣的分析是很有道理的。在他的軍隊未成熟的時候，他指揮軍隊與黃巾軍戰斗，經過激烈的`戰斗，他的軍隊一舉擊敗了黃巾軍。在官渡之戰中，他面對強大的袁紹軍團臨危不亂，聲東擊西，輕松攻下白馬。他雖沒有臥龍鳳雛那樣的妙計，但他也算軍事界的一顆明珠。

　　曹操任用人才，不計前嫌。在張邈叛亂時，曾劫持了曹操手下畢諶的母親弟弟、妻子，曹操讓畢諶去張邈那里，畢諶痛哭流涕，叩頭表示對曹操絕無二心，不想畢諶還是投奔了張邈。后來，畢諶被曹操所擒，曹操不計前嫌，恢復了畢諶以前的官職。

　　曹操是個集軍事才能、文學才能、書法才能為一身的大家，他的很多詩詞都非常出名，如《觀滄海》、《龜雖壽》……另外書法也有《賀捷表》等作品。我非常佩服這位一代梟雄，在他身上有許多值得我們學習的優點。

　　現在你們明白了我眼中的這個不一樣的曹操了吧！

　　我眼中的曹操作文 篇19

　　我眼中的曹操是一個文武雙全的人，他活了66年。可能有人會問：羅貫中筆下有那么多好人物，足智多謀的諸葛亮，忠肝義膽的關羽，勇謀兼備的趙云，寬厚仁義的劉備……無不深入人心。你為什么要選曹操這位看似很奸詐的人呢？有句話說得好，一百個人心中有一百個曹操，我眼中的曹操自有他的特點。

　　羅貫中的筆下寫出的曹操是奸詐多疑的`人物，但我認為曹操還是一個值得我們敬佩的人物。

　　首先，曹操他有著非同小可的軍事才能。在官渡之戰中，曹操以少勝多，打敗了袁紹10萬大軍。不僅如此曹操還精通《孫子兵法》，運用兵法靈活自如。

　　其次，我欣賞他求賢若渴的氣度。他首先提出了“唯才是舉”用人方針。曹操用人從來都不考慮出身，只要有才干，就肯重用。

　　曹操的文才也很好，寫出了好的詩篇：《觀滄海》、《龜雖壽》等佳作都膾炙人口，成為文學作品中的佳作。我也很愛背誦這些詩句。在文學史上曹操有著舉足輕重的作用。

　　當然，曹操致命的弱點便是多疑，讓他失去了很多機會。

　　我眼中的曹操是一位杰出的政治家，軍事家，文學家。

　　我眼中的曹操作文 篇20

　　曹操不羅嗦，一心要拿荊州，有陰謀，明說——我一邊哼這（曹操），一邊看著三國演義，不錯，今天我就講我眼中的曹操。

　　曹操毫無疑問是個天才，是個奸商，是個疑心重的人，他因為文憑高，說到過劉備，他因為武藝高，思想高明，創造了無數人才，殺掉了呂布。他也因為疑心重，殺死了好友呂伯奢，殺死了一代神醫華佗，雖然他有時糊涂，殺死了很多人，但他也是我心中的英雄。

　　曹操會用人，那時關羽還是個無名小卒，曹操一眼看中他是個人才，每天給他最好的.食物，給他最好的馬，給他最好的東西，希望關羽成為他的將軍，可是關羽結過義，發誓要給劉備在一起，于是逃走了。曹操完全有理由將關羽要過來，或殺死，但曹操尊重關羽的意見，放他走了。在我眼中，曹操并不是那種小人，而是用自己的方式來用人。

　　曹操雖疑心重，但永遠是我心中的英雄。

　　我眼中的曹操作文 篇21

　　曹操，是魏國的丞相。

　　曹操，是一個疑心非常重的人，該疑時不疑，不該疑時又疑。許攸因鄰國袁紹丞相拋棄，而奔投于魏國，曹操以為是假的投靠。于是曹操就告訴他假情報，曹軍還有半年的軍糧，華佗知道他的心思，于是就逼他把真相說出來：“我們沒有軍糧了！”許攸聽完之后把計劃告訴曹操，使曹操大勝。該疑時不疑是，周瑜使用苦肉計時，曹操居然相信了黃蓋是來奔投的，中了周瑜下的連環計。

　　不過你是一個有情義又會保護自己的人，關羽敗給你時，你卻沒讓宰丑把他給殺了，而是好心好意的把關羽給留住，知道這樣會給自己帶來好處。不錯，中了周瑜的連環計之后，逃到了華容道，遇到了關羽，關羽一想起以前已對他有多么好，于是就放走曹操，否則的'話，關羽是會見人就殺的。

　　你還是一個有膽量的人，在于劉備煮酒論英雄時勇于說出要和劉備比武，劉備不敢，裝作怕打雷。

　　在我眼里你永遠是一個丞相。

　　我眼中的曹操作文 篇22

　　三國，劉經營情，曹經營商，各有所長，獻身其中。可就個人能力而言，曹就像一匹馳騁在原野上的黑馬，奔放而肆情！那是一個為著理想奔騰不息的生命，讓我肅然起敬…

　　如果我是關羽，可能最終會選擇曹操。因為我誠心欣賞他的魄力與霸氣！云長重義，既已心交玄德，又怎會中棄？曹的優點讓人五體投地，缺點卻讓人咬牙切齒！試問如此的極端與矛盾，比起劉的義是不是更獨一無二呢？臥龍鳳雛五虎上將是選擇了劉，可為什么？這就牽扯到人性的問題。太多的人接受不了像曹這樣殘忍，這樣氣勢壓人的人，總有種距離感。說得重些，就是某種意義上天才的孤獨，可他還是那樣明目張膽的顯示著人‘惡’的一面。劉則恰恰相反！他以劉皇叔的尊貴身份，用他的眼淚和那副平和的態度，這種與生俱來的皇室與平民雙重矛盾復雜的關系，使得他不計貴賤，‘攏絡’了許多人的心。人無完人，每個人都有缺點，有人掩飾，有人不去掩飾，像曹。所以當他的殘忍、冷酷，暴露無疑時，人這種動物就會自然而然地擇‘良木’而棲之。

　　在我看來，曹是一個真性情的人。他活的`瀟瀟灑灑，坦坦蕩蕩，于亂世中成就自我，明垂千載。從歷史發展，朝代更迭來看，曹，豈真為漢賊？真該被咒罵？換種角度我們會清晰的看到，劉卻是以這樣所謂的正義獲得了民心，兵心，將心！而曹的看似逆天而行又難道算不上順理成章？天下非某人、某家所有，能人賢者、有才之人方為萬民之主，不是嗎？亂世出英雄，何為英雄？難道如一般人口中的那千篇一律？曹這算不上另一種意義上的真英雄嗎？

　　人看三國看諸葛孔明，我看三國則癡愛曹操，如果有來生，投胎倘能做如此一真男兒，豈不人生一美事！

　　我眼中的曹操作文 篇23

　　聽別人論三國，我知道了曹操是個陰險狡詐、生性多疑的人。讀了《三國演義》后，讓我對曹操有了更深的了解，下面就讓我給你講講關于曹操的故事吧！

　　我眼中的曹操是個生性多疑的人。這個得從孫權殺死關羽、關平父子說起，孫權殺死關羽、關平父子后，想到劉備肯定會來報仇，又驚又怕，準備把關羽父子的`首級獻給曹操。司馬懿說，把他們掩埋起來，以免扯上關系。曹操覺得有道理，他對關公說：“云長公別來無恙呀！”說完，只見關羽嘴角張開，眼珠轉動。

　　這件事后，曹操一直做噩夢，從夢中醒來就會感到頭疼，于是，曹操就派人把華佗請來，華佗認為曹操的頭疼是因為患了頭風。就建議曹操先喝麻沸湯，然后用斧頭砍開腦袋，取出風涎，只有這樣，才能除去病根。曹操聽了，勃然大怒：“你肯定和關羽有情，想殺了我，為他報仇，胳膊可以用刀刮，頭怎么能砍呢？”說完，就把華佗關進大牢，嚴刑拷打，最終，還是把華佗給殺了。華佗死后，曹操的病越來越重，沒過多久就死了。這個故事說明曹操太多疑了，如果他不懷疑華佗，說不定，還能活下來。

　　我眼中的曹操是個陰險狡詐的人。話說曹操到呂伯奢家里避難，呂伯奢為了招待曹操下山打酒，家里的人為了迎接他的到來，準備殺頭豬慶祝。曹操卻以為要殺自己，就把家里人全部殺光了。殺完后，隨即立刻逃走，逃到半山腰的時候，碰到了打酒歸來的呂伯奢，曹操一副若無其事的樣子，很淡定的和呂伯奢打招呼，趁呂伯奢不在意，就把他給殺了。還自言自語說：“寧肯我負天下人，不可天下人負我。”由此看見，曹操是多么陰險狡詐呀！

　　我眼中的曹操是個生性多疑，陰險狡詐的人，但在《三國演義》中也很容易找到作者對他的褒義，如：寬容、有才干……是它為歷史添上了濃濃的一筆。

　　我眼中的曹操作文 篇24

　　曹操，也許大家都討厭。可是，你們討厭是為了什么？是因為他不是主人公。有人說他很奸詐，可兵不厭詐。我眼中的他，不失為一個英雄。這是爸爸告訴我的，我也這么覺得。說實話，雖然他與劉備煮酒論英雄，可劉備還不如他。劉備是在為了自己的安頓生活，可曹操在為他的野心奮斗！野心，是上天給我們的禮物。你能為你的野心付出多少？還是說，你更本沒有野心可言？！若不是司馬懿，這天下便是曹怌的了。可司馬懿也幫了他不少。

　　你認為成功的.人便是英雄？你認為好的人就是英雄？那司馬懿是嗎？劉備，沒了諸葛亮就沒什么用了。孫權，連妹妹都不顧慮的人會是英雄？而曹操，不僅是軍事家，還很惜才。關羽他一直想收服過來。可是沒用。后來關羽放他一馬，他也可以乘勝追擊。可他不，所以他也重情重義。我認為，他的殘忍是他的最大特點。

　　一個人，殘忍到這般地步也不容易。如果不打仗他也不會這般，或許平常也是，但不會爆發出來。他，不讓華佗給他治病。我覺得是你在那時候也不會。他很多疑，但至少他的多疑幫了他。你想，他如此殘忍，若不多疑倒反而天真才會害死他。還有，煮酒論英雄這般事我相信平常人也做不到。這說明他十分相信自己，也有敢說敢當的勇氣。難道你能拉一個你欽佩的人說我倆都多好多好嗎？我認為不行吧！而且書中寫劉備很吃驚，筷子都掉了。這說明他做不到。他也從沒想到自己會這樣。

　　所以曹操，做這種事他做得起，不怕別人說。我在書中看過一句話：“即使有好壞，也是有贏的人來判斷的！”啊，是的，他說的沒錯。那么既然這樣，我認為曹操殘忍也不為過。再者說，打仗時，大家各為其主。談不上誰好誰壞。要是真要談，那么我認為打仗就壞，殺傷無數。可以說，是用血換來的土地。怪不得地價這么貴呢！總之，我希望大家不要對曹操有什么陰影。他也算是一代梟雄。

　　我眼中的曹操作文 篇25

　　中華五千年的歷史之中，英雄不計其數，唯獨曹操，才是我的最愛。

　　許多讀三國的人們，都是對孫權與劉備情有獨鐘，曹操卻因為殘暴而被眾人不喜歡，但有誰去仔細品味過曹操呢？

　　孫權評價曹操道：其惟殺伐小為過差，離間人骨肉以為酷耳，御將自古少有。但我卻不這么認為，曹操如果不是因為他的殘暴怎么能成大業？《三國演義》中寫到過曹操借倉官王后之頭以穩軍心，若換成袁紹好心不忍，恐怕霸業難成是難免的了。所謂無毒不丈夫，與其說是一種毒，不如說其是一個決定，一個果斷的決定。治世之能臣，亂世之奸雄絕非浪得虛名，沒有一點手段，是難成大事的。

　　曹操的智勇不是一般人能及的：行刺董卓，在那個時候可以說董卓已經掌管大體了，沒有幾個人有這種鏟除他的心理，而曹操不然，曹操用自己的勇去打破了這一不可能；離間馬韓，曹操的.這種智慧也令人稱贊。這智勇更令人刮目相看。

　　曹操曾說過：龍能大能小，能升能隱；大則吞云吐霧，小則隱身藏行；升則飛騰與宇宙之間，隱則潛伏于波濤之內。這就是曹操自己的偉大氣概，面對戰敗，他不恥下跪與關羽，他大笑周郎諸葛，面對挫折，他毫不低頭，這才是大丈夫的所作所為！

　　說到文采，曹操的文學才華可謂是文采飛揚，他的詩詞均已慷慨悲壯著稱，一首《觀滄海》就寫出了他博大的胸懷，日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里將他的氣概抒發到了極致！一首《龜雖壽》就寫出了曹操剛擊敗袁紹父子，平定北方烏桓，躊躇滿志，樂觀自信，充滿建功立業的豪情壯志。縱觀中華五千年歷史，能有哪代君王能與曹操媲美，論計謀，論才略，論心腸，論文采，唐宗宋祖也不及曹操一人。

　　也許曹操的心腸卻有殘暴，但在成大事上，沒有這些鐵石心腸是不行的。和袁紹比起來，曹操確實并不出眾，但曹操的豪情壯志著實令我們刮目相看。魯迅先生曾說過：曹操至少是一個英雄是啊，不管曹操有多殘暴，但他的功績，文采，謀略，著實是一個英雄的標志啊！往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。毛主席也不禁被曹操的文采所折服。

　　縱觀三國，如果曹操沒有這樣的鐵石心腸，這樣的豪情壯志，怎么分得天下？怎么有這樣的豪攻偉績？怎么成為一個著名的政治家，文學家？這和他的殘暴是分不開的，是殘暴使他更加優秀，但殘暴也應適度。

　　曹操的豪情壯志值得我們學習，他的能屈能伸也值得我們去學習。品味曹操，體會曹操的文采；細讀曹操，體會曹操的謀勇；細品曹操，體會曹操的豪情壯志！曹操并不是十全十美的，畢竟人無完人，是誰都難免犯錯，曹操的殘暴只是體現出他能成大事的一點，在生活中，殘暴卻為一種選擇，它的果斷令人折服，但殘暴也會有它的負面影響。曹操是一位偉人，他身上的優點值得我們去好好學習與崇拜，面對他的殘暴，我們要用一顆平常心去看待，要知道，在大勢之下的一點殘暴是沒有關系的，如果因為自己的心理，失去了本來可以是自己的東西的話是非常可惜的。

　　讀罷孟德，不禁感慨道：天地之大，人則是極其渺小，但曹操卻用他那七尺男兒身屹立與這茫茫天地之間，超越了物質實體上的渺小，達到了精神上的博大！

　　自古以來，曹操只有一個，他一直住在我的心里，永不會朽。

　　英雄只有一個！

【我眼中的曹操作文】相關文章：

我眼中的曹操的作文12-19

（經典）我眼中的曹操作文05-09

我眼中的曹操作文12-24

我眼中的曹操作文09-15

我眼中的曹操作文10-29

我眼中的曹操作文【熱】04-10

（精）我眼中的曹操作文01-06

(優)我眼中的曹操作文01-06

我眼中的曹操作文(熱門)11-12

我眼中的曹操作文（精選52篇）03-31