我眼中的曹操作文600字(精選20篇)
在日常學習、工作和生活中,大家都嘗試過寫作文吧,借助作文可以宣泄心中的情感,調節自己的心情。寫起作文來就毫無頭緒?以下是小編精心整理的我眼中的曹操作文600字,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
我眼中的曹操作文600字 篇1
曹操,作為《三國演義》中的熱門人物,被廣稱為“亂世奸雄”。盡管對于他的負面評價云云,但今天我卻要講一講他身上的大將風范。
在“青梅煮酒”中,劉備與曹操談論天下英雄。曹操一針見血地一一駁回了劉備提及的袁紹、袁術、劉表、孫堅等數位好漢,而“以手指玄德,然后自指曰:天下英雄,唯使君與操耳。”這番話不僅看穿了劉備的內心,也充分體現了做為一位軍事家的高瞻遠矚。正如曹操所料,“色厲膽薄,好謀無斷,子大事而惜身,見小利而忘命,非英雄者”的袁紹聽到兒子戰敗后含恨吐血而死;“冢中枯骨”的袁術橫征暴斂、部眾離心最終也吐血而亡;“虛名無實”的劉表患疾托孤于劉備……看到這些“好漢們”的結局,不得不佩服曹操的識人之術,眼光超前,料事如神。
作為一位超群的軍事家,曹操不僅會識人,更會用人。在第二十五回中關羽劉備打散,關羽臨降曹操。而曹操一見關羽,便認定他是絕世猛將,賞其千金以表賞識。但桃園結義后的關羽卻不顧一切地追隨劉備,曹操見此并沒有下令追趕關羽,而是率百軍送之。“不忘故主,來去明白,真丈夫也。汝等皆當效之。”這是曹操發自肺腑的一句感慨,惜才賞義的情感表達得淋流盡致。也正是這樣的草擦,懂得仁義忠孝,才讓他在“赤壁之戰”有幸在華容道被狹路相逢的關羽留了一條活路。
曹操識拔奇才,尚仁義禮讓,有愛將之心,他憑借自己強悍的軍事能力且重用武藝高超的將領,打出了一香霸業:領川破黃巾,己吾起義兵,洛陽代董卓,充州推袁術,從網友號布,南陽伏聯結,官渡勝袁紹,冀州天袁譚,烏九戰狼山。
如此看來,曹操,稱他為一代英雄何過之有!
我眼中的曹操作文600字 篇2
歷史長河滾滾向前,有人說曹操是奸雄,生性多疑;有人說他殘忍血腥,攻城屠殺百姓數萬;還有人說他是英雄,雄才大略,膽識過人,能屈能伸。那曹操到底是什么樣的人呢?
“寧教我負天下人,休教天下人負我!”這句話是曹操一句“震撼人心”的宣言,表現了他生性多疑,手腕狠毒,為達目標,不惜付出一切代價。他為何會說出這樣的話呢?曹操逃難時,前往他父親的至交呂伯奢家中,到夜里外面響起磨刀聲,曹操以為對方要殺害自己,因此二話不說,先下手為強,不分青紅皂白,把一家人全都殺了。后來才明白呂家人是要殺豬款待自己。在逃難的過程中,曹操猶如驚弓之鳥,敏感多疑,于是做出了這樣錯誤的決定。
也許人們覺得曹操只是那個虛偽的小人,但很少有人想過曹操的功績:誅董卓,滅衰術,殺袁紹……一生戎馬二十余年,在大漢風雨飄搖之時,立下赫赫戰功。記得官渡之戰時,眾多文臣與衰紹私通書信,有意投降。后曹操攻入袁紹大本營,卻將那些私通書信付之一炬,眾將無不驚詫。曹操慷慨激昂的說:“紹盛時,孤尚不得自保,況他人乎?”他豁達的胸襟,對將士的將心比心,對士兵的寬容理解,吸引了許攸、郭嘉等賢人義士投奔曹門,竭力輔佐曹操。這樣一個愛才如命,寬容大度的明君,豈能不受后人敬仰?
曹操還是一位杰出的文學家。與其子曹丕、曹植并稱“三曹”,開創了建安文學新風氣。“白骨露于野,千里無雞鳴”體現了曹操憂國憂民的情懷;“老驥伏櫪,志在千里,烈土暮年,壯心不已”表現出曹操轟轟烈烈的宏偉志向;“周公吐哺,天下歸心”體現著曹操求賢若渴,海納百川的博大胸襟。曹操這樣一首首膾炙人口的詩詞,流傳千百年。
“滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄,是非成敗轉頭空,青山依舊在,幾度夕陽紅!”在江河深處,我找到了真實的你,曹孟德,你當真是治世之能臣,亂世之英雄!
我眼中的曹操作文600字 篇3
曹操是一位毀譽參半的強大君主,他有著和拿破侖一樣的個頭,統治著將近二分之一的中國領土,并曾經有機會占領另外二分之一。人們往往折服于這位君王的個人魅力和野心,也對他喜怒無常的個性感到膽戰心驚。
而這位暴君的另外一面卻是一位才華橫溢的詩人,他和他的兩個兒子并稱為“三位最偉大的曹姓詩人”。他的許多詩作流傳到現在,人們在他的詩歌中看到的是一位充滿人文精神的反戰主義者——不過這位詩人偶爾也會對詩歌批評家痛下殺手,這一點在現代紐約已經變成了一項傳統。
盡管曹操的殘暴為人所共知,但還是有許多英雄聚集在他的麾下,因為他畢竟是一位不可否認的領袖人物,而且在軍事上很有天分。曹操的崛起是一個曲折而艱苦的過程,他最早是以討伐董卓的十八位地方領主之一的身份出現,并趁機擴充自己的勢力。他在經濟領域的一項屯田政策最終幫助他解決了致命的后勤問題;而“挾天子以令諸侯”(原文是take Hanemper or as ahostage,直譯為挾持皇帝作為人質,從后文來看,作者顯然按字面意思來理解了)讓其他領主因顧忌皇帝的安危都不敢輕舉妄動。經過漫長征戰,他逐漸消滅了中國北部的絕大部分領主比如袁紹張秀和陶謙,并將軍隊布置在長江北岸,企圖擊敗南方的吳國與蜀國。這一侵略行為被及時制止了,他的海軍在赤壁遭到了毀滅性的打擊,擊敗他的卻是一位喜好鑒賞音樂的指揮官周瑜。以這一標志性事件為分界,擴張的魏帝國到達了極限。在接下來的戰爭中,曹操成功阻止了蜀國和吳國在南部邊境的反擊,在西北卻丟失了一大片土地。歷史書上將這種頹勢解釋為曹操本人的衰老。盡管如此,曹操還是在死后留下一個穩固的帝國,并由很多英雄守護。
我眼中的曹操作文600字 篇4
天下大勢,分久必合,合久必分。三國是中國歷史上三大亂世之一,自然有大小無數場的戰役。其中,有“三大戰役”最為有名,而“夷陵之戰”正是其中之一。這場大戰的對陣雙方是孫權領導的東吳政權與劉備領導的蜀漢政權,此戰是蜀國攻吳,吳國對其進行消耗,最后趁敵人氣勢低落一舉破蜀的一戰。下面我從吳、蜀雙方的角度分別分析一下此戰的勝敗得失。
先看戰勝國吳國。吳國大將陸遜面對來勢洶洶的蜀軍,選擇避其鋒芒,堅守不出。利用進攻方補給困難這一點對其進行持久消耗,最后找到敵人的破綻,火燒連營,大敗蜀軍,完成了一次出色的防守。這場勝利告訴我們,面對實力相當的敵人,不要硬碰硬,利用好自己的優勢,抓住機會,方能一舉破敵。
再看看戰敗國蜀國。劉備為報關羽被殺之仇,倉促出兵,沒有做好準備,也沒能與吳軍正面交上火,結果造成軍心渙散。再加上時至酷暑,軍隊為了乘涼只得在林中扎下八百里連營,最終被大火破了防,只得倉促撤回。這次行動是“天時、地利、人和”一項優勢也沒有,歸根到底,還是因為劉備這次行動完全只是從個人情感角度出發。這也警告天下的政治家、軍事家們,不要在政治、軍事行動中摻入私人情感,因為這往往會使你無法冷靜思考、導致錯過機會。
這場“夷陵大戰”中,對戰雙方分別為后人做出了正確和錯誤的示范,直接的后果就是削弱了蜀國的實力,打破了“魏蜀吳”三大國之間是實力平衡,為天下走向“分久必合”奠定了基礎,擁有不可磨滅的歷史意義。
我眼中的曹操作文600字 篇5
《三國演義》中,劉備、孫權、曹操三大政治集團爭權奪地、戰火紛飛,可謂精彩紛呈、好戲連臺。三大“主角”:劉備、孫權、曹操之中,我認為曹操的人物性格最有趣。
曹操很殘暴。只因為陶謙手下殺了他父親,他就屠殺徐州百姓,不分老幼,制造了“白骨露于野千里無雞鳴”的人間地獄。可他如果真是一個暴君,他統治的地盤總會有人起義。但曹操統治的北方卻從來沒有發生內亂,人們安居樂業、其樂融融。由此可以推測,曹操也是有仁慈的一面的。而羅貫中為了把劉備寫成正義的一方,顯然掩蓋了這一點,丑化了曹操。
曹操作為一個領導知人善用、從諫如流。他不像袁術一樣一意孤行,也不像劉禪那樣“近小人,遠賢臣”。他在官渡之戰中,半夜聽聞許攸來投,便光腳相應,并聽從許攸之諫,火燒烏巢、大破袁紹。這場以少勝多的戰役最終名垂青史。
曹操奸詐。在于袁紹對峙時軍中缺糧,曹操怕士兵嘩變,于是讓管糧官在分糧時以小斛替代大斛。士兵們紛紛抱怨,曹操便殺了管糧官以示眾,說是他克扣軍糧。士兵們怨憤平息,軍隊重振士氣,最終曹軍以少勝多大敗敵軍。
曹操雖然奸詐,卻又寬宏大量。在關于過五關斬六將離他而去的時候,他沒生氣,沒因此誅殺關羽,反而對他更加欽佩,還給了他通關文書。
總之,曹操殘暴卻也有仁慈之心,奸詐擔憂寬容大度,他知人善用,是一個性格非常復雜的人。很多人說:“誰能看懂曹操,誰就能看懂人”。這一點我非常贊同。我未來要是寫小說,也要創作一個性格復雜、形象飽滿的人物!
我眼中的曹操作文600字 篇6
人們通常把曹操稱作梟雄,而我卻不這么認為,我認為他是一位英雄,雖奸詐卻有膽有識,讓人驚嘆不已。
記得我小時候,也是不喜歡曹操的。我愛聽評書三國,聽前幾回時,覺得曹操有英雄氣概,很是敬佩他。可到了后面,我卻憎恨起曹操,總認為他很壞,也不如諸葛亮神機妙算。也許是我無知,畢竟“燕雀焉知鴻鵠之志”。
曹操是一位詩人,如不是野心太大,他完全可以成為一名大詩人。“老驥伏櫪,志在千里。烈士暮年,壯心不已。”多么豪邁的詩句!“日月之行,若出其中;星漢燦爛,若出其里。”多么氣勢磅礴的詩句!從中不難看出他的壯志雄心。
關于曹操,眾說紛紜。他既是“治世之能臣”,又是“亂世之奸雄”。曹操自己還說:“寧肯我負天下人,不可天下人負我。”有人說,曹操挾天子以令諸侯,難道不是奸臣?可我卻會說:“非也,非也。他只是為搶占政治先機罷了。況且這都是演義小說,歷史上的曹操還不一定是怎樣的呢。”
我在書上看到曹操身先士卒,親自統兵打仗。我想起了劉備,把江山哭出的劉備,他遠遠比不上曹操。曹操的兒子曹丕,也比劉備的兒子更睿智英明。
曹操的出身也受到別人的嘲笑,他的身份比不上劉備劉皇叔,比不上貴族的后代孫權。可是我想,劉備即使貴為皇叔,他也只賣草鞋,張飛為屠戶,關羽為看門人,都不如曹操。劉備兵少將寡,曹操卻兵多將廣,猛將如云,可見他極有用人之道。
可曹操最終還是失敗了,他沒有取得夢寐以求的江山,即使如此,我眼中的曹操還是富有英雄氣概,令人敬佩!
我眼中的曹操作文600字 篇7
三國,劉經營情,曹經營商,各有所長,獻身其中。可就個人能力而言,曹就像一匹馳騁在原野上的黑馬,奔放而肆情!那是一個為著理想奔騰不息的生命,讓我肅然起敬…
如果我是關羽,可能最終會選擇曹操。因為我誠心欣賞他的魄力與霸氣!云長重義,既已心交玄德,又怎會中棄?曹的優點讓人五體投地,缺點卻讓人咬牙切齒!試問如此的極端與矛盾,比起劉的義是不是更獨一無二呢?臥龍鳳雛五虎上將是選擇了劉,可為什么?這就牽扯到人性的問題。太多的人接受不了像曹這樣殘忍,這樣氣勢壓人的人,總有種距離感。說得重些,就是某種意義上天才的孤獨,可他還是那樣明目張膽的顯示著人‘惡’的一面。劉則恰恰相反!他以劉皇叔的尊貴身份,用他的眼淚和那副平和的態度,這種與生俱來的皇室與平民雙重矛盾復雜的關系,使得他不計貴賤,‘攏絡’了許多人的心。人無完人,每個人都有缺點,有人掩飾,有人不去掩飾,像曹。所以當他的殘忍、冷酷,暴露無疑時,人這種動物就會自然而然地擇‘良木’而棲之。
在我看來,曹是一個真性情的人。他活的瀟瀟灑灑,坦坦蕩蕩,于亂世中成就自我,明垂千載。從歷史發展,朝代更迭來看,曹,豈真為漢賊?真該被咒罵?換種角度我們會清晰的看到,劉卻是以這樣所謂的正義獲得了民心,兵心,將心!而曹的看似逆天而行又難道算不上順理成章?天下非某人、某家所有,能人賢者、有才之人方為萬民之主,不是嗎?亂世出英雄,何為英雄?難道如一般人口中的那千篇一律?曹這算不上另一種意義上的真英雄嗎?
人看三國看諸葛孔明,我看三國則癡愛曹操,如果有來生,投胎倘能做如此一真男兒,豈不人生一美事!
我眼中的曹操作文600字 篇8
每當有人講曹操是奸雄時,我心里想的是一定要為曹操平凡。許多人對于曹操的評價來源于羅貫中對曹操的看法,這其中便帶有了很深厚的個人情感在里面。
在我看來曹操更像是生活中真實的人。“寧教我負天下人,休教天下人負我”。雖說理有點偏,但事實在那個動蕩的年份里,若想生存卻也得這樣。特殊的歷史時期就需要特殊的手段去對待。眾人評價曹操說不仁不義,因為殺了伯奢一家。何為之仁,何謂之義?當仁與義能夠為政治家,統治者所用去教化,管理人民時。那“仁”與“義”就是真理,反之就是謬論。倘若當時不東伯奢,那必定會引來后患無窮,或許也就不會有后來的曹操。為了生存這也是無奈之舉。這樣的慘劇,若怪也只能怪伯奢認人不清,引狼入室,才落得那樣的結局。
曹操是個有膽識有謀略的人。眾人都在哭,在悲自己無能時,曹操自信滿滿的領命前去刺董卓,刺殺的過程也可謂一波三折,當董卓發現曹操意圖殺他,質問時,曹操卻并沒有慌張。能夠應答如流。可見人的心理素質也極好。在那要要命的半個小時里,曹操必須想出對策趕快的逃離相府。此時的曹操善于觀察并發現對他有利的條件,抓住這轉瞬即逝的機會向呂布借馬飛馳而去。可見他隨機應變的能力極強。
曹操還是個能言會道的語言大師。只用一席話便將縣令忽悠的跟他棄官而逃。話都會說,關鍵是需要怎么說怎樣說,才能把情況向著自己有利的方向去發展。當同在客店門投宿是,曹操先睡。此人對于儒家講的那套“仁義”,根本就不在乎。他所遵守的信則就是對自己有利的事就做。無利的就不做。可見此人極會生存,精通生存之道。
不同的角度見不同的曹操,我今日所見到的曹操更是一個不弄虛作假裝仁義為自己而活的一個人。
我眼中的曹操作文600字 篇9
在讀《三國演義》的時候,想必你一定會有一個喜歡的人物吧!也許是足智多謀的諸葛亮,也許是智勇雙全的趙子龍,也許是忠肝義膽的關云長。而我最喜歡的.卻是被世人誤稱為一代梟雄的曹操。
在中華上下五千年的悠悠歷史長河中,無論男女老少,都認為曹操是一個奸雄,甚至在明代文學家羅貫中的《三國演義》中也評價曹操為亂世之奸雄。然而我并不這樣認為。漢代著名人物評論家許紹曾評價曹操為:治世之能臣,亂世之英雄;漢代大儒喬玄曾說:漢室將亂,能安天下者,其在君乎?;當時的名士何颙也曾評價曹操漢室將亡,能安天下者,必此人!試問,這三位是何等聰明睿智之人?由他們對曹操的評價,足見曹操氣質非凡,智慧過人。
在我眼中,曹操是一個機智的人。東漢末年,漢室傾頹,董卓把持朝政,曹操原本想誅殺董卓,但不曾料到被董卓從穿衣鏡中看到自己持刀相向的身影,慌亂中假稱獻寶刀,才驚險地逃過一劫。
曹操還是一個英勇善戰的人。他一生經歷了大小戰役無數,最著名的要數和袁紹的官渡之戰。官渡之戰中,曹操指揮有方,謀略有度,以少勝多,重創了袁紹大軍,為統一北方奠定了堅實的基礎。
不光在軍事上有突出的能力,在文學方面曹操也有過人的成就。《短歌行》里山不厭高,海不厭深,周公吐哺,天下歸心的求賢若渴;《龜雖壽》里老驥伏櫪,志在千里,烈士暮年,壯心不已的壯志雄心;《觀滄海》里的日月之行,若出其中;星漢燦爛,若出其里的開闊曠遠。曹操的詩歌,感情真摯,慷慨悲涼,充分展現了一代豪杰的廣闊胸襟和奇情壯志。
英雄,機智,英勇,才華橫溢--這就是我眼中的曹操!
我眼中的曹操作文600字 篇10
大江東去,你依舊是那個統一北方的霸主;浪花淘盡,你依舊是那個號令天下的王者;亂石穿空,你依舊鋒芒畢露,挾天子以令諸侯;驚濤拍岸,你依舊文韜武略,運籌帷幄戰孫劉。我愿追隨你的腳步,去領略你的風姿。
金戈鐵馬,一代軍事天才
你,在拋下少年時的頑皮后,便心存鴻鵠大志,希望解救東漢王朝于風雨飄搖之中,親率軍兵打破黃巾軍,試圖刺殺董卓逆賊,招兵買馬,收賢納士,白門樓斬殺呂布,談笑間與玄德煮酒論英雄。此時,你坐擁中原一帶,同北方的袁紹形成對峙,于是,便有了官渡之戰。面對敵方數十萬大軍,你從容鎮定,牽制袁軍主力后,奇襲烏巢,贏下了這偉大的一役,書寫了以少勝多的傳奇!
愛惜人才,盡攬文臣武將
愛惜人才,或許是你能雄踞北方的根本。文有許攸、賈詡,武有張遼、許禇。甚至,你明知關云長心屬劉備,卻仍然上馬一擔金,下馬一提銀,盛情款待,尊敬有加;甚至,你明知陳琳寫檄文痛罵自己,卻仍然大度包容,委以重用。孫權憑借父兄打下的基業而強大,劉備依靠結拜兄弟的鼎力相助而興盛,然而唯有你,憑借獨自招兵買馬、廣納賢才而成為三國中實力最強的一方。
才華橫溢,留下千古名篇
面對波濤滾滾,你寫下水何澹澹,山島竦峙;面對旌旗蔽空,你吟出對酒當歌,人生幾何;面對遲暮之年,你感悟老驥伏櫪,志在千里。悲涼慷慨,剛勁有力,這不僅僅是建安文學之風骨,更是你那揮動的筆墨下絕代詩風!
三國爭雄的歷史已隨時間的飛逝而落下帷幕,世人只道你寧教我負天下人,不教天下人負我,只道你奸詐狡猾、生性多疑;而我則記住了你從容若定的雄姿,記住了你渴求人才的目光,記住了你永傳不朽的詩篇。治世之能臣,亂世之英雄!壯哉,曹操!
我眼中的曹操作文600字 篇11
他是一個自幼聰穎、明辨是非、善理政務的能臣;他是一個見董卓專權、禍國殃民、掘王陵、焚宮闕時義憤填膺而起兵伐卓的有志之士;他是一個在三國鼎立后領土面積最為廣闊與強大的魏國的“一國之君”;他也是那個“挾天子以令諸侯”與“寧可我負天下人,不可天下人負我”的奸人。沒錯,就是他一代奸雄曹操。
我們都稱他為“奸雄”。那么他到底奸在哪里呢?下面讓我們共同回到千百年前一探究竟。當年正直董卓專政、朝廷腐敗、曹操一心想除掉董卓便向王允借寶刀一口,刺殺董卓。可是誰承想刺殺董卓不成還暴露了自己。當他逃出來后發現大街小巷都貼滿了懸賞捉拿自己的告示,走投無路之下只好找到了自己父親的朋友呂伯奢。呂伯奢見曹操到來便令人殺豬宰羊,并親自前去沽酒。曹操在呂伯奢家中聽見磨刀的聲音,這讓生性多疑的他懷疑他們要拿自己的腦袋去報官領賞。于是,殺掉了他們一家后便逃之夭夭。結果路遇沽酒回來的呂伯奢便將他也就地結果了。見此景,與他同行的陳宮認為“操卓原來一路人”憤然離去。而曹操卻說“寧可我負天下人,不可天下人負我”。
這件事情就足以概括曹操的奸雄本質。他義憤填膺地區刺殺董卓,一心報國是英雄氣概的體現。然而“寧可我負天下人,不可天下人負我”卻是奸人自私自利的表現。雖然曹操奸雄難辨但是如果說他是才子卻無可厚非,出自他手筆的詩歌反映了漢末人民的苦難生活,也氣魄雄偉,慷慨悲涼;散文亦清峻整,開啟并繁榮了建安大學,魯迅先生曾評價曹操為“改造文章的祖師”。
曹操,是一代奸雄,是一位才子,也是一個千古謎團。
我眼中的曹操作文600字 篇12
“東漢末年分三國,烽火連天不休……爾虞我詐是三國,說不清對與錯。”我眼中的曹操是真英雄,連毛澤東也多次為他翻案。
有人說他像一頭猛虎,是橫掃北方的大鱷,有人說他如一只狐貍,狡猾奸詐,是一代奸臣。然而我認為戲劇中的白臉是對他錯誤的評判,小說中的狠毒是演義的誤解,他是我欣賞崇拜的人,是能文能武能屈能伸的真男兒。
他是一位偉大的軍事家,官渡之戰,曹操以兩萬左右的兵力,出奇制勝,擊敗袁軍十萬。赤壁之戰他的一時疏忽導致諸葛亮計謀取勝,但他并沒有自暴自棄,“勝敗兵家事不期”他不屈地仰天長笑,我欽佩他在困難面前的鍥而不舍,“包羞忍辱是男兒”。
他是一位識人愛才的統帥。官渡之戰許攸獻計被袁紹否認,轉身投奔他,他一聽是許攸要來,不顧形象,激動地赤腳迎接。關羽落難曹營,他盛情款待,表態要將關羽納魏,只因關羽重情義,誓死不離劉備,他雖惋惜,卻也愛才,最終還是放他歸蜀。
他能武亦懂風騷。他揮師南下,江心擊水,橫槊賦詩,手不釋卷!他心存統一天下之志,然功業未遂,且時不待我,面對滾滾江水,發出了“對酒當歌,人生幾何”的感慨;他思慕賢才,故而生出“周公吐哺,天下歸心”的萬般豪情;他老當益壯,發出“老驥伏櫪,志在千里”的慷慨之音……江水滔滔,思緒緲緲,斯人已去,我輩愴然!
他有著世人厭惡的奸詐,他疑心太重錯殺多少忠良,可這一切還是阻擋不了他在歷史長河中的熠熠之光。
他就是東漢末年杰出的政治家,謀略家,也是一位偉大的詩人——曹操,他是我心中的真男兒。
我眼中的曹操作文600字 篇13
曹操,非常之人,超世之杰。他是“東方的拿破侖”、“東方的丘吉爾”、“東方的普希金”。
我眼中的曹操,是智謀絕倫的軍事天才。官渡之戰,曹操先肅清了周圍動蕩不安的割據勢力,再集中兵力對抗袁紹。他聲東擊西,突襲白馬,斬大將顏良、文丑。他還火燒烏巢,即使敵軍支援也毫無畏懼。之后,袁譚、袁尚爭奪繼承權,他聽取郭嘉的建議,使二袁相爭而坐收漁翁之利。曹操善于運用戰術,出奇制勝,目光長遠;他善于凝聚士兵的戰斗力,讓將士拼死作戰,置于死地而后生;他善于發掘人才,虛心納諫,從善如流。因為曹操卓越的軍事才能,所以他才能“以卵擊石”,打敗強敵。
我眼中的曹操,是體恤人民的執政君王。他命令軍隊屯田,自給自足,還多次下令減輕賦稅。“水能載舟亦能覆舟”。東漢統治者奢侈無度,必然滅亡;曹操勤儉持政,得到人民的擁戴,方能成就霸王之業。
我眼中的曹操,是才華橫溢的翩翩君子。“老驥伏櫪,志在千里;烈士暮年,志在千里”。他是建安文學的代表人物,文格慷慨悲涼,反映現實。就連毛澤東也贊嘆道“往事越千年,魏武揚鞭,東臨碣石有遺篇。蕭瑟秋風今又是,換了人間。”
我眼中的曹操,是雄心壯志的熱血男兒。他為了平定天下的夢想,身先士卒,出生入死。他不去管身后是否會襲來寒風冷雨,既然目標是地平線,便只顧風雨兼程。夢想永不磨滅,希望終會出現。
曹操樂觀自信,嚴格要求自己;他對待臣民,剛柔相濟;他重視人才,以禮相待。正因如此,他才能在漢末群雄逐鹿中脫穎而出,書寫中國歷史上耀眼的一面。
我眼中的曹操作文600字 篇14
歷史是凝固的人類文明。讀完歷史后,我們可以感受到我們祖先的堅持和性格。我們也能感受到古人的理想和追求。
銘記這一點,我逐漸想了解那個戰略家、政治家和詩人曹操,所以我看了《三國演義》在讀他的傳記之前,我曾認為他是一個陰險、毒辣、奸詐的普通人。因為聽曹操的頭痛,華佗被要求為他看病。華佗說,只有切開他的頭,他才能被治愈。曹操生性多疑,見華佗要砍他的頭,以為華佗要殺他,就把華佗關進監獄。華佗不久就去世了。從那以后,我對曹操形成了一種厭惡的印象。通過研究歷史,我仍然不相信一個狡猾的人能取得如此巨大的成就。越來越引起我對曹操生平的進一步了解。通過閱讀《三國演義》,我對曹操有了新的認識。人們對曹操印象不好的原因可能是作者羅貫中把他描寫成一個惡棍的原因。
在我看來,曹操是三國時期的政治家和軍事家。否則,魏哪里是最強最強的國家?為什么三四萬人在官渡之戰中打敗了十萬袁俊人?如何赤足迎接許由的故事?它從哪里來?皇帝被擁入懷中,以使諸侯臣服。,以皇帝的名義控制了皇帝,對其他諸侯發號施令的計劃呢?曹操經歷了許多戰斗,無數英雄被他打敗了。他困住袁紹,俘虜了呂布,刺傷了董卓。有無數的成就和無數的數字。
我眼中的曹操是三國時期的建安詩人。我見過滄水寫下“如果太陽和月亮離開它;星星和漢朝是輝煌的,如果它們從它里面出來”;晚年,他寫下了自己的抱負。這匹老馬摔倒了,瞄準了幾千英里。暮年的烈士們充滿了勇氣。一首英雄的詩。
這就是我眼中的曹操。正如他自己所說的那樣,他既惡毒又心胸寬廣。我是世界的知識分子,為了皇家之路,做一切!”
我眼中的曹操作文600字 篇15
如果有人問我:“四大名著你最喜歡哪本?”我會說:“《三國演義》!”如果他又問我:“說到《三國演義》,你首先想到誰?”我會毫不猶豫地說:“曹操!”為什么我會立馬想到曹操呢?因為在三國里我最敬佩的人就是曹操了。先讓我來介紹介紹這位“一代奸雄”曹操吧。
曹操,字孟德,漢族,沛國譙(今安徽亳州)人。中國東漢末年著名的軍事家、政治家和詩人,三國時代魏國的奠基人和主要締造者,后為魏王。由此可見他是一個才高八斗的人。此外,他還精通音律,善作詩歌,抒發政治抱負。他還擅長用兵,一生身經百戰,數勝戰不計其數,官渡之戰就是他打過的最漂亮的一戰。且聽我細細道來。
建安五年一月,袁紹率精兵10萬南下。在此之前,曹操為避免腹背受敵,已先擊潰與袁紹聯合的劉備,并進駐易守難攻的官渡。四月,曹操以聲東擊西之計,于白馬(今河南滑縣境)擊斬袁將顏良,敗袁軍。袁紹初戰失利,銳氣受挫,改分兵進擊為結營緊逼。兩軍對壘于官渡,相持數月。其間曹操因兵疲糧缺,一度欲回守許昌(今河南許昌東)。謀士荀彧認為,曹軍以弱敵強,此時退兵必為所乘;反之,袁軍輕敵,內部不和,相持既久必將有變,正可出奇制勝。曹操納其言,派兵襲燒袁軍糧車;又親率精銳5000奔襲袁軍烏巢(今河南境)糧屯,全殲袁軍,燒毀全部囤糧。消息傳來,袁紹所部軍心動搖,紛紛潰散投降。曹操乘機全線出擊,殲敵七萬余,袁紹父子僅率800余騎北逃。官渡之戰,奠定了曹操統一北方的基礎,袁紹則從此一蹶不振。官渡之戰是中國古代戰爭史上以少勝多的有名戰例。
這就是曹操,一個才華橫溢的軍事家。
我眼中的曹操作文600字 篇16
在中國五千年的歷史長河中,有一個不朽的人物,他是亂世梟雄,他就是我心中的英雄魏武帝——曹操。
曹操是一個機智的人,與袁本初在官渡之戰中,他以七萬敵七十萬,仍然得心應手打得袁軍無力回擊,袁紹也狼狽逃離官渡戰場。
我認為,曹操最大的不幸就是在赤壁之戰中失去了郭嘉這位大謀士,這位鬼才英年早逝,導致赤壁之敗,羅貫中把曹操寫得那么狠毒,真是于心不忍。在赤壁中,曹操雖敗,但他的雄心壯志卻沒有削減,在赤壁的失敗,也只能說是輕敵,有一點糊涂。
曹操也是一個愛國的人,因為他世代吃著國家奉祿,所以他忠于漢朝,他的一生中都在戰場中度過,打心眼就沒有想當皇帝的私心。相反,所渭復興漢室的皇世宗親劉備——
劉皇叔卻當上皇帝,劉備多虛偽。
曹操還是愛才惜才之的人,在與呂布之戰中,他留下了張遼,拋棄了有勇無謀又勢利的呂布。沒有這些受到曹操珍惜的五子良將們魏國之疆土能位居三國第一嗎?
同時曹操是一個愛民的好領袖。在三國所有領袖中,他是第一個真正關心百姓的人,為了百姓生活更好,他實行低稅甚至無稅的制度,百姓應該天天都喜笑顏開地。所以魏強蜀弱,相比劉備來說,蜀國的百姓是苦不堪言,個個面黃肌瘦無力回天,那曹操是不是更偉大了很多。
這就是我心中的曹操,一個偉大、機智、惜才的將軍,一個忠國、愛民的好領袖。對于羅貫中,我也保持一定態度,雖然他把曹操寫成奸雄壞透了,但把三國這一時期哇給寫火了,不知曹操——曹孟德九泉之下會不會原諒羅貫中啊…….
我眼中的曹操作文600字 篇17
現在我來跟大家談一談曹操。談曹操的什么呢?就談曹操的奸詐和英雄氣概吧!
曹操的奸詐,我覺的最為突出的是在官渡之戰的時候。
曹操明知自己的兵馬只有袁紹的十分之一,遠不是袁紹的對手。于是,曹操在一盅茶的功夫內放了四道奸計。一是輕言談和,說投降于袁紹。二是說要將兗州五郡也讓給袁紹,表現出自己的狼狽。三是放出宮女來擾亂袁軍的軍心。四是拖延時間,利用太陽西射的光線照射袁軍將士之目,讓他們看不清前方目標。
其實不怪曹操奸計多,就怪袁紹看不出啊!
這件事也是說了曹操的奸詐。關羽斬顏良、誅文丑,雖然小說上好像沒有說,不過我認為曹操這是“借刀殺人”!
斬顏良時,劉備就差點被袁紹殺,還好當時逃過這一劫。但又在斬文丑時,袁紹都叫刀斧手了,可劉備說:“吾會寫書信給二弟,叫他投奔明公。”袁紹這才住手,望關羽投奔自己。曹操跟劉備不共戴天,想借袁紹之手殺他,真是奸詐!
曹操的英雄氣概表現在關羽無奈投曹操的時候。曹操賞關羽金銀財寶、美女十人、赤兔馬一匹,和漢壽亭侯鑄印。可關羽得赤兔馬時,卻說:“它日行千里,如有兄長下落,一日便可奔去找他。”
曹操沉默了,云長知道失了語,辭去。當關羽掛印封金時,曹操沉默地說:“關羽走了,關羽走了!財富不能動其心,官位不能動其心,寶馬不能動其心。除忠義外,吾奈其何!”
評價一個人,要既看到他的長處,也要看到其短處。像有些人就只看到曹操的奸詐,所以,一天就知道說曹操——奸詐,奸詐,奸詐!這種才是真正的無知啊!
我眼中的曹操作文600字 篇18
“東漢末年,分三國……“林俊杰的《三國》經典又不失流行,聽到這里,最先浮現在我腦海的一個人物就是——曹操。
三國鼎立之時,魏武王曹操這一人物,想必大家都耳熟能詳,就是這樣一個人物,在人們心中留下了很多不同的印象,有人用尖銳的言語批評他的虛偽奸詐,嫉妒他人賢能。相反,有些人呢,則欣賞曹操的大丈夫能屈能伸的大度氣概以及他足智多謀的聰明才智,至于我,當然是贊同后者拉。
在《三國演義》第七十二回“楊修之死”中,恃才放曠的楊修私解雞肋這事上看來,是曹操的精心安排,由此可見曹操的足智多謀。
曹操夢中殺人之事,講的是曹操晚上睡覺時,故意將被子踢下床,當他的士衛來幫他蓋被子,他則一躍而起,將他的士衛殺死,然后再睡,就制造了曹操夢中殺人這一謊言,用來嚇退那些對他有小人之心的人,從中,我看到了曹操無論對于何事都非常的謹慎,在這點上我覺得我們應該向他學習。俗話說的好:防人之心不可無,害人之心不可有。
在最后,曹操把楊修殺了,從表面上看來是摧毀了一個大好的人才,但是站在曹操的角度來看,卻是為了曹丕、植兄弟倆的和諧著想。曹操立太子為曹丕,怕曹植不服,在楊修的幫助下阻礙曹丕的登基之事,所以就把楊修給殺了,在殺掉楊修的一百多天后,曹操就去世了。這樣一個老謀深算,足智多謀,做事謹慎的英雄人物就烙在了我的心里,由衷的佩服。
好了,這就是我心里曹操,看到這里,如果你對曹操這個人物感興趣的話,那么就去看《三國演義》吧,也許你會有不一樣的體會。
我眼中的曹操作文600字 篇19
論英雄,我最喜歡曹操。
在軍事上,他叱咤風云;在文壇上,他獨領風騷。
有人說他陰險狡詐,有人說他是亂世奸雄。但我不那么認為。
易中天評價曹操說他:“大家風范,小人嘴臉。英雄情懷,兒女情懷。閻王脾氣,菩薩心腸。”我覺得易先生的評價很中肯。
戲劇舞臺上,各版本的演義中,曹操被丑話、黑化,甚至成了奸詐的代表。我卻要為曹公鳴一聲不平了!
我想,評價一個人,特別是一位古人,我們能做的就是聽其言,觀其事吧!
對天子,曹操一生以漢臣自居,且兢兢業業,有生之年,不曾稱帝,若沒有曹操,東漢末年確實要“不知幾人稱帝,幾人稱王”了;對百姓,他慈母情懷,曾發出“白骨露於野,千里無雞鳴”的哀嘆;對妻妾,他俠骨柔情,彌留之際留下了“分香賣履”的遺言;對人才,他更是求賢若渴、虛懷若谷,正是因為他對關羽的愛護,才給自己在華容道留下了一線生機;對逝水流年,他不甘心,不認命,他發出了“老驥伏櫪,志在千里,烈士暮年,壯心不已”的宣言。
言為心聲,每當讀他的詩歌,都讓我心潮起伏;每當讀他的故事,都令我肅然起敬。
曹操34歲開始起家,算是大器晚成了。“望梅止渴”顯出了他的謀略智慧,“割發代首”能看出他以身作則。有人說他是奸臣,有人說他是小人,可他身邊能人如云、猛將如林,這都說明曹操是一位值得追隨的領袖。
“學得文武藝,貨與帝王家。”帝王的不信任不曾摧毀他的忠誠,劉備和孫權的輿論攻勢不曾令他舍棄自己要效忠的大漢。迎著帝王猜忌的眼神,不管他人閑言碎語,曹操把一生奉獻給了自己的君王,自己的國家。
評論古人,我只聽其言;歷數英雄,我只觀其行。
曹操,真英雄也!
我眼中的曹操作文600字 篇20
“在我心中,誰是真的英雄”聽著這首歌,讓我想到三國之中誰是真的英雄,劉備?周瑜?諸葛亮?讓我說都不是。
三國只存在了不足一百年,可是,“曹操”這個人物卻給我留下了深刻的印象。雖然《三國演義》里講他是一個奸詐的小人,有名之士也評論他是“亂世之奸雄”,但是我卻不那么認為。
曹操,統一了北方,促進了民族的融合,歷史的發展。他一想要統一全國,卻在赤壁之戰后,被孫劉聯軍打得無力再次南下。是他為中國歷史填寫了三國這個時代。他雖然沒有完成心愿,卻為后世留下了一串串深深的腳印。
他“挾天子以令諸侯”就這一點眾說紛紜,而我卻認為這是他的智慧和謙虛。你袁紹不是一世英明嗎?官渡之戰不還是讓曹操打了個大敗。再說曹操為什么能大獲全勝?我認為一是他獲民心,二是他有虛心。袁紹的謀士許攸,由于自己的建議不被接受,料定袁紹必敗,于是便投奔了曹操,而曹操又虛心接受了他的建議。沮授給他提建議,他也照樣聽不進去。官渡之戰獲得了勝利。他為中國的歷史又增添了一次以少勝多的著名戰役。
他,建安文學的建造者。他的詩宏偉壯闊,可歌可泣。但是存留下來的卻少的可憐,你聽那“老驥伏櫪,志在千里”的慷慨悲涼仿佛在我們耳邊回響。可也就是這少的可憐幾首詩,也為中國古代詩歌留下了燦爛的一筆。
劉備,你雖稱仁厚之君,不還是死后無名,半壁江山落入他人之手。周瑜,你雖有勇有謀,可不還是被諸葛亮活活氣死了嗎?諸葛亮,你雖稱臥龍,不還是“出師未捷身先死”嗎?在我心中,你才是真的英雄。
【我眼中的曹操作文600字】相關文章:
我眼中的曹操作文06-25
寫人作文我眼中的曹操04-13
我眼中的曹操600字作文11-09
我眼中的曹操作文【薦】06-03
我眼中的曹操作文【熱門】06-03
我眼中的曹操作文【精】06-03
我眼中的曹操作文【熱】06-03
【熱門】我眼中的曹操作文06-03
【熱】我眼中的曹操作文06-03
我眼中的曹操作文【推薦】06-03