郎士元《聽鄰家吹笙》賞析
聽鄰家吹笙
郎士元
鳳吹聲如隔彩霞，
不知墻外是誰家？
重門深鎖無尋處，
疑有碧桃千樹花。
郎士元詩鑒賞
錢鐘書先生《通感》一文，列舉李賀等唐代詩人作品，詳細(xì)分析了“古代批評家和修辭學(xué)家似乎都沒有拈出”的一種描寫手法，這種手法常用于描寫音樂的篇章。郎士元這首小詩就運(yùn)用這種描寫手法。
笙這種樂器，列管參差如鳳翼，其鳴聲清亮，傳說仙人王子喬善吹笙，好作鳳凰鳴。首句“鳳吹聲如隔彩霞”似乎就從這個(gè)傳說得到聯(lián)想，極言笙聲之妙，超神入化。“彩霞”二字，寫出了人的幻覺，使聽覺形象轉(zhuǎn)化為視覺形象。但與韓愈寫琴、李賀寫箜篌的詩以視覺形象摹狀樂聲不同，這里描摹的是奏樂的環(huán)境（不是聲如彩霞，而是聲自彩霞）。其所以產(chǎn)生如此奇妙幻覺，與“隔”字有關(guān)。“不隔”則顯明朗，“隔”則顯出朦朧，二者的美各有千秋。平明觀花見得真切，而霧里看花則別具情態(tài)，且能發(fā)人想象。看一“隔”字，笙聲隱隱約約傳來，聽者如聞仙樂的情態(tài)委婉傳出。
“不知墻外是誰家”，就是對“隔”的進(jìn)一步抒寫。詩人應(yīng)該是在自家院落聽隔壁鄰舍吹笙，故云“墻外”。“不知”、“誰家”的懸設(shè)，不但進(jìn)一步寫出笙聲的奇妙感、迷離恍惚之感，而且還寫出聽者“尋聲暗問”的專注神態(tài)，使讀者想象那音樂是如何的獨(dú)具魅力。
正是這種強(qiáng)烈的魔力吸引著詩人，他不禁由尋聲暗問到起身追蹤。然而“重門深鎖無尋處”。雖是鄰家，卻門墻森嚴(yán)難以逾越，詩人不由望門興嘆，生出咫尺之地如“天上人間”之感。同時(shí)又激發(fā)出下句更為絢麗的幻想。
這就是“疑有碧桃千樹花”。這里以花寫樂，象第一句一樣仍然是從奏樂環(huán)境著想。“碧桃千樹花”與“彩霞”相呼應(yīng)，眼前呈現(xiàn)的一片灼灼其華的.絢麗景象，應(yīng)當(dāng)是天上的碧桃、王母的桃花，非人間所能有。這種靈境中的音樂，自然也是奇妙的、非人世間的了。這就由奏樂環(huán)境間接寫出了音樂的美妙。一個(gè)“疑”字，寫出如幻如真的感覺，相當(dāng)傳神。
這首詩“用視覺形象寫聽覺感受，把五官感覺錯(cuò)綜運(yùn)用”，同時(shí)又避免對音樂本身作正面描繪，而只就奏樂的環(huán)境設(shè)想，由“別有天地非人間”間接表現(xiàn)“此樂只應(yīng)天上有”，在通感運(yùn)用上可謂別具匠心。
【郎士元《聽鄰家吹笙》賞析】相關(guān)文章：
別嚴(yán)士元原文及賞析11-20
《送王郎》原文及賞析10-16
詠貧士原文及賞析10-15
夜別韋司士原文及賞析10-15
詠荊軻（燕丹善養(yǎng)士）原文賞析10-21
鄰家大哥散文隨筆08-28
聽箏 / 鳴箏原文,注釋,賞析10-18
郎世寧百駿圖高清大圖賞析10-18
阮郎歸·有懷北游原文及賞析10-15
京都元夕原文及賞析10-15