【推薦】補(bǔ)償協(xié)議書3篇
在當(dāng)下社會，我們用到協(xié)議書的地方越來越多，協(xié)議書具有法律效力，確立某種法律關(guān)系。一般協(xié)議書是怎么起草的呢？以下是小編收集整理的補(bǔ)償協(xié)議書3篇，希望對大家有所幫助。
補(bǔ)償協(xié)議書 篇1
甲方：（以下簡稱甲方)
乙方：（以下簡稱乙方） 依照《中華人民共和國合同法》及其他有關(guān)法律、行政法規(guī)，遵循平等、自愿、公平和誠實信用的原則，甲方因宿遷市綜合保稅區(qū)市政配套工程建設(shè)需要占用乙方魚塘，雙方經(jīng)過協(xié)商一致，訂立本協(xié)議。
1.地塊概況：該地塊位于規(guī)劃中的保稅區(qū)濟(jì)寧路中段，魚塘面積約為3600平方米。
2．占用魚塘實行一次性現(xiàn)金補(bǔ)償，共伍仟元整（小寫 5000 元）。
3．乙方給甲方提供的.魚塘，甲方有永久性使用權(quán)和所有權(quán)，乙方不再提出任何要求，不得以任何理由阻擾甲方工程施工。如在甲方施工期間有阻工現(xiàn)象，機(jī)械和人工等一切費(fèi)用由乙方承擔(dān)。在施工期間考慮到魚塘占用時需要填埋部分，甲方需要抽掉魚塘全部水源，所得魚類由乙方及時取走。如甲方通知乙方后，不及時把魚取走，造成的損失與甲方無關(guān)。合同簽定后乙方不得提出任何要求，積極配合。
4．此協(xié)議一式三份，甲、乙雙方、韓莊居委會各執(zhí)一份，協(xié)議從簽字蓋章之日起生效。
甲方：（蓋章) 乙方：（蓋章）
年 月 日 年 月 日
補(bǔ)償協(xié)議書 篇2
甲方：
乙方：
經(jīng)甲乙雙方友好協(xié)商一致，現(xiàn)甲方針對20xx年與乙方就蘋果園交通樞紐H地塊廉租房項目工程施工工地噪音、夜間施工、揚(yáng)塵等情況造成的擾民事宜，達(dá)成如下補(bǔ)償協(xié)議：
一、甲方一次補(bǔ)償給乙方擾民費(fèi)每戶￥800.00(捌佰元整)
二、付款時間及方式：
付款時間：20xx年10月30日
付款方式：現(xiàn)金支付
三、乙方需保證不再向甲方索要任何費(fèi)用，不再投訴甲方，或干擾甲方項目工程施工運(yùn)行。
四、本協(xié)議為雙方平等、自愿協(xié)商之結(jié)果，是雙方真實意思表示，甲乙雙方已經(jīng)全文閱讀并無異議。
五、本協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，雙方當(dāng)事人各應(yīng)以此為據(jù)，信守承諾，全面切實履行本協(xié)議。
六、本協(xié)議有效期至20xx年12月30日，簽字生效。
甲方簽名：
乙方簽名：
電話：
時間：
補(bǔ)償協(xié)議書 篇3
1.新開發(fā)商品房不能滿足采光要求
新開發(fā)商品房不能滿足當(dāng)?shù)匾?guī)定的采光要求導(dǎo)致采光糾紛，此時法律關(guān)系的雙方當(dāng)事人分別是開發(fā)商和消費(fèi)者。此時采光權(quán)問題在雙方當(dāng)事人之間就不是一個相鄰權(quán)問題，雙方之間是一種合同關(guān)系，如果消費(fèi)者的采光時間得不到保障，那么將構(gòu)成合同違約，開發(fā)商應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。
根據(jù)我國民法通則的基本規(guī)定，違約責(zé)任的承擔(dān)方式有繼續(xù)履行，由開發(fā)商給消費(fèi)者更換一套按照通常的標(biāo)準(zhǔn)能確保消費(fèi)者獲得充足光照時間的房屋。如行不通，消費(fèi)者可以單方解除合同，并可以要求開發(fā)商賠償損失。消費(fèi)者也可以直接要求開發(fā)商承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。損失數(shù)額的計算可以包括在這段時間內(nèi)，消費(fèi)者為了彌補(bǔ)光照不得不增加戶外活動和休閑的'時間，其必要的交通費(fèi)開支，以及由于缺少陽光消費(fèi)者不得不支出的營養(yǎng)品的費(fèi)用等。用這段時間的平均值乘以使用年限來計算出賠償數(shù)額。
但是現(xiàn)行法律規(guī)定違約不承擔(dān)精神損害賠償，而缺少光照確實會對人們的身體和精神造成損害。這就牽涉到合同法規(guī)定的違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任竟合的問題。消費(fèi)者可以選擇提起違約之訴或者侵權(quán)之訴。
2.居民住宅被另一建筑小區(qū)遮擋導(dǎo)致原小區(qū)居民采光權(quán)受到侵害
(1)居民住宅被合法建筑遮擋影響采光
如果居民住宅被一幢合法建筑遮擋，導(dǎo)致采光時間減少，不能構(gòu)成采光權(quán)侵權(quán)，自然也就無所謂賠償問題。但是，考慮到居民采光確實減少的客觀事實，根據(jù)實際情況給予一定數(shù)額的補(bǔ)償也是比較合理的。
這里有一個判斷遮擋建筑是否構(gòu)成合法遮擋的問題。筆者認(rèn)為合法遮擋取決于以下幾個因素：不違背法律的基本規(guī)定，遮擋后的采光時間不低于國家或當(dāng)?shù)匾?guī)定的最低采光標(biāo)準(zhǔn);建筑物的建造是根據(jù)當(dāng)?shù)氐目傮w規(guī)劃，經(jīng)過嚴(yán)格的設(shè)計論證與
采光分析，建筑間距符合規(guī)劃規(guī)定;建造程序符合法律的規(guī)定;建成物與原規(guī)劃一致，沒有出現(xiàn)違規(guī)建造事項。
(2)居民住宅被非法建筑遮擋影響采光
實踐當(dāng)中居民完全可以行使排除妨礙請求權(quán)，預(yù)先請求排除該樓房遮擋陽光的危險，請求停止施工。如果房主入住以后才發(fā)現(xiàn)有建筑遮擋陽光，可以請求損害賠償。這部分損失的計算可以通過計算相對市場價值的方法，即通過中介機(jī)構(gòu)對房屋本應(yīng)該具有的市場價值(有充足的光照)進(jìn)行評估，然后再評估沒有光照情況下的市場價值，這部分差價就是房主的直接損失。如果房主事先已經(jīng)知道其要購買的房子在采光上得不到保證，那么根據(jù)民法意思自治的精神，他要自己承擔(dān)沒有光照的損失。當(dāng)然這兩種情況都構(gòu)成采光侵權(quán)，受害人可以提出精神損害賠償?shù)囊蟆Ｍ瑫r，筆者認(rèn)為，這種非法建筑的所有人的主觀惡性比較嚴(yán)重，建議立法引入懲罰性賠償制度。
【補(bǔ)償協(xié)議書】相關(guān)文章：
補(bǔ)償?shù)膮f(xié)議書02-24
補(bǔ)償協(xié)議書01-10
經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償協(xié)議書02-18
房屋補(bǔ)償協(xié)議書08-18
拆遷補(bǔ)償協(xié)議書03-21
經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償協(xié)議書04-14
補(bǔ)償協(xié)議書范文05-17
青苗補(bǔ)償協(xié)議書02-07
工傷補(bǔ)償協(xié)議書03-26
道路補(bǔ)償協(xié)議書03-31