《牛頓做風車》片斷賞析
（在教學一開始，我讓學生在初讀的基礎上質疑，想以此了解學生的預習情況，使教學更具有針對性。結果遇到了下面的一幕。）
生：老師，課文題目能不能改成《牛頓做風車》我認為《牛頓做風車》比《做風車的故事》這個題目更好。
師：（一愣）你有什么理由嗎
生：《牛頓做風車》這個題目告訴了我們人物和事情，讓人一看就明白。
（生a的話，似乎有一定道理，許多同學聽了，忍不住輕輕點點頭，好像表示贊同。而我覺得a的觀點是不妥的，這個觀點的'提出正說明他對課文主要內容把握不準確，如何說服他呢從何處下手呢當時我認為，直接把正確觀點告訴他不是最佳方法。于是，我把期望的目光投向其他學生，希望有人出來“辯一辯”。這時，學生b
果斷地舉起小手要求發(fā)言。我見此情景，心里暗暗高興。）
生b：我不同意他的說法，我認為課文題目好！
（我一聽，正中下懷。）
師：（鼓勵的口氣）為什么呢能不能說說你的理由
生b：如果題目改為《牛頓做風車》，課文就應該主要寫牛頓怎樣做風車了，而課文只有第4自然段寫到牛頓做風車，只寫了兩句話。
師：是嗎誰來把它找出來讀一讀
（學生紛紛在第4自然段中找，隨后爭相舉手。）
生c：“每天放學回家，牛頓就鉆進屋子丁丁當當?shù)孛�不停。過了些日子，一架小小的風車果然做成了，用扇子一扇，風車就吱吱地轉起來。”
師：找得準。（面向學生b）那么，你認為課文主要寫了什么呢
生b：課文主要寫牛頓做成風車以后，由于說不出風車會轉的理由，而受到同學們的嘲笑，從此，牛頓就愛問為什么，并刻苦鉆研、發(fā)憤學習的事。所以我認為課文題目《做風車的故事》好。
（她的一席話，說得頭頭是道。其他學生無不流露出佩服的神色。）
師：（面向生a）你覺得她說得有道理嗎
生a：嗯，有道理，我服了！
【評析】
實施素質教育，要以培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神和實踐能力作為重點，而創(chuàng)新精神的培養(yǎng)可以從質疑開始。古人云：“學貴有疑。”質疑的過程實質上是積極思維的過程，是發(fā)現(xiàn)問題、提出問題的過程，因此，質疑中蘊含著創(chuàng)新的萌芽。以上教例說明：在課堂教學中，質疑可使學生改變學習中的被動地位，使他們變得積極、主動，激起探求新知的欲望，迸發(fā)出創(chuàng)造的思維火花。學生a就課題提出的質疑就是明證。而學生b的答疑是在學生a的質疑下激發(fā)的。作為教者，在學生質疑的過程中要始終扮演好“配角”，要引導，不要主宰，以確保學生的主體地位。
【《牛頓做風車》片斷賞析】相關文章：
做陶校長的演講的片斷賞析06-13
做風車作文08-21
春曉片斷賞析08-12
長城片斷賞析07-21
影子片斷賞析07-21
跳水片斷賞析07-21
精選《窮人》片斷賞析07-31
《窮人》的片斷賞析06-19
生日片斷賞析06-14