有關(guān)勞動合同中的違約責(zé)任

　　由于勞動者相對于用人單位而言，具有身份上、義務(wù)上和經(jīng)濟(jì)上的從屬性，這種從屬性導(dǎo)致勞動者在勞動合同中明顯處于一種弱勢地位，這種弱勢地位也就決定了勞動合同的違約責(zé)任及其承擔(dān)方式具有一定的特殊性。文章借此研究勞動合同中的違約責(zé)任。

　　一、勞動合同違約責(zé)任的特殊性

　　首先，勞動合同違約責(zé)任是一種民事責(zé)任。勞動合同違約責(zé)任的主要目的是為了彌補(bǔ)勞動合同一方當(dāng)事人因?qū)Ψ竭`反勞動合同而未給違約方的經(jīng)濟(jì)損失。其次，勞動合同違約責(zé)任需要與違法和違約責(zé)任相配合。由于勞動合同的內(nèi)容除了要受到勞動法律規(guī)定的約束，還要受到集體合同內(nèi)容和用人單位制定的內(nèi)部規(guī)章制度等方面的約束。因此，勞動合同違約責(zé)任的承擔(dān)方式需要與違法和違約責(zé)任相配合。最后，勞動合同違約責(zé)任的國家強(qiáng)制干預(yù)性較強(qiáng)。當(dāng)事人不能自由地決定勞動合同的內(nèi)容，而且法律直接設(shè)定了當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)加以規(guī)制。

　　二、勞動合同違約責(zé)任的歸責(zé)原則

　　“一項損害發(fā)生后，如果該損害不由受害人自己承擔(dān)，就會面臨由其它人承擔(dān)的問題。這時，法律將賠償損害作為一項法律責(zé)任，歸于某人承擔(dān)，就是歸責(zé)。”歸責(zé)原則乃是歸責(zé)的規(guī)則，它是確定行為人的民事責(zé)任的根據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，此種根據(jù)實際上體現(xiàn)了法律的價值判斷。關(guān)于勞動違約責(zé)任的歸責(zé)原則，在我國學(xué)界經(jīng)歷了從對勞動合同雙方當(dāng)事人共同適用過錯責(zé)任或嚴(yán)格責(zé)任到對其區(qū)別適用過錯責(zé)任與嚴(yán)格責(zé)任并用的過程。嚴(yán)格責(zé)任原則是指不論違約方主觀上有無過錯，只要其不履行合同給對方當(dāng)事人造成了損害，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，即是無過錯責(zé)任原則。過錯責(zé)任必須在主觀上有過失所造成的損害而承擔(dān)責(zé)任。

　　三、勞動合同中違約責(zé)任的承擔(dān)方式

　　“法諒有云，有權(quán)利必有救濟(jì)。”對于勞動合同違約責(zé)任方式，考慮到勞動合同的特殊性，結(jié)合國外勞動合同違約責(zé)任方式的規(guī)定，主要應(yīng)以繼續(xù)履行、支付違約金、損害賠償為主，以其他為輔。

　　首先，繼續(xù)履行。對于用人單位違約的情形，如果勞動者提出繼續(xù)履行的要求，并且在客觀上不存在履行不能的情況，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制性規(guī)定用人單位繼續(xù)履行，不能任意由用人單位解除或者終止勞動合同。對于勞動者違約的情形，可以賦予勞動者選擇繼續(xù)履行勞動合同的權(quán)利，勞動者可以繼續(xù)履行勞動合同，也可以通過其他方式承擔(dān)違約責(zé)任而不再履行勞動合同，這樣更有利于保護(hù)勞動者的權(quán)益。

　　其次，支付違約金。違約金是指當(dāng)事人在合同中約定的或法律所規(guī)定的，一方違約時應(yīng)當(dāng)支付給對方的一定數(shù)量的貨幣。通說認(rèn)為在我國違約金兼具賠償性和懲罰性，可分為賠償性違約金和懲罰性違約金。我國《勞動法》未對違約金這一違約責(zé)任方式作出規(guī)定，但在勞動合同的實踐中，違約金作為承擔(dān)違約責(zé)任的方式卻被普遍使用。

　　最后，損害賠償。損害賠償是勞動合同的某一方因不履行或履行合同義務(wù)不符合約定或法定的條件而給另一方造成損失，依照法律規(guī)定應(yīng)承擔(dān)賠償對方當(dāng)事人損失的責(zé)任，主要為金錢賠償。我國現(xiàn)行勞動法對違約者應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任作了一定規(guī)定。損害賠償?shù)闹饕�目的是為了彌補(bǔ)受害人由于違約方的違約行為所造成的全部損失。

　　四、完善勞動合同中的違約責(zé)任的法律建議

　　首先，明確規(guī)定誠實信用原則為勞動合同履行原則。我國《勞動合同法》僅將誠實信用原則作為訂立勞動合同的基本原則。第三條第一款規(guī)定，訂立勞動合同，應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實信用的原則。《勞動合同法》未將誠實信用原則作為勞動合同的履行原則是令人遺憾的，也是立法的不足，筆者強(qiáng)烈建議將誠實信用原則作為勞動合同的履行原則列入《勞動合同法》，以期引起世人對誠信的重視。

　　其次，明確和系統(tǒng)化勞動合同雙方當(dāng)事人基本義務(wù)的一般條款。法律一般會通過合理而明確的權(quán)利義務(wù)配置來實現(xiàn)一定的立法目標(biāo)。“勞動合同構(gòu)建長期的債務(wù)關(guān)系，很明顯它也是雇員生存的經(jīng)濟(jì)和社會基礎(chǔ)。”目前的《勞動合同法》未就對用人單位和勞動者的基本義務(wù)進(jìn)行體系化規(guī)定，不能適應(yīng)司法實踐千變?nèi)f化的情況，造成適用法律的不便，建議加強(qiáng)對此的立法。

　　最后，明確勞動合同違約責(zé)任的歸責(zé)原則和責(zé)任承擔(dān)方式。違約責(zé)任制度的設(shè)計和建立則是為了保證勞動合同的順利履行，充分發(fā)揮勞動合同制度的功能和作用，達(dá)到勞資雙方的平衡與和諧。我國勞動立法對違約責(zé)任的規(guī)定較散，未能建立勞動合同違約責(zé)任體系，對于違約責(zé)任的承擔(dān)方式散見于法律各章節(jié)之中，未能充分發(fā)揮違約責(zé)任制度的救濟(jì)作用。構(gòu)建勞動合同違約責(zé)任體系，違約責(zé)任的歸責(zé)原則是關(guān)鍵的要素。不明確歸責(zé)原則，就無法將違約的責(zé)任歸結(jié)于哪一方，對違約的救濟(jì)也無從談起。歸責(zé)原則還決舍約責(zé)任的成立要件、雙方的舉證責(zé)任、免責(zé)事由和損害賠償?shù)牡鹊龋�因此，歸責(zé)原則的設(shè)計關(guān)系到勞動者的切身利益。

【勞動合同中的違約責(zé)任】相關(guān)文章：

勞動合同違約責(zé)任08-03

違約責(zé)任協(xié)議書01-22

勞動合同法中08-02

2022中山企業(yè)用人勞動合同09-21

2022中山市勞動合同09-29

在加法中成長在減法中成熟05-03

觀察中的發(fā)現(xiàn)作文 米缸中的小“芝麻”07-18

在旅行中尋找01-20

暑假中的隨筆03-10

平凡中的感動02-16