判斷力批判的1000字讀后感
這是德國哲學家、美學家康德的代表作。康德著名的“三大批判”是：《純粹理性批判》、《實踐理性批判》）和本書。在前兩部《批判》中，康德分別探討了理性認識和道德意志的先天法則，認為世界分為現象界與物自體兩個領域。前者受自然必然律支配，屬理解力的認識范圍；后者屬道德意志范圍，行使的是自由的道德律令。在《判斷力批判》中，康德尋求兩個分割的世界的溝通，認為自由的道德律令要在感性的現實世界實現出來，
書中講到藝術與天才等問題，闡述了藝術與自然、藝術與科學工藝品、與手工藝品的區別，認為美的藝術是天才的藝術。天才的四個特征：即天才不循規蹈矩，具有獨創精神；天才不是靠人傳授的，只能從天才的作品中窺見法則。
“知識”對于“道德”絕無影響，“道德”卻必定影響“知識”。邏輯的形式就表現為“判斷力”在“概念”和“推理”之間的“連接”作用。
此書分為《審美判斷力批判》和《目的的判斷力批判》兩部分。前一部分，重點分析美和崇高兩個范疇。從質上講，“那規定鑒賞判斷的'快感是沒有任何利害關系的”；從量上講，“美是那不憑借概念而普遍令人愉快的”；從關系上講，“美，它的判定只以一單純形式的合目的性，即一無目的的合目的性為根據的”，這也就是美的沒有明確目的而卻有符合目的性的矛盾或二律背反；在“崇高的分析”中，把崇高與美作為兩個對立的審美范疇，提出數學的崇高與力學的崇高的概念。康德認為，美只涉及對象的形式，美感是直接單純的快感，美可以在對象的形式中找到；而崇高的對象既無形式又無限制，它只存在于審美主體的心里，崇高感是由痛感轉化為快感，并與人的理性觀念密切相關，由此提出“美是道德的象征”的重要命題。后一部分則從審美判斷力的“主觀合目的性”轉向對自然界有機體組織的“客觀合目的性”的探討，辯證地表述了康德自己的自然觀。這本書是德國古典美學的奠基之作。它對費希特、黑格爾、叔本華等人，乃至整個歐洲和后世都產生了深刻影響。
鑒賞判斷并不是認識判斷,因而不是邏輯上的,而是感性的審美的。審美活動既離不開主體的感官感受,也離不開客體的具體可感的感性形式。審美活動總是通過人化了的感覺器官作用于對象的“可感受的形式”方可發生并正常運行。
了解了點康德的哲學，我們不僅要遵從約定俗成的社會規范，而且要求“從道德律出發”使我們的行為不僅“符合”道德，而且還要“本乎”道德。人是“理性者”，當人把自身當作目的來評鑒，就尊重自己為自由者，這是人的尊嚴所在，如果理性成為“小聰明”“小計謀”任他便可以亂眾。越是“聰明”離真正的人越遠，談不到人所保護的至善完美之“尊嚴”了。
【判斷力批判的1000字讀后感】相關文章：
讀后感說話讀后感09-23
名著讀后感-讀后感04-13
人間詞話讀后感-讀后感01-24
《白象家族》讀后感-讀后感12-14
《管理的實踐》讀后感-讀后感12-14
《牧犬兄弟》讀后感-讀后感12-14
關于青鳥的讀后感-讀后感12-14
讀后感,論語譯注讀后感08-12
經典讀后感03-09