地質(zhì)專業(yè)的畢業(yè)論文摘要
本文是一篇論文摘要，論文摘要是對(duì)論文的內(nèi)容不加注釋和評(píng)論的簡(jiǎn)短陳述，要求扼要地說明研究工作的目的、研究方法和最終結(jié)論等，重點(diǎn)是結(jié)論，是一篇具有獨(dú)立性和完整性的短文，根據(jù)內(nèi)容的不同，摘要可分為以下三大類：報(bào)道性摘要、指示性摘要和報(bào)道指示性摘要。今天為大家推薦一篇論文摘要，供大家參考。
地質(zhì)畢業(yè)論文摘要一：
本文從地質(zhì)信息化工作即將進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代的角度出發(fā)，以大數(shù)據(jù)（Big Data）、物聯(lián)網(wǎng)（Internet of Things）、云計(jì)算（Cloud Computing）等前沿技術(shù)在地質(zhì)調(diào)查領(lǐng)域信息化工作的應(yīng)用作為研究對(duì)象，深入研究了各種技術(shù)對(duì)推動(dòng)地質(zhì)信息化產(chǎn)生的影響及應(yīng)用方案，提出了包括地質(zhì)物聯(lián)網(wǎng)、地質(zhì)云計(jì)算平臺(tái)、一體化顯示等內(nèi)容，探討了相關(guān)的技術(shù)路線、關(guān)鍵技術(shù)、框架體系、應(yīng)用模式等。
本文的主要貢獻(xiàn)如下：
（1）首次系統(tǒng)化地提出了大數(shù)據(jù)時(shí)代物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等技術(shù)在地質(zhì)調(diào)查領(lǐng)域的融合性技術(shù)框架；
（2）初次提出了地質(zhì)物聯(lián)網(wǎng)的框架體系、物理部署，重點(diǎn)展開探討了物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在地質(zhì)資料管理、地質(zhì)裝備管理方面的應(yīng)用方案，將其具體應(yīng)用到公路高邊坡地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)系統(tǒng)建設(shè)項(xiàng)目中，還展望了物聯(lián)網(wǎng)在地質(zhì)調(diào)查領(lǐng)域的應(yīng)用前景；
（3）提出了地質(zhì)云計(jì)算平臺(tái)的構(gòu)建方法，設(shè)計(jì)了地質(zhì)云計(jì)算平臺(tái)總視圖、體系結(jié)構(gòu)，基于虛擬化技術(shù)實(shí)現(xiàn)了軟硬件資源管理，并給出了地學(xué)云存儲(chǔ)搭建方法，基于SOA初步搭建地質(zhì)云計(jì)算平臺(tái)的原型系統(tǒng)；
（4）提出了地質(zhì)信息“一張圖”等設(shè)計(jì)理念，將地質(zhì)圖、礦業(yè)權(quán)核查等分布式部署的各類地質(zhì)服務(wù)應(yīng)用RIA技術(shù)實(shí)現(xiàn)一站式調(diào)用。研究成果已經(jīng)在“找礦突破戰(zhàn)略行動(dòng)”的整裝勘查方案編制、全國(guó)礦業(yè)權(quán)實(shí)地核查、首都物聯(lián)網(wǎng)示范工程等項(xiàng)目中推廣應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)了預(yù)期研究工作目標(biāo)，達(dá)到了產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的目的和應(yīng)用效果。
地質(zhì)畢業(yè)論文摘要二：
地質(zhì)災(zāi)害作為一種破壞性的地質(zhì)事件，經(jīng)常對(duì)人類的生命財(cái)產(chǎn)和生存環(huán)境構(gòu)成嚴(yán)重威脅，制約著人類的可持續(xù)發(fā)展。經(jīng)過幾十年的探索，我國(guó)在地質(zhì)災(zāi)害研究領(lǐng)域取得了豐碩的成果。但總體來說，與國(guó)際先進(jìn)水平相比還存在著一定的差距。特別是對(duì)于區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害的自組織臨界性、冪律相依性、頻率空間相依性和規(guī)模參數(shù)對(duì)數(shù)正態(tài)分布性等方面，缺乏定量的認(rèn)識(shí)；在區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)因子篩選與分析、易發(fā)性及危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方面也有許多問題值得深入探索。寧強(qiáng)縣地處秦巴山區(qū)，地質(zhì)災(zāi)害充分發(fā)育，發(fā)生頻率高，分布點(diǎn)多面廣，是陜西省地質(zhì)災(zāi)害重災(zāi)縣之一，也是進(jìn)行區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害特征分析和危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)的良好實(shí)驗(yàn)基地。
基于此，本文以寧強(qiáng)縣為例，依托陜西省“13115”科技創(chuàng)新工程重大科技專項(xiàng)項(xiàng)目（2008ZDKG-75）“基于3S技術(shù)的陜西省寧強(qiáng)縣強(qiáng)震次生災(zāi)害監(jiān)測(cè)評(píng)估研宄”,在小比例尺地質(zhì)災(zāi)害詳查和SPOT5等遙感數(shù)據(jù)解譯基礎(chǔ)上，建立了詳細(xì)的地質(zhì)災(zāi)害編錄數(shù)據(jù)庫。對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的某些特征進(jìn)行了定量分析研究，對(duì)該區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害的易發(fā)性和危險(xiǎn)性進(jìn)行了評(píng)價(jià)與分區(qū)，最后對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行了探索。取得了以下主要成果：
1.定量的探索和揭示了區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害某些特征：①寧強(qiáng)縣地質(zhì)災(zāi)害以滑坡為主，崩塌、泥石流次之。在地域分布上，呈現(xiàn)一帶三區(qū)；在規(guī)模類型上，以小型為主，但特大型和巨型滑坡崩塌控制著滑坡崩塌總面積和總體積：在形態(tài)分布上，以半圓型和等長(zhǎng)式滑坡為主；在物質(zhì)組成上，滑坡以土質(zhì)堆積層滑坡為主，崩塌以巖質(zhì)崩塌為主；在空間分布上，既有分散性又有聚集性。聚集性有規(guī)模上的集聚性、受威脅對(duì)象的集聚性，有時(shí)間上的聚集性和空間上的聚集性等。特別是在空間聚集性上，本文通過最近鄰分析法和Ripley K函數(shù)法進(jìn)行了驗(yàn)證。②通過定量分析頻率與規(guī)模之間的數(shù)量關(guān)系，探索了地質(zhì)災(zāi)害的自組織臨界性，并在國(guó)內(nèi)首次發(fā)現(xiàn)了當(dāng)滑坡規(guī)模較小時(shí)，在雙對(duì)數(shù)曲線上滑坡崩塌頻率出現(xiàn)“偏轉(zhuǎn)效應(yīng)”.③提出了地質(zhì)災(zāi)害規(guī)模參數(shù)的冪律相依性，這在國(guó)內(nèi)研究處于空白狀態(tài)，即使是國(guó)外的研究也僅限于對(duì)體積與面積冪律相依性的討論。本文在揭示體積與面積冪律相依性的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提出面積與長(zhǎng)、寬等參數(shù)之間的冪律相依性，并給出了公式。④定量分析了地質(zhì)災(zāi)害的分形與變維分形特征，采用盒維數(shù)法計(jì)算了單體滑坡和空間地質(zhì)災(zāi)害分布的分形維數(shù)，并以滑坡空間分布與高程、坡度的關(guān)系為例，揭示了其變維分形特征。⑤論述了地質(zhì)災(zāi)害頻率的空間相依性及其分區(qū)，指出地質(zhì)災(zāi)害頻率是地質(zhì)災(zāi)害的空間分布參數(shù)，在進(jìn)行滑坡崩塌地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)分區(qū)時(shí)必須選擇一個(gè)合理的目標(biāo)區(qū)域：區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害分區(qū)、線性地質(zhì)災(zāi)害分區(qū)和場(chǎng)地地質(zhì)災(zāi)害分區(qū)。⑥指出了地質(zhì)災(zāi)害參數(shù)的對(duì)數(shù)正態(tài)分布特征，通過箱式圖和QQ圖進(jìn)行了驗(yàn)證，并用正態(tài)、韋伯和Logistic分布曲線進(jìn)行了擬合。
2.論述了制圖單元的選擇，將制圖單元?dú)w結(jié)為5類：網(wǎng)格單元、地域單元、均一條件單元、斜坡單元和地形單元。根據(jù)研究需要，文中選擇了斜坡單元和網(wǎng)格單元進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害的.評(píng)價(jià)。
3.建立了較為完善的區(qū)域滑坡崩塌地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過定性與定量相結(jié)合的方法，系統(tǒng)分析和闡述了地質(zhì)災(zāi)害與其評(píng)價(jià)因子之間的關(guān)系。采用信息量法、Logistic回歸法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法和支持向量機(jī)等方法進(jìn)行了易發(fā)性評(píng)價(jià)，采用乘積法和綜合法進(jìn)行了危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)。在此基礎(chǔ)上，將寧強(qiáng)縣地質(zhì)災(zāi)害的易發(fā)性劃分為3個(gè)分區(qū)，分別為：高易發(fā)區(qū)、中易發(fā)區(qū)和低易發(fā)區(qū)。危險(xiǎn)性分為3個(gè)分區(qū)，分別為：高危險(xiǎn)區(qū)、中危險(xiǎn)區(qū)和低危險(xiǎn)區(qū)。
4.系統(tǒng)的提出了對(duì)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)結(jié)果比較的意義與方法，指出分類關(guān)乎成本，誤分類類型不同，其成本也有很大的不同。并將模型準(zhǔn)確性統(tǒng)計(jì)按照其是否受臨界值約束這一條件分為受臨界值約束和不受臨界值約束兩類。并采用ROC曲線、Kappa系數(shù)和成功率曲線等性能評(píng)價(jià)方法對(duì)各種方法和模型的易發(fā)性評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行了比較分析，結(jié)果表明：相比于其它模型與方法，人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型模擬計(jì)算結(jié)果更客觀、更合理。
5.探索了地質(zhì)災(zāi)害事件的概率和頻率分布，采用泊松分布模型對(duì)寧強(qiáng)縣滑坡在不同面積、體積等級(jí)上5年、10年和50年的超越概率進(jìn)行了計(jì)算。并將地質(zhì)災(zāi)害的頻率分為：絕對(duì)頻率、相對(duì)頻率和間接頻率；最后，通過考慮過去地質(zhì)災(zāi)害活動(dòng)程度和未來影響因素來間接反映地質(zhì)災(zāi)害的頻率。
6.探討了地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)及其風(fēng)險(xiǎn)管理和風(fēng)險(xiǎn)可接受水平，有針對(duì)性的建立了地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理體系以及控制途徑。描述了地質(zhì)災(zāi)害的矛盾性，風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)性等，進(jìn)而指出災(zāi)害系統(tǒng)的實(shí)質(zhì)是地球表層系統(tǒng)中的“人類-自然耦合系統(tǒng)”.
【地質(zhì)專業(yè)的畢業(yè)論文摘要】相關(guān)文章：
專業(yè)實(shí)習(xí)報(bào)告摘要06-15
畢業(yè)論文摘要范文（精選10篇）05-23
畢業(yè)論文英文摘要范文（通用9篇）03-18
煤炭地質(zhì)勘查測(cè)量的分析畢業(yè)論文07-15
中國(guó)地質(zhì)大學(xué)地質(zhì)工程專業(yè)的介紹11-27
地質(zhì)專業(yè)畢業(yè)實(shí)習(xí)報(bào)告03-08