顧城遠與近賞析
《遠和近》是顧城的詩作。這首詩很像攝影中的推拉鏡頭,利用“你”、“我”、“云”主觀距離的變換,來顯示人與人之間習慣的戒懼心理和人對自然原始的親切感。以下是小編整理的顧城遠與近賞析,歡迎閱讀!
顧城遠與近賞析 篇1
原文:
遠和近
顧城
遠和近
你,
一會兒看我,
一會兒看云。
我覺得,
你看我時很遠,
你看云時很近。
1980年6月
遠和近賞析:
(注:這是顧城寫于1980年6月的一首小詩。顧城是20世紀80年代中國詩壇出現的一個著名詩歌流派——朦朧詩派的代表人物之一,這一類詩歌,從形式上看追求整體象征,其意象多具有不透明性和多義性;從內容上看追求自我價值,常有對歷史、傳統的批判意識和憂患意識。整體上朦朧詩正因為其意象本身的不透明性及組合時的片段性,而產生眾多空白點和不確定性,也給讀者預留了眾多的想象的空間和思考余地,讓人常讀常新,它以平凡簡單的意象,樸實平易的語言,簡短的詩行結構,給讀者展現出最大的想象空間,賦予詩歌以無限的張力。)
對顧城的這首《遠和近》的解讀歷來存在普遍爭議,很多人直喊讀不懂,而那些略微捋出些頭緒人又往往只側重其中的一個方面,諸如單純從愛情、哲學、歷史反思的角度去解讀,結果往往顧此失彼。在我看來,這確實是一首表現愛情的詩,卻又不單單是寫愛情的,更蘊含了詩人強烈的精神寄托和追求。下面就具體從以下三個方面來解讀此詩:
一、單純而復雜的特殊感情:
從詩行建構來看,顧城這首《遠和近》,僅兩節6行24個字,如此短小的篇幅中,“你”字卻獨占一行,這不得不引起人的注意,從而起到了突出強調的作用。“我覺得”也獨占一行,在形式上與第一行“你”呈現一種呼應,同時暗示了“我”的一切內心活動和感覺都是以“你”為中心的,“我”從你的動作和飄忽的眼神中讀出了“你”的內心。
上節主要客觀描述“你”的舉動,展示的是“你”的世界,是自由自在的世界;下節主要描述“我”對“你”的舉動的內心感受,是完全自主的、“我”的世界,也可以說是“我”對“你”的世界的一種主觀介入,而詩的基本功能是“主情”、“言志”,因而很明顯,下節才是詩歌的重點。整體來看,“你”的舉動是通過“我”的眼睛才得以展示出來的,是“我”的看賦予了“你”在這首詩里的所有舉動。這一方面表現了我對你一舉一動、一點一滴的在乎,另一方面也表現了我對自己內心感受的尊重。試想如果是一位完全陌生的人,“我”能如此在乎嗎?因而說這是一首表達戀情的詩,充斥于其中的感情既單純又復雜。
二、兩種距離的悖反:
在這首詩中,遠與近既是物理距離,也是心理距離,物理距離可以衡量,具有固定性,而心理距離確實模糊的,不可度量的,作者把這兩種不同性質,也不可比較的兩種距離放到一起做比較,這本身就是一種荒謬,一種悖反,然而這也正是詩意的體現之處,因為詩意往往是從違背常理的地方開始。這種悖反的另一表現是,這遠與近的對比對象“我”和“云”是異質的,不對等的,“我”是客觀存在的、實實在在的人,而“云”是飄渺的、虛幻的自然物。
按常理,“你”與“云”的距離當然要比與“我”的距離遠,然而“你”卻讓“我”覺得“你”與“我”的距離更遠,這是物理感覺與心理距離的一種偷換。“你”面對“我”是那么的神秘莫測,讓我捉摸不透。而當面對“云”,面對自然時確實那么的坦露無疑,感覺“你”“我”間永遠都有一道無形的隔膜,阻隔著我們心靈的交流。
全詩重復運用了兩個副詞,“一會”的重復使用表現出你眼神的飄忽不定,似躲閃,又似刻意;“很”包含越來越的意思,重復使用則使得距離的差異感更強烈,也更清晰,帶給詩無窮的余韻。
三、靈與肉的永恒沖突
用意象抒情詩現代詩的一種傳統,在這首詩中,“云”是中心意象,是詩眼,它象征著別處的、夢幻的生活;“我”象征著現實真切的生活。而人總會對現實心存不滿,認為美好的永遠都在遠處。就像詩中的“我”和“云”,象征著現實與理想,此岸與彼岸、物質與精神的沖突。
歌德說過,每個人都有兩種精神:一個沉溺在愛欲之中,執拗地固執著這個塵面,另一個則猛烈地要離去塵面,向那崇高的靈的境界飛馳。靈與肉的沖突時詩歌中一個永恒的母題,因而在這首詩歌中,可以說“你”看“云”實際是在看自己內心的某種幻想。而“我”卻是在看你的舉動,所以“我”是在看“你”看云,所以事實上“你”就是我內心的某種幻想,“你”就像一個還沒有受到任何世俗污染的純人、真人,是我永遠的夢幻和追求。
綜上,這首詩是一首表現愛情的詩,但又不單單是表現愛情,還蘊藏著作者一種精神的追求和向往,揭示出人世間一個永恒不變的矛盾沖突,即靈與肉的沖突和對立。
顧城遠與近賞析 篇2
這首詩《遠和近》是朦朧詩里非常著名的詩篇,被人們廣泛的流傳著,是現代著名的詩人顧城的代表作。接下來小編為你帶來顧城《遠與近》賞析,希望對你有幫助。
遠和近
顧城
你,
一會看我,
一會看云。
我覺得,
你看我時很遠,
你看云時很近。
一九八O年六月
賞析一
眼睛給我們以看的功能,而看什么與怎樣看卻因人而異,各不相同。詩中的你,“一會看我/一會看云”,看云和看人實際上是在云與人之間進行選擇,擇其美者而愛之。詩中的你,令“我覺得”:看人時很遠,看云時很近,冰清玉潔與云為伴,與大自然相親和。詩中的你——這一高潔而又飄逸的抒情形象,既具有優美的人格力量,也寄托著詩人的美學理想和美學追求。被稱為“童話詩人”的顧城,以一種柔弱的孩子氣深愛著大自然中那一切難以言說,超然、神秘而又永恒、無窮的美。看人時很遠,看云時很近,這正是詩人這種美學趣味的表證。這雖是一首現代詩,但其中的精神內涵,卻承繼著我國傳統的詩心與文心:天人合一,與自然融為一體,在大自然的無限中逍遙有限的人生,寄情于山水天地之間,遨游于長空飛云之時,從而獲得精神的長駐與永恒。
人們的眼睛可以熟視無睹,視而不見;也可以極目無窮,見人所未見。“看不見林中的廟宇,看得見溪邊的和尚;看不見路邊的酒店,看得見林梢的酒旌;看不見趕路的行人,看得見待渡的小船”(見王朝聞《欣賞、“再創造”》)。樂山樂水,見智見仁,有所視才有所不視,有所棄才有所取。詩人的所取、所求、所親、所近,無不凝結著詩人的卓識,詩人的靈視。這首詩正是用遠和近警示著這樣一個道理:追求美的人,即使美在天邊,也并不覺其遙遠;對美無所用心之人,即使生活在美的故鄉,照樣會迷失求美的本性*。關鍵在于我們是否在尋覓,是否在祈求。
賞析二
《遠和近》,是一首非常抽象的詩,它的美就隱含在抽象的線條之中。
“你”,“一會看我”,“一會看云”;“我”卻一直看著“你”。“你”和“我”是什么關系,絲毫沒有交代,只寫了“我”對“你”的主觀心理感受。在“我”的感覺中,“你看我時”,你仿佛和我相距“很遠”;“你看云時”,你仿佛和我離得“很近”。這是一種錯覺。造成錯覺的原因詩人隱去了,有意留下較大的空白,引誘讀者去想象,讀者的心理因素不同,這種想象圖景也會不盡相同。
“云”可能象征自然。“你”在看“云”時,大約流露出象《日出》中陳白露看空玻璃上霜花時那種童稚的天真和熱情,而當“你”回到現實中看“我”時,卻換成另一種冷漠的表情。所以,“我”覺得,“看云”時的那個“你”,才是真正的“你”,本來面目的“你”,顯得很親近,如近在咫尺;而“看我”時的那個“你”,顯得很陌生,有一種“隔”的感覺,如遠在天涯。強烈的感情因素迫使客觀物理距離變形,以適應和表達主觀心理感受的真實。錯覺是在審美的直覺思維中產生的。詩人在瞬間產生的錯覺中悟出一種深意:人與自然的和諧,人與人之間的隔膜。
詩不僅表達情感,也可傳達經驗,《遠和近》傳達的是人們在現實生活中經常可以感受到的一種經驗。
詩似乎是純理性的,十分冷靜,但細細品味,其中暗暗催動著一股熱流:呼喚一種相互理解、相互信任、和諧融洽的人際關系。
《遠和近》一詩,是詩人對不正常生活的本質發現。此詩初發表時,被視為難懂的怪詩。按照當時僵化的閱讀方式,人們已被習慣鈍化的思維模式,此詩確實難于解讀。因為在目光可視之間,你與我的距離不可能遠于你與云的距離。可詩人為什么覺得“你看我時很遠,你看云時很近”呢?原因是詩人所寫的是一種非正常的生活,是一種被扭曲了的人際關系。在這扭曲了的關系中,一切都顛倒了。本應相親相近的人與人的關系,由于心的阻隔而疏遠了,顯得那么孤寂而不可接近;因為人際關系的疏遠,人與自然反而拉近了距離,顯得十分親近。也許,正是由于人與自然的親切可近,更進一步顯示出人的孤寂;也許,正是這孤寂,常使顧城想到夢的天國。可顧城應該知道,在這個充滿矛盾的世界上,夢的天國是不存在的'。
顧城遠與近賞析 篇3
《遠和近》
你,
一會兒看我
一會兒看云。
我覺得,
你看我時很遠,
看云時很近。
賞析:
乍看顧城的《遠和近》,有一種特“小兒科”的感覺,甚或覺得荒唐。然而,披文入境,好生玩味,方悟出一種幼稚里的成熟、膚淺下的深刻。
《遠和近》是一首表現特定心理和審美情趣而有些朦朧的詩,表達含蓄、精煉,而內容深刻。第一節,你,|一會兒看我,|一會兒看云。是寫“你”左顧右盼的行為。第二節是寫“我”的獨特感覺。“你看我時很遠,|你看云時很近。從表層形式上看,這種感覺是反常的。因為你、我同處地上,你既然能看到我,說明我在你的視線里,雙方距離并不遙遠。而“云”處天際,它與人的距離遙不可及。詩人透過表層形象著意揭示了一種心理距離的遠和近。人與人,雖然近在咫尺,但心理卻存在各種隔膜與不可逾越的鴻溝,因而覺著“很遠”。而人與云、人與大自然卻能溝通感情,因而覺得“很近”——親近、融洽。詩人運用象征手法,表現了心理距離與物理距離的不和諧,表達了對人與人之間良好關系的追求與向往。
總之,小詩《遠和近》給人一種童話般的美感,深刻地提示了表面悖謬而實際合理的現象。讀罷,“余音繞梁”,令人回味不已。
有關距離——讀顧城的《遠與近》
《遠與近》是顧城的名篇,它像是塊水晶,小巧精致,又包含了無限的光與影的內容。品讀過后,滿懷的感動,在可說與不可說之間。
《遠與近》只有一個畫面;兩個層次:看、想(覺得);三個意象:你、我、云。短短的二十五個字,闡述了一種美妙的、長存于我們生活中但經常被我們忽略的哲理。教科書上是這么說的:對生命存在的評價,對人的評價,揭示了人和人之間的隔膜、猜疑和戒備。(《中國現當代文學史》朱棟霖等編)老師也說“引發了物質與精神,肉體與靈魂,存在與虛無,人類與自然的兩難選擇。”他們說的都很有道理:人與人之間有了隔膜和猜忌,就只能側目不敢正視了;物質是你、我、云,精神就是你對云的關注和“我”對你的深情;物質的距離客觀存在,心靈的距離無法定義,無法衡量;“我”是真實的,云是飄忽的,真實的你和真實的“我”離得很遠,卻和飄忽的云離得很近,這豈不是人類距離造成的永恒的困惑;自然和人類,自然是原生態的,絲毫不懂虛偽和設陷,人類卻在很久以前就給自己配備了面具和武器,結果,人類只能在自然的懷抱中得到短暫虛弱的寧靜。
不過,對于本詩,我還有一種理解,顧城寫《遠與近》,視角的落點不僅在人文終極關懷,也在自我纖細情感的抒發。詩作本身好似一位靦腆大男孩的心靈獨白。他愛慕一位女子,但羞于向她表白,甚至連目光都不敢和女孩的目光相交,他只能趁女孩的目光轉向別處時偷偷地望上一眼,并為他“螳螂捕蟬,黃雀在后”的小舉動竊喜了一把。在目不轉睛如饑似渴的觀望中,他悲哀地發現自己是那么怯懦,那么無助,那么自卑,愛情的熱焰沒能燃燒他內心的羞澀,他不敢讓目光泄露他內心的焦灼心思。“你,一會兒看我,一會兒看云;我覺得,你看我時很遠,你看云時很近。”那么幽怨又那么平淡,那么深情又那么淡漠,那么焦急又那么彷徨,字里行間飽含著濡潤的氣息,濕潤我們的情感荒漠。
人都有同樣的審美心理:正面因摻雜了太多的人情因素和世俗偽裝,不免冠冕堂皇,不免逢場作戲,不免拘攣警戒。但在人視界的外圍,一切裝模作樣的偽裝都失去了遮掩的對象,變得毫無必要,于是人的顧忌擱置了,焦灼心態平和了,審美心情油升了,人們更可以超脫地用自己的本心關照萬物,于是,就產生了完完全全的自我心情傾訴,徹徹底底的自我眼球運作,從從容容的自我心靈之旅。詩中的大男孩在女孩的轉眼間,獲得了這個釋然的機會,這于他倒是很輕松愜意的享受。
很明顯的,這首詩的中心詞是遠和近,詩中一個“很”字讓這種距離變得極端,它比“太”的程度要輕,要緩和,似乎有改觀回旋的余地,但要消滅它也需付出相當的努力。情感的拉近不是一廂情愿的事情,有時甚至不是兩廂情愿的,它需要恰合的氣氛,愉悅的心情,無畏的勇氣,長久的堅持特別是明哲的智慧,不然,距離近了,會有碰撞摩擦的可能,把握火候,把握溫度,把握距離才是中庸的情誼長存之道。
換個角度來說,看側面是很自我的欣賞態度,讓自己“擺”出一種隨意的側面姿態也是一種智慧。這種方式可以讓人領略自己不經意但近乎天然的美麗,或是凝視的美麗,或是沉思的美麗。沒有了刻意的注視,就更添了自然的氣質,省略了對評價者本人的關注,行為就純粹成了自我的真實表達,更易體現美的原則和本真。很多新聞、藝術攝影作品都是捕捉瞬間影像的,一瞥,一回眸,一驚愕,一鎖眉,都有無限廣袤的含義。正面是作者的主觀闡釋,側面是人物本身的坦然發言。
《遠與近》還能給我們很多聯想,喚得我們很多共鳴。它短小精悍的外質包裹著豐富的內涵。可以這么說:一千個讀者就有一千個“我”和“你”。
【顧城遠與近賞析】相關文章:
大學,那么遠,又那么近經典散文11-10
我們這樣近我們這樣遠愛情美文03-02
雅思常見形近義遠詞匯辨析10-30
送遠曲原文賞析10-18
《送遠曲》原文及賞析11-19
好事近·夢中作|注釋|賞析11-02
秦中寄遠上人原文|翻譯|賞析10-18
祝英臺近·水縱橫原文及賞析10-15
南鄉子·岸遠沙平原文、賞析10-18
南陵道中 / 寄遠原文及賞析10-15