《中國大歷史》讀后感（精選6篇）

　　當品讀完一部作品后，相信大家都積累了屬于自己的讀書感悟，此時需要認真思考讀后感如何寫了哦。那么如何寫讀后感才能更有感染力呢？以下是小編幫大家整理的《中國大歷史》讀后感，僅供參考，歡迎大家閱讀。

　　《中國大歷史》讀后感 1

　　“一部中國文明史，就是一部經濟發展史。用經濟學的視角看中國上下五千年的歷史之演變，告訴你一個不一樣的中國”。這是這本書封面寫的，第一次看到這本書，就被這句話給迷住了。原因之一是上學期剛好學了一點經濟學，其次就是本身就喜歡這種獨特視角下的分析，這種分析能讓人的思維更加具有客觀性。

　　寒假在家，比較冷，在被窩里過冬的時候就順便把這本書翻來看了，起初看序的時候，實在是太長，又有許多人為此書作序，總之，有點兒枯燥，但是當正文開始之后，便開始覺得好看起來了。由于這本書是小篇章的模式，每讀一章，都有不同的感受，下面我就簡單抽取一些章節來談談我的感受吧。

　　一、輕重之說與國家干預。這個章節講述了中國很早就開始了國家干預，比如漢武帝采取了由中央上林三觀鑄五銖錢；在中央和地方設立均屬平準機構以進行各個地方商品的調度‘鹽鐵實行官營等······國家干預的存在，使得在一定時間內，國家變得更加富強，經濟市場變得更加穩定。但隨著國家干預強度的增大，負面影響則顯現出來了，主要表現在兩個方面：一是微觀主體的發展受到制約，其自律意識以及自我保護的意識較差；二是委托——代理關系出現了比較多的問題，在層層疊疊的行政機構之間中反映得尤為突出。

　　正如侯家駒在《中國經濟史》中說的：“國家干預”在現代社會中，是政府與政策性干預來維護社會公正和經濟正常運轉；但中國古代政府的“干預”更具有強權掠奪的性質，根本目的是最大限度地控制國家經濟，從中獲取巨額財富……。國家干預和市場調節是國家調整經濟運行的兩種手段，在資本主義經濟發達史上都曾起過重要的作用。我國目前正處在從計劃經濟體制向社會主義市場經濟體制轉變時期，如何正確地處理好兩者的關系尤為顯得必要。市場經濟的普遍規律告訴我們，必須把國家干預與市場調節有機地結合起來，才能在這一轉型時期促進經濟的平穩運行。就現階段來說，中國的國情決定了我們在注重市場的基礎性調節作用的同時，必須強化國家對公共生活領域的干預，才能完成經濟體制的轉軌和保持經濟的穩定發展。總之，國家干預是一個有效控制經濟市場平穩健康發展的一個有效手段，但是如何掌握一個度，是一個難題，應引起重視！

　　二、交子制度的前前后后。這個章節講述了中國貨幣的歷史。交子作為中國最早的紙幣，開創了一代先河，極大的方便了貿易，之后出現的會子，會鈔，大名寶鈔等，都極大的節約了中國社會的商品交易費用，促進了商品經濟的發展。這是一件好事，但是隨著紙幣的`濫發，紙幣貶值，通貨膨脹，反而阻礙了經濟的發展。當今，我們國家使用的是“不兌換的信用貨幣”，“不兌換的信用貨幣”一般是指是由國家授權中央銀行壟斷發行的、并由國家法律賦予無限法償能力；由現金和存款通貨構成；不與任何金屬保持等價關系，不能兌換黃金，貨幣發行也不以金銀做擔保，因而發行數量不受金銀的儲備數量限制，而受經濟發展狀況的制約，對貨幣流通的調節構成國家宏觀調控的重要手段；貨幣通過信用程序進入流通領域，通過銀行的信用活動調節流通中的貨幣量。這種貨幣由于得到國家控制，有國家信用擔保，比較穩定。總之，對比“交子危機”以及當今穩定的人民幣，我們可以明白兩點：一是“交子危機”在今日仍有現實。我們必須牢記：所有的通貨膨脹都是因為貨幣發行量過大而造成的；二是當新的交易方式出現時候，我們不應該只為他的便捷性等優點而興奮，更應該考慮到他未來可能會導致的一些問題，比如如今出現的移動支付，還有新興的區塊鏈技術的貨幣，我們應該慎重對待！

　　總之，《經濟學視角下的中國大歷史》這本書真的挺好看的，雖然只看了大概一半，但是看完后我不但了解了不一樣的歷史，更明白了世界某種潛在的規律，懂得了用更加客觀的觀點看待世界。

　　《中國大歷史》讀后感 2

　　這本《中國大歷史》，也是跳出了傳統地解讀歷史的角度，不從仁義道德出發，而是以一個客觀公正的態度，把中華上下五千年的歷史梳理了一遍，尋找中國歷史整體的發展脈絡。

　　我認為整本書都在核心敘述一個觀點：在中國獨特的地理氣候環境作用下，中國政治統一的程度遠超過國內的經濟組織，繼續發展的結果，只有使兩者都受挫折。

　　中國幾千年，黃河的無數次改道都使得依靠黃河耕種的中華農耕民族吃了無數苦頭，還有亞熱帶季風氣候帶來的每隔幾年就必有旱災和澇災的大量人間悲劇。這使得這個農耕民族在幾千年前就必須要有強有力的政治組織把力量統一集中起來去修水利設施對付黃河，需要糧食貯藏應對災年。

　　隨著歷史的不斷發展，中國在公元前的秦國就統一了，取消了封建制，走向了郡縣制。比西方國家早了幾千年。這種政治上帶來的過早成熟，和經濟上力量無法得到有效的累積，這兩者的矛盾，成了中國幾千年歷史的主要旋律。

　　一種大而無當的官僚組織治理一個大而無當的農民集團。

　　歷朝歷代，隨著人口的不斷增加，這樣的“馬爾薩斯陷阱”就會重復出現。國家體制的最大功用是將千萬的農村糾結在一起。意識形態較科技優先，文化上的影響比經濟重要，各級官僚的消極性比他們適應環境的能力還要被重視。甚至邊境上的武裝沖突也不足改變這作風。這使得中國處于一種長期的“停滯”。

　　例如黃仁宇在講唐朝李世民和武則天的英明神武時，說到了科舉考試、推崇儒家對于體制的更新適應這個新的環境，建立了盛世，維系發展這個超大帝國的重要作用。但是分析安祿山之后唐朝的衰亡時，他說唐代之覆亡不由于道德敗壞，也不是紀律的`全部廢弛，而是立國之初的組織結構未能因時變化，官僚以形式為主的管制無法作適當的調整，以致朝代末年徹底的地方分權只引起軍閥割據。

　　而解放后的“土改”成功的改造了中國的底層結構，它的用處在于使中國能在數目字上管理。當然這里我只是提一下。

　　這本書讀完之后的收獲是對整個漫長的中國歷史有了再次的熟悉與了解，并從美國歷史學家的角度看中國。豪強兼并，從眾多的農村如何收稅，是中國過去幾千年這個農業帝國遇到的核心問題。

　　《中國大歷史》讀后感 3

　　為積極響應公司號召，提升項目青年員工文化素養和思想境界，項目部舉辦了“青年讀書推介會”活動。項目部購買了許多書籍供大家借閱，我借閱的是史學大家呂思勉的著作《中國大歷史》。

　　讀了《中國大歷史》，我對春秋戰國史中的楚史很有感觸。

　　楚國從立國到滅亡歷經八百年，楚國自熊繹號為子男五十里、以啟山林建都于丹陽，熊通“開疆擴土，為問鼎中原奠定基礎”，楚成王“雄心勃勃，但屢受挫折”楚莊王“沉浮三年，不鳴則已，一鳴驚人”終成霸主，“昭惠中興”楚國成為當時名副其實的世界第一大國。

　　楚國的成功不單單依靠強大的軍事實力，還有厚重的文化。“上善若水，水善利萬物而不爭”，楚文化如水，表面柔弱，實際持久。這使楚國不僅成為華夏大地上文化最燦爛輝煌的諸侯國，也曾經是全世界文明的.最高峰，甚至一度領先北方中原文明。對一個國家而言，軍事實力是硬實力，民族文化是軟實力，不能一味追求強大的武力，而忽略了文化。硬實力是骨，軟實力是肉。沒有文化底蘊的國家是有骨無肉，外表看似強大，但經不起任何挫折，注定是不長久的。而厚重的民族文化是國家的凝聚力的保證，凝聚力是民族團結的前提，而民族團結延續了民族文化的傳承，只有國家內部團結，才能在波瀾中經久不衰。所以，只有武力和文化共同發展，剛柔并濟，骨肉齊全，才能實現一個強國夢。

　　中華民族是一個具有悠久歷史、燦爛文明的偉大民族。在一個競爭激烈的國際大環境下，為實現富民強國的中國夢，我們國家的軟硬實力正經受著巨大的考驗。為實現中國夢所楚文化給了我們提示，楚文化的精髓是崇尚文明，兼收并蓄。它的獨立自主、自強不息、開拓創新的精神值得我們學習。楚人又崇尚七德“制止暴力，防止戰爭，保障強大，鞏固勝利，穩定社會，團結人民，發展經濟”，我覺得這就是實現中國夢所需要做的事，所要走的路。

　　“向下扎根、向上生長”的中國夢，承載著中華民族的未來與希望。雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越。

　　從今以后，我們要奮勇前行，大力弘揚中國文化，團結各民族，借鑒歷史，結合實際，走出屬于中國的強國路。

　　《中國大歷史》讀后感 4

　　如果一本書，給你傳達了一個讓你覺得好的觀念，那么這本書就可以說是一本好書了。黃仁宇的《中國大歷史》就是這樣一本書。

　　這本書的重點并不是在陳列史料上，而是在分析評議上。整本書作者從一些客觀的技術因素去分析中國古代每一個時期為什么會呈現這個時期的樣子，這些技術因素包含、地理環境、地緣政治、經濟文化等，其中賦稅制度講的特別多。還橫向跟日本歐洲歷史進行了比較分析。先生講大歷史，時而是站在歷史的.宇宙中冷眼旁觀，時而是設身處地深入其內，整本書里，沒有對錯誤混亂的埋怨批判，也沒有對繁榮的贊美炫耀，有的是對歷史現實的理智與冷靜，但是這種冷靜與理智并不是冰冷的，而是在這冷靜與理智的背后向我們傳達了一份對歷史的尊重與理解。當然，作者也是在傳達他個人的觀點。

　　當我看到最后一行字的時候，腦海里已經被深植了一個觀念：任何一個事情的發生都不是突然的，很多東西不僅僅是人為或者人無為這么簡單的。比如專制主義中央集權制度在中國歷史上曾經是促進因素，也曾經是歷史的阻礙因素過，中國缺乏商業革命，不能產生文藝復興是因為地理環境與技術因素，而不是由于意識形態；明清時期歷史之所以走向收縮，閉關鎖國也有它不得不收縮的技術理由（也許你不一定贊成）而并不能簡簡單單歸結于統治者的失誤、腐敗。黃先生通過對中國大歷史的一系列分析告訴我們，有的時候向"負"的因素反抗，本身并不能立即成為正的力量。

　　有的時候，我們很容易就讓自己站在一個后來者的角度上去看待過去，然后輕而易舉地下一個結論，當時的統治者好腐敗、當時的決策者決策失誤最終導致了這樣的一個悲劇，就這樣把自己放在了歷史的一個制高點上。現在來看，這是一個多么傲慢、多么愚蠢的態度呀。——我們所了解的也不過是個側面而已。而此時，當歷史全面地展現在我眼前，我深刻地覺察到了自己的渺小，在心里默默告訴自己，讀書要謙虛，做人更要謙虛。

　　《中國大歷史》讀后感 5

　　讀黃仁宇先生的《中國大歷史》一書，覺得他寫書的思路和別人不一樣，他是以經濟學的角度來寫歷史的，他覺得朝代的更迭與經濟有很大的關系，或者說經濟決定上層建筑。

　　黃先生寫過這樣一段話：“我們是否要責備宋代的改革者，他們過于輕舉妄動？要不是他們的失敗，為何1000年后，無人再敢嘗試以貨幣作管制的基礎？是否咎在忽必烈？他一心只顧到戰勝取功，而未將中國本部構成一種系統？是否我們又要譴責明太祖朱元璋？他是否對宋朝的失敗反應過甚，因此才把鐘表向后倒撥，超過了任何合理的程度？是否清代的皇帝也有罪愆？他們一心只想做中國式的天子，而不敢真實地恢復中國固有文化的長處。”

　　這一段話的開始說宋代的改革者是指王安石，由于王安石的失敗引起一系列的社會的變遷，以至于影響1000年后整個社會的發展，禁錮了人們的思想發展。我認為王安石的失敗可能能影響一個朝代，但能影響1000多年，我認為沒有那么大的影響力。中國如此之發展，主要是每個朝代的開國者的`思想有很大的關系。忽必烈武功很好，而且崇尚武功，他的元朝所占有的面積最大，但統治的時間較短。朱元璋乞丐出身，他的目的要能守住他的天下，并沒想有大的發展。清朝是滿族，少數民族，他們能得天下，守住他們的天下，要向漢族學習，最好照搬照抄，也沒有與其他國家有太多的交往，并沒想有大的變革。

　　《中國大歷史》讀后感 6

　　在浩瀚的歷史長河中，我們總是試圖尋找那些能夠引領我們前行的燈塔。黃仁宇先生的《中國大歷史》無疑就是這樣一部作品。它以獨特的視角和深刻的見解，引領我穿越了中國幾千年的歷史迷霧，重新審視了這個古老而又充滿活力的國度。

　　這部作品的獨特之處在于，它并沒有像傳統的歷史書籍那樣，對歷史事件進行詳細的描述和堆砌，而是以宏觀的視野，將中國歷史的各個階段和方面進行了綜合的分析和評判。黃仁宇先生通過歸納法，將現有史料高度壓縮，構成了一個簡明而前后連貫的綱領，使讀者能夠更清晰地看到中國歷史的脈絡和走向。

　　在閱讀過程中，我深受黃仁宇先生那種跳出政治形態、道德意識去讀史的態度所啟發。他并不從道德的角度去檢討歷史，而是從技術的角度去分析中國歷史的進程。這種分析方式讓我看到了經濟體制、技術條件等其他因素對于歷史、社會、國家（朝代）演進的重要意義。例如，在“安祿山的反叛”、“王安石的變法”等篇章中，作者通過講述和分析不同階段、不同朝代有關“政府抽稅”的歷史演變，論證了“傳統社會不容產生現代型經濟體制”的觀點。這些觀點雖然可能并非作者首創，但卻讓我第一次以全新的視角去審視和理解歷史。

　　此外，黃仁宇先生對于史實的處理也讓我印象深刻。他對于既成事實、不可逆轉的史實，更多專注于考慮其積極意義及前后連貫的出處，而不以個人之恩怨愛憎當作歷史轉折點。這種客觀公正的態度，讓我更加尊重歷史，也更加珍惜那些為我們留下寶貴歷史資料的人們。

　　當然，在閱讀過程中，我也遇到了一些困難和挑戰。由于這部作品涉及的.歷史時期和方面非常廣泛，因此有時需要花費較多的時間和精力去理解和消化。但是，正是這些挑戰讓我更加深入地思考和理解了中國歷史，也讓我更加珍惜那些能夠引領我們前行的智慧和力量。

　　總的來說，《中國大歷史》是一部非常優秀的歷史作品。它以獨特的視角和深刻的見解，引領我穿越了中國幾千年的歷史迷霧，重新審視了這個古老而又充滿活力的國度。通過閱讀這部作品，我不僅對中國歷史有了更深入的了解和認識，也更加珍惜那些能夠引領我們前行的智慧和力量。我相信，在未來的日子里，這些智慧和力量將繼續指引我們前行，讓我們在歷史的長河中不斷創造新的輝煌。

【《中國大歷史》讀后感】相關文章：

中國速記的歷史07-20

中國象棋的歷史08-27

中國的茶文化歷史08-24

中國古代歷史上10大酒鬼皇帝10-28

中國歷史名句01-19

中國歷史作文09-20

中國歷史常識12-19

中國戲曲發展歷史08-07

中國酒文化的歷史發展11-19

中國象棋歷史典故07-10