觀看非誠勿擾安田的觀后感
《非誠勿擾》是江蘇衛視一檔的大型婚戀交友節目，而安田是節目中的一位嘉賓，他在節目里放棄了心動女生，但他的選擇和他的言論在節目后成為網友熱議的焦點。百分網小編給大家整理了非誠勿擾安田觀后感，僅供參考。
非誠勿擾安田觀后感篇一
關于《非誠勿擾》，鄙人曾經寫過兩篇文章，都是這個相親節目的觀后感。其中一個白衣男因為堅持自己的“內心”而放棄選擇，那孤獨離去的背影給我留下了深刻印象。
確實有太多的原因讓我喜歡看《非誠勿擾》，話題多，思考也多。
比如說，經常看見某男嘉賓本來在前面的一、二個環節都很正常，可是到了第三段VCR出現男嘉賓的女同事或者女朋友在介紹男嘉賓的情況時，突然就會接二連三的被熄燈!這種情況已經屢見不鮮了，我真不知道這是女人怎樣的一種莫名其妙的病態心理，我更不知道女嘉賓這種“醋”從何吃起!幾次欲動筆大發感慨一番，又怕引人誤會，遭惹不必要的麻煩，只得作罷。
上周末美籍華人安田先生的出現，終于讓我按捺不注不吐不快了!
看過這期節目的朋友相信很多人初時有我一樣的感受，本來以為是一出鬧劇———側臥電梯、吐著舌頭、搖頭晃腦、舉止癲狂的`安田儼然是一個“行為乖張的小丑”，確實看起來和我們中國人、正常人不太一樣。隨著節目的進行，安田讓人驚訝的受教背景被一一展現：本科哈佛，碩士牛津，博士伯克利，目前在北京一個農業科學院做研究學者。于是，在觀眾的驚嘆中，他的瘋狂不但被諒解，反而成為天才閃亮的標簽--------這個貌似瘋子的人其實是個天才。由此，鬧劇成了喜劇，他終于站到了最后，贏得了挑選女友的權力，而且最后為他亮燈的兩位女子中，其中一位就是他剛上場時挑選的心儀對象，而且這位女嘉賓也有留學的背景。
眼看一場佳偶天成、皆大歡喜的結局就要落幕。
然而，王子公主般美好的喜劇隨著他的一個提問發生了戲劇般的變化。當這位怪異的天才最后提出了一個問題：如果忽然擁有1000萬元錢，你會怎么辦?其實那位心儀女嘉賓的回答還算正常：消費觀念不會有什么改變，該干嘛還是干嘛;另一個則是說有錢后會讓母親不再辛苦的上班。這兩個答案似乎都不能讓安田滿意，他明顯有了猶豫和糾結：“我說的不是一百萬，是一千萬啊!怎么能什么都不做呢?應該‘為人民服務’啊!”。最后，在安田和主持人一番對話和解釋后，安田放棄選擇，獨自離場，留下全場一地雞毛般的緘默。
類似安田這樣的優質男，在《非誠勿擾》還真不算少數，而他們的待遇還不如安田，很多都沒能走到最后就煙熄火熄了。在為這些優質男感到惋惜的同時，我也要遺憾的對那些女嘉賓們說：當一個王子站在你們面前的時候，你們沒有一個人能夠認出來，那是因為你們自己，確實不是公主。
我相信，《非誠勿擾》之外類似于白衣男、安田先生這樣的堅持自己立場的男人也還有很多，我只能說：安田們，一路走好!
非誠勿擾安田觀后感篇二
江蘇衛視的非誠勿擾是我唯一比較愛看的一個節目了。每每看到有情人牽手成功也會感動和喜悅，這種幸福的感覺猶如自己幸福是一樣的。
前兩天的一期節目中，一個超級搞怪的人出場，我還以為是耍猴的來了。動作夸張搞怪，實在讓人無法想象這樣的人怎么也到這個節目去了?主持人好說歹說了半天，才堅持讓女嘉賓給他留了燈。原來他是個“天才”，天才和瘋子還真是挺難分辨的。在哈佛讀的大學，牛津讀的碩士，加州伯克利讀的博士。這樣的名校經歷還真不是每個人都能夠體驗的。看了節目，慢慢了解這個人思想境界真是蠻高的，尤其他不止一次提到了為人民服務，還在短片中說到有條件他還要領養一兩個孩子。最后問女嘉賓的問題，也是體現社會責任感的問題。這樣的人還真是讓人欣賞。能在電視中見識到這樣一個怪才，還真是覺得有趣，美國人一點也不做作的性格和中國人的那種聰明都中和到了一起，時而搞怪，時而沉穩，只是最后沒有牽手成功有點惋惜，不過，看到他皺眉，也就猜到了他會放棄選擇。最后失敗的宣言，也讓人蠻啟發的。有興趣的朋友可以到下面的鏈接看一看節目視頻吧!
非誠勿擾安田觀后感篇三
有網友說喜歡《非誠勿擾》的安田(美籍華人，在北京工作)，我就看了視頻，最后一個環節，安田問兩位女嘉賓：假如中獎得1000萬美金，你會怎么花?一他所選心動女生說：我會按原來的生活繼續下去，沒有改變，另一女說：帶媽媽出去玩(媽媽現在工作，爸去世了)。安田對兩人的想法不認同，他認為，要為人民服務，這是非常重要的(我猜測一下：他至少會拿出800萬美金來做公益)，結果可想而知。
我想了一下，為人民服務，這詞離我們越來越遠。
假如我中獎1000萬美金：在我還是學生的時候，我會先想到：捐錢給災區、給希望小學等，可是今天的我，已經首先不會考慮公益問題，就算會想到，也只能排在我想做的事后面幾位，最多也就可能拿出100萬美金來做公益。
當然美國人和中國人的價值觀是不太一樣，可是為人民服務不是社會主義國家的我們一直提倡的么，我一想，現在大家所接受的為人民服務的意思是：“政府”為人民服務。
為什么國人在面對這樣問題的時候，和美國人的態度有著天壤之別。
因為，政府沒有提倡我們(單個的人)要為人民服務，最多也就是在學生時代教育過我們。
安田說：哈佛大學進門有一堵墻，上面寫著：上學是為了增加知識，增加知識是為了回報祖國和人民。我曾見過我國學校掛一橫幅：為三十歲做老板而準備。
如果說為人民服務也是價值觀不同的話，我想這個可以一樣。
更多價值觀的問題不展開討論。還有沒有正確的價值觀???
【觀看非誠勿擾安田的觀后感】相關文章：
《非誠勿擾》觀后感08-17
非誠勿擾觀后感09-02
非誠勿擾語錄05-09
非誠勿擾二的觀后感06-06
非誠勿擾孟非語錄05-23
非誠勿擾優美散文07-21
非誠勿擾2語錄05-09
非誠勿擾2觀后感范文07-10
非誠勿擾2經典臺詞03-23