塔吊質量鑒定機構

本報延安訊(記者 康正)子長塔吊事故調查中未組織塔吊質量鑒定，事故調查組正被指遺漏程序，而此次延安市寶塔區塔吊事故調查組從介入調查開始，即著意組織塔吊質量鑒定。

據寶塔區政府方面消息，有關部門已組織人員分三路對全區建筑工地安全隱患進行大排查，排查中塔吊安全將受到重點監控。記者了解到，寶塔區事故調查組在調查此次塔吊事故時，在事發當天即邀請延安市質檢部門對事故塔吊進行質量檢測。寶塔區政府有關人員透露，調查組昨正和省質檢機構聯系，“這次調查組對塔吊質量進行鑒定顯得十分慎重”。

記者昨在醫院見到身體嚴重受傷的塔吊司機杜某，他表示，他持有由城建局核發的上崗證，事發后已被調查組拿走進行核對。在塔吊安全監管方面，按程序塔吊進入工地投入運行前應到延安市城鄉建設規劃局備案，然后再由延安市質量技術監督局下屬的特種設備檢驗所進行檢驗。昨檢驗所工作人員說，這臺塔吊在出事前并未經過檢驗所檢驗，原因是檢驗所沒有接到城建局的通知。延安市城鄉建設規劃局昨拒絕就該塔吊備案情形進行任何說明。

據悉，省檢察院看到有關此次塔吊事故的報道后，已向寶塔區檢察院發出指示，要求同步介入調查。“檢方主要調查事故當中有沒有行政工作人員存在瀆職違法行為。”檢察院一位工作人員說。

子長塔吊事故的調查被指漏掉關鍵的塔吊質量鑒定程序。相關人士透露，早有司法鑒定機構查出該塔吊存在重大質量問題，但被調查組忽視。檢察院日前已向塔吊廠方核查質量相關問題。

調查組：沒經費進行質量鑒定

本報昨日報道了去年10月底發生在子長縣的一起塔吊倒塌責任事故。昨日有人向本報反映：事故調查組在事故調查過程中，“忽視”了一項關鍵程序，自始至終沒有對發生倒塌的事故塔吊進行質量鑒定。

“塔吊是在加高安裝時發生倒塌的，倒塌的原因有兩種可能，一是安裝方法錯誤;二是塔吊本身質量存在問題。”相關人士昨日對記者說，有關部門從事故調查開始就建議調查組對事故塔吊進行質量鑒定，但直到調查結論出臺，調查組都沒有履行這項鑒定程序，“如果塔吊質量本身有問題，那對所有人的處理都可能是冤枉的”。

對于未進行質量鑒定一事，事故調查單位一負責人對記者解釋，調查組雖代表政府負責事故調查，但并沒有專門的鑒定經費來源，“初期調查組曾派人赴山東塔吊廠方了解情況，廠方不配合，于是，今年1月左右調查組就初步拿出了事故處理意見”。

鑒定結果調查組“視而不見”

調查組最終未組織對塔吊質量進行鑒定，據知情人透露，就在調查組展開工作的同時，事故工地項目負責人獨立出資委托司法鑒定機構，對塔吊套架所用鋼材的材質及焊接質量進行了鑒定。套架是塔吊頂升加高安裝過程中的一個關鍵部位。

記者見到的司法鑒定書顯示鑒定結果為：塔吊頂升套架焊接質量存在明顯缺陷;頂升套架所檢結構材料中部分材料性能不符合GB/T700-2006對Q235B的要求。也就是說，套架材質和焊接均不合格。

據了解，這份鑒定曾于今年1月左右提交給事故調查組及子長縣司法機關，這個時間正值調查組就初步處理方案向有關單位征求意見階段，鑒定一度使處理方案暫時擱淺。

但查閱調查組日前作出的事故報告及處理結論，發現調查組最終并未考慮這一鑒定結果，事故責任的落實并沒有涉及塔吊質量的問題。

檢察院核查質量問題

盡管調查組“忽視”塔吊質量鑒定，但司法機關的調查卻無法繞開塔吊質量問題。記者昨日了解到，事故發生之初，子長縣公安機關即立案偵查，并將工地項目負責人及組織安裝負責人刑事拘留。

今年元月初，公安機關接到鑒定書后，春節前將案件移交至子長縣檢察院。“因為涉及到產品質量問題，可能牽涉到發證機關及有關單位行政工作人員的違法犯罪問題，管轄范圍變了，所以要交到檢察院。”參與事故調查的一工作人員透露。

據悉，質量鑒定報告及整個案件已經引起檢察院高度重視。日前，檢察院已經將鑒定結論傳真至山東塔吊廠方核查質量問題，同時對數名涉案人員展開調查。

【塔吊質量鑒定機構】相關文章：

產品質量鑒定機構08-03

公章鑒定機構08-04

傷殘鑒定 機構08-03

車輛鑒定機構08-03

東莞鑒定機構08-03

翡翠鑒定機構08-03

工傷鑒定機構08-03

醫療鑒定機構08-03

指紋鑒定機構08-03

火災原因鑒定機構08-04