- 相關推薦
專家教育建議
三點建議緩解教育亂收費
連續幾年來,國家7個部門年年督察教育亂收費情況,但結果是,“七龍治水”仍然改變不了學生成為教育提款機的角色。
專家表示,雖然教育部不主張學校走產業化道路,但實際上,學校卻按著產業化的方式在操作。至于如何緩解亂收費,專家們向記者提出了三點建議。
擇校費宜疏不宜堵
在教育亂收費項目中,擇校費因為一次性付出較多,因此越來越引起大家的關注。
北京師范大學教育管理學院副教授杜屏專門研究教育財政,她告訴記者,在國外,贊助費、擇校費是比較多的。因為從歐美國家來看,捐助占了學校經費的相當大的比例,但是國外的捐助一般是自愿的,而且有專門的機構來負責管理,所以民間對學校的信任度很高。
杜屏認為,擇校費在一定程度上是不可避免的。“因為教育資源是稀缺的,同時發展又是不平衡的,家長作為理性人,必然要為孩子選擇質量好的學校。所以光靠堵恐怕難以有效。”
記者了解到,事實上,歐美國家也曾經禁止學校收勸擇校費”,但是到了上世紀80年代末以后,為了促進學校間的競爭,提高教育質量,就逐漸放開,允許擇校。
罰校長而非罰學校
教育部部長周濟曾經表示,學校如果亂收費,校長就將被撤職。而截至今年初,我國已經有794名校長因為亂收費而被撤職。
對此,中國政法大學行政法教授張樹義深表贊同。
張樹義表示,為解決亂收費,不能指望通過對學校進行處罰來解決亂收費問題,因為即便對學校罰款,最終這些錢還是要轉嫁到學生身上,“我認為比較好的方法,可以加強管理,對敢于亂收費的校長,進行撤職,那么繼任者可能就會適當收斂。”
改革公共財政體制
張樹義認為,教育是種公共產品,任何一種公共產品的收費都要有依據,但是實際上,教育部門收費更多的是沒有經過有關部門的批準,再加上監管部門監管不力,就造成現在的局面。
對此,杜屏表示,決策者對于教育亂收費的問題是了解的,但是教育收費的改革僅是個子系統,受制于整個公共財政體制的改革。
她建議,解決教育亂收費,一要進行公共財政改革,認真對合理教育經費投入額度進行科學的測算;二要完善收費許可證制度、收費公示制度,保障家長對費用使用用途的知情權;三要認真落實收支兩條線,強化對收費的約束和監督。
【專家教育建議】相關文章:
委員建議取消專家門診范文08-03
教育專家講座的心得體會05-16
歷史教育專家葉小兵教授聽課隨筆01-20
聽教育專家講座心得體會03-26
聽教育專家講座心得體會04-05
職業教育建議08-08
學校教育的建議08-05
家庭教育的建議與困惑08-02
愛情專家語錄11-03
專家鑒定意見08-03