對黃河的建議

齊璞同志長期研究黃河泥沙問題，現在將他和合作者們的研究成果寫成專著出版，囑我寫篇序言。我遲遲未敢應命，因為我對黃河情況知之甚少，對泥沙動力學和河道輸沙問題更屬外行，沒有發言權。但考慮良久，還是握筆寫了以下一些話，這與其說是一篇序言，毋寧說是我的幾點感受，寫出來供作者和專家們參考批評。

黃河是中國的母親河，黃河流域是中華文明的搖籃。但有史以來黃河流域的水旱災害十分頻繁嚴重，尤其由于河水含沙量高，下游河床不斷淤積，成為地上懸河，發生大洪水時河堤潰決，千里汪洋，甚至河流改道，災難深重，所以黃河又被稱為中國的憂患，是世界上最難治理的河流。新中國建立以來，治黃已取得巨大成就，但泥沙問題并未根本解決，下游河道持續淤高，形成二級懸河。小浪底樞紐建成后，通過水庫調水沖沙，沖刷下游河道，取得很好成績。但對如何優化水沙調度，取得最大沖沙成效，關系到對黃河下游的治理方向，仍存在種種爭議。

本書作者30年來鍥而不舍的研究重點，就是如何利用流量大于3000m3/s的高含沙洪水輸送泥沙入海，使下游河道的泥沙基本上達到沖淤平衡。根據作者對實測資料的對比分析，總結河道的輸沙規律，認為這個可能性是存在的，前提是要在下游塑造一個穩定的窄深河槽，并優化小浪底的調水調沙方式，泄放人工洪水，對泥沙進行多年調節，改變進入下游河道的水沙組成，使之適應高含沙水遠距離流動的條件，從而能充分利用洪水排沙。能做到這些，就可將絕大部分泥沙輸送入海，為下游河道保持沖淤平衡創造條件。作者并從這一認識出發，對當前治黃理論和實踐提出不同見解。

如果作者的設想能夠實現，當然是絕大好事：黃河下游河段可以不再淤高，小浪底水庫能長期發揮作用(代替攔淤)，也不必依靠兩岸灘地沉沙，“解放”灘地。但由于問題的復雜性和影響的嚴重性，目前對作者的研究成果和相應的治理方案存在不同的看法，這是可以理解的。科學是在不斷討論和爭鳴中發展的，真理是在不斷研究、試驗和實踐中確立的。但無論采用什么方案，要在下游塑造一條穩定的深槽是一致的，而深入研究、充分發揮其輸沙潛力的方向總是不錯的。本書的出版將有利于開展爭鳴，我希望關心黃河治理的各界人士特別是研究黃河輸沙規律的同行，能對本書觀點和結論開展討論，也希望作者能以平常心對待和研究各種討論和質疑意見，深化和改進自己的工作，為取得共識，實現黃河下游治理的終極目標做出更多貢獻。

此外，為深入研究黃河下游河段治理問題，我覺得還有幾個大問題值得進一步探討：

一、歷史上黃河下游的洪災十分嚴重，而近數十年來，由于各種原因未發生大洪水，甚至汛期也形不成較大的洪峰。今后黃河下游河段的設防洪水標準應如何合理確定?能否大量減低設防洪水流量?遇超標準洪水如何應對?這些問題必須有明確結論并經國家批準，作為治黃的目標和依據。

二、在采取各種整治措施后(包括作者的方案)，如何合理穩妥估算下游河道在近期每年還有多少淤積量?預計何時可以完全達到沖淤平衡?其時下游河道中的淤積總量及淤積形態如何?對防洪的影響如何?作者認為采用其治理方案可保持河床不淤積的可信度如何?應該留有什么馀地?是否需要保留灘地的淤沙泄洪功能?

三、黃河出口于渤海，渤海是一個淺海，泥沙排出河口后不能自動進入深海海域，而表現為河口三角洲的不斷延伸和河床坡降的不斷平緩化，從而逐步影響泥沙的輸送海。如何從宏觀上認識和具體解決這個問題，似有待做更深入的研究。(見本書第16章)

四、黃河下游治理的方向關系到依靠兩岸三百多萬畝灘地為生的一百八十多萬農民的發展方向，這是當前黃河下游治理中最為現實的問題。如果認可作者的思路，兩岸灘地農民可以逐步安居樂業;如果按目前的治理規劃，兩岸灘地應如何科學合理利用，灘地居民是否應有計劃地轉業，改變身份，需及早謀劃。在治理意見暫時不能一致的情況下，先在下游塑造一條穩定的深槽是一個能兼顧各種設想、有利于逐步試探的方案。與此同時，可探索優化小浪底水庫調水調沙方式，密切監測下游河道的減淤情況，看下游河床淤積是否可以控制，河槽過洪能力能否不斷增大，再決定采用什么治理方案，似為一條既積極又穩妥的路。

當然，這些問題不屬于本書研究范圍，我只是借此機會，提出來供領導層和有心人士考慮。

以上算是我的一篇序言，供作者和讀者們參考批評。

【對黃河的建議】相關文章：

有關黃河的建議08-02

關于保護黃河的建議08-03

保護黃河的建議書02-21

保護黃河建議書03-17

關于保護黃河建議書03-22

保護黃河生態建議書10-11

保護黃河的建議書范文07-21

保護黃河的建議書12篇03-18

保護黃河的建議書14篇04-05

關于保護黃河的合理化建議范文08-03