- 相關(guān)推薦
關(guān)于城市建設(shè)的建議
如何認(rèn)識(shí)城市的靈氣所在，以凸顯城市魅力?
如何明晰老建筑保護(hù)規(guī)律，以促進(jìn)城市發(fā)展?
如何理解“歐陸風(fēng)情”理念，以避免城市特色迷失?
在進(jìn)行分析和思考的同時(shí)，王阿成同志還提出了一些有價(jià)值的建議。本報(bào)今全文刊發(fā)這篇咨詢(xún)報(bào)告，與廣大市民分享，為有關(guān)部門(mén)提供參考。
日前，在市建委和市規(guī)劃局的安排下，我作為“編外成員”有機(jī)會(huì)隨同哈爾濱市的一些已退休的老畫(huà)家，考察了哈爾濱的城市建設(shè)。盡管是走馬觀花，但我欣喜地看到，近年來(lái)，特別是2005年和2006年這兩年，哈爾濱市的綠化有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。我注意到城市綠化的結(jié)構(gòu)、層次、品位、品質(zhì)、林圃設(shè)計(jì)，包括花、樹(shù)、草的品種，都有了豐富多彩的變化與新穎的組合，更加顯示出人性化、生活化、地域化的城市綠化工程的特征。特別是一些景觀大道、小區(qū)綠化、沿江的綠化，在品種上、式樣上、審美上、組合上，都看出當(dāng)代先進(jìn)綠化理念的閃光之處和綠化審美的前沿位置。而且，城市綠化的覆蓋面越來(lái)越大，走出了“巧、孝典型扶植”的、狹義的、有沽名釣譽(yù)之嫌的“綠化行為”，而變得更加務(wù)實(shí)，更講究城市與人的實(shí)際需求和對(duì)一座城市的高度責(zé)任感。對(duì)冰城榆、新疆楊、蒙古柞，包括被稱(chēng)之為“冰城梧桐”的槭樹(shù)、“市花”之樹(shù)的丁香，等等，配置也愈來(lái)愈科學(xué)，愈來(lái)愈講究觀賞和季節(jié)的適應(yīng)性。這對(duì)消除城市數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的水泥建筑與縱橫交錯(cuò)的柏油馬路所產(chǎn)生的負(fù)面影響，緩解人民群眾的視覺(jué)壓力，凈化城市的空氣，降低城市噪聲，保護(hù)地下水資源，建設(shè)和諧的城市，增加市民對(duì)城市的信賴(lài)，增強(qiáng)市民的凝聚力、自豪感，提高城市居民的生活品質(zhì)，保證人民群眾的身體健康，都產(chǎn)生了積極的、深遠(yuǎn)的影響。同時(shí)，也為城市各行各業(yè)急欲發(fā)展的需求，初步搭建了一個(gè)優(yōu)雅迷人的綠色平臺(tái)。對(duì)“綠色潛質(zhì)”的進(jìn)一步挖掘與豐實(shí)，也正在與經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展形成了互動(dòng)的可喜態(tài)勢(shì)。
在考察當(dāng)中，我還注意到一些人性化的建設(shè)。比如老頭灣的建設(shè)，有關(guān)部門(mén)不僅更換了老頭灣的不良沙土，增加了免費(fèi)淋浴設(shè)施、喝茶的桌椅，還添置了老人們保存衣物的鐵柜，美化了周邊的環(huán)境。使得老頭灣不再是無(wú)人問(wèn)津的野老之地，而成了老年人的天堂。這就是人民群眾所說(shuō)的人心工程和德政工程。的確，老年人不是主旋律，但影響主旋律;老年人不是我們的重點(diǎn)工作，但影響重點(diǎn)工作。因此，把老年人的工作做好，就顯得尤為重要。同時(shí)，我也注意到，為了行人方便，在沿江一線(xiàn)上開(kāi)辟了新的通道，把一些沿江死角變成了游人的綠化走廊，既方便了行人，又美化了環(huán)境。
諸如此類(lèi)，這里就不多講了。下面談我的建議。
有一位領(lǐng)導(dǎo)同志講，哈爾濱是一座“大氣”、“靈氣”、“洋氣”的城市，老百姓善意地戲稱(chēng)為“大羚羊”。那么，其中的“靈氣”是怎樣的一個(gè)概念呢?古人說(shuō)“石凈爭(zhēng)天青，泉飛化虹白”，還說(shuō)“多少人間煩惱事，只消一點(diǎn)便清涼”。靈者，泉也。我想，在濃綠之中城市里的確缺乏有靈氣的噴泉。噴泉也是城市之眼。倘若我們?cè)诔鞘械男蓍e廣嘗繁鬧的市中心，設(shè)有簡(jiǎn)單而大方的噴泉，我們的城市就“活”了起來(lái)。而且，冬有冰雕，夏有噴泉，一脈相承，風(fēng)光大焉。
當(dāng)然，城市綠化還存在著一些細(xì)節(jié)問(wèn)題，恐失之瑣碎，這里不贅。不過(guò)，城市的細(xì)節(jié)問(wèn)題，一定是一個(gè)有趣的話(huà)題。因小而失大，的確應(yīng)當(dāng)引起有關(guān)部門(mén)的高度重視。經(jīng)驗(yàn)告訴我們，“細(xì)節(jié)”不僅是問(wèn)題，也是機(jī)遇，并關(guān)乎形象。
在這次考察當(dāng)中，我同時(shí)思考了另一個(gè)問(wèn)題，即對(duì)于城市新老建筑的思考，大而話(huà)之，即對(duì)城建理念的思考。
先說(shuō)對(duì)城市新老建筑的思考。
哈爾濱新老建筑從來(lái)是市民、城市老建筑保護(hù)主義者和有關(guān)專(zhuān)家爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，其中最突出的問(wèn)題就是對(duì)老建筑的保護(hù)。
城市老建筑的保護(hù)是很多人最強(qiáng)烈的呼聲，也是城市老建筑保護(hù)者遵循的一個(gè)主旨。有關(guān)部門(mén)常常在這樣的呼吁與“聲討”面前，顯得尷尬、無(wú)所適從，頗有進(jìn)退兩難的態(tài)勢(shì)。為什么?因?yàn)椋幸粋�(gè)普遍的認(rèn)識(shí)，即對(duì)于老建筑的拆遷，是在破壞城市的歷史文化資源。同時(shí)，也粗暴地破壞了他們的文化記憶，傷害了他們的感情，使他們失去了記憶的載體。這是痛并憤怒的事情。對(duì)此，我予以極充分的理解。并且我在自己的許多文章中，對(duì)破壞老建筑的惡劣做法予以嚴(yán)厲的抨擊。
但是，我也有意無(wú)意觀察到另一個(gè)有趣的現(xiàn)象，即近些年來(lái)個(gè)人住宅的巨大變化。毫無(wú)疑問(wèn)，這種變化是以大面積拆遷老宅為代價(jià)的。但是，迄今為止，我并沒(méi)有聽(tīng)到哪一個(gè)為搬進(jìn)漂亮而寬敞的新居，失去了過(guò)去的老宅而痛苦，并怒不可遏的。為什么?道理很簡(jiǎn)單，多少年來(lái)，人們一直渴望著高品質(zhì)的居住環(huán)境和更完美的生活。一句話(huà)，渴望進(jìn)步與發(fā)展。因此，贊同這種“古為今用”的做法。所以，我們對(duì)于老建筑的保護(hù)需要有一個(gè)冷靜的頭腦和一個(gè)科學(xué)的辨析態(tài)度。如果我們?cè)谶@個(gè)問(wèn)題上沒(méi)有思考清楚，就會(huì)盲目、盲從、束手束腳，扒了不該扒的，保了不該保的。
當(dāng)然，并不是城市所有的老建筑都有保護(hù)價(jià)值。事實(shí)上，從中國(guó)的歷史上看，拆遷老的建筑，在歷朝歷代并不乏其例，其目的，就是為了推進(jìn)整個(gè)社會(huì)的發(fā)展，順應(yīng)歷史的潮流。對(duì)此，我們應(yīng)當(dāng)責(zé)無(wú)旁貸做的，是立場(chǎng)堅(jiān)定地保護(hù)那些本市當(dāng)中有標(biāo)志性的重要建筑。城市的管理部門(mén)已經(jīng)劃定了“老建筑”保護(hù)的等級(jí)。對(duì)于之外的老建筑，我們要保護(hù)的，其實(shí)是其建筑的營(yíng)造技藝，而不是所有老建筑。我們要繼承與發(fā)展的，是對(duì)建筑營(yíng)造技藝的繼承與發(fā)展，而不是不斷地投入大量的人力、物力、財(cái)力，去保護(hù)那些沒(méi)有價(jià)值的老建筑，直到它轟然坍塌“自然死亡”為止。如果我們不問(wèn)青紅皂白地將老的建筑大量地保護(hù)起來(lái)的話(huà)，那將是非常糊涂的觀念。
【城市建設(shè)的建議】相關(guān)文章：
加強(qiáng)城市建設(shè)合理化建議書(shū)08-04
城市建設(shè) 講話(huà)08-06
城市建設(shè)匯報(bào)材料08-04
城市建設(shè)倡議書(shū)03-17
(優(yōu))城市建設(shè)調(diào)研報(bào)告12-16
城市建設(shè)管理 講話(huà)08-05
城市建設(shè)倡議書(shū)范文09-30