公交车被多男摁住灌浓精在线观看 ,性生生活色欲片性按摩,亚洲一区二区三区av天堂

消防演練的步驟方案推薦度：
高考志愿填報詳細步驟推薦度：
英文寫作經(jīng)典句子推薦度：
借條正確寫法樣板推薦度：
拼音教學方法與步驟總結(jié) 推薦度：
相關(guān)推薦

SAT寫作考試正確的做題步驟

　　想必很多SAT考試的考生都想知道，在寫作部分需要怎么樣做題才是比較正確的。下面我們就來看看SAT寫作考試正確的幾個做題步驟，歡迎大家閱讀!

SAT寫作

　　SAT寫作考試的10個步驟

　　1.仔細閱讀考題

　　2.重新思考問題，用下劃線標出重要詞匯

　　3.激發(fā)你的大腦，寫出你能想到的所有論點

　　4.從你的所有論點中選出一個作為你的論點

　　5.在你的論點上加以論據(jù)、實力，任何能證明你論點的資料都可以寫上去。寫完后，考慮哪個論據(jù)更適合你的論點和你的中心思想，不適合論據(jù)可以被劃掉。

　　6.抓住論點寫出introduction

　　7.返回去讀一遍intro，確保你闡明了文章的中心。文章格式也是按著邏輯。

　　8.用8分鐘的時間寫完你剩下的部分：返回去看你剛才列出的論據(jù)，按照邏輯性開始寫;注意不要忘記運用恰當?shù)倪B接詞，把每段文章都連接起來。

　　9.a重新編寫你的`的中心思想，跟開頭簡介達到首尾呼應(yīng);b把論點重新整理一遍寫上去，強調(diào)你的觀點;c也是最簡單的一種方法，就是把論題重新編寫一遍

　　10.還應(yīng)該剩下兩分鐘，作為你檢查的時間

　　SAT寫作之審題的方法

　　1. 審題思路：考題見分曉

　　這樣的分析能力在SAT寫作審題的時候尤為重要，明確的，正確合理的觀點是高分的首要保證。我們先講講審題的步驟：首先可以快速看下 Assignment之前的引言(prompt),確定關(guān)鍵詞和評價詞。比方Does being ethical make it hard to be successful?(2009/3).題中的關(guān)鍵詞為ethical和successful;評價詞為hard.在寫作的過程中，要緊扣關(guān)鍵詞和評價詞，形成因和果的關(guān)系，這樣就絕不會偏題了。

　　那么在審題之后到底該如何確定觀點呢?我們再來從真題列舉當中體會一二。例如題目Can people have too much enthusiasm? (2007/12)一般同學看見這個題目發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵詞為enthusiasm,評價詞為have too much.然后可能由于考場上時間的緊迫，對于例證準備的缺乏，強行將一些眾所周知的例子(比如Edison, Bill Gates, Martin Luther King Junior)套用上去，指出他們這些偉人都是由于對于自己事業(yè)的熱忱，最后取得成功。

　　誠然，這樣論證的確可以成文。但無論從邏輯或者例證來看，都缺乏亮點，平淡無奇，難以打動人心。因為眾所周知有了熱情和堅持，然后取得成功，是種常理。而常理是不需要深刻論證的。考生要做的事情是客觀地把非常理的事情經(jīng)過自己的分析，描述，說服考官，打動考官。而這，我們便稱之為 critical thinking(批判性思維)。

　　所以，我們可以挖掘一些有了熱情或激情反而釀成悲劇的事例，來論證人不該有太多的熱情。當然這種激情不僅限于對事業(yè)的，也可以是對人的愛情。比如Wuthering Heights 中主人公西斯克里夫?qū)τ贑atherine的狂熱之情引發(fā)的悲劇，莎士比亞著名戲劇中Macbeth(麥克白)對于權(quán)力的野心，都可以作為素材用以論證。這樣，文章論點既非常鮮明，又能夠深刻體現(xiàn)critical thinking的思維。

　　2.Critical Thinking

　　很多同學對“批判性思維”會產(chǎn)生一定的誤解，覺得整篇寫作應(yīng)以批判為主。其實不然。一九九零年，一群美國學者發(fā)表一份聯(lián)合聲明，為「批判性思考」的定義達成了共識，其大致內(nèi)容如下：

　　“「批判性思考」是一種有目的、自我規(guī)范的判斷，以解讀、分析、評核、預計，和解

　　釋一切證據(jù)上、概念上、方法學上、標準厘定上，和背景資料上的因素，從而做出客觀的判斷…”

　　可見，無論是「批判性思考」(critical thinking) 的原創(chuàng)者Edward Glaser，或是當代的學者，都認為「批判性思考」不是以批判為主，而是以客觀的理性分析為重心。

　　3. 訓練即時反應(yīng)能力

　　同學們經(jīng)常還有個困惑就是，在考試的時候知道題目的意思，也基本可以判別論點，但是有力的論據(jù)臨時想不出怎么辦?特別是遇到“是非判斷類”題目的時候。對于部分即時語言描寫能力較弱的同學來說，事先準備的例子用不上，很可能在考試中釀成悲劇。

　　針對這個問題，筆者推薦考生可以妙用“正反思考法則”來盡量避免這一情況。比方(2010.6) Is solitude—spending time alone—necessary for people to achieve their most important goals?

　　對于此題，有些考生說沒準備過關(guān)于孤獨(solitude)的人物論據(jù)怎么辦，那么我們可以試著從反面來表示觀點，就是說孤獨在達成目標的過程當中不是必要的，然后引入常規(guī)論據(jù)“合作”(cooperation)，論證合作才能使人達成目標。同時考生要學會把關(guān)鍵詞引申開來，比方說 cooperation=team work=individual+individual / individual +group /group+group/。這樣一來，問題自然迎刃而解。